Оазис свободы. Чтиво чатик модерейшн

 

ну давай запишу тебе аудиопост в формате mp3/APE за 150рублей на вебмани

внатуре, хоть кайфанешь на досуге

шутки в сторону.

 

Мне рантше писали парни какие-то и предлагают деньги за то, что сделают мне миньет

 

у меня дружище щяс работает в секс-чат-конторе, базарит там с америкосами 60 лет+ от лица двух тёлок за большие бабки. оно то понятно, что мир гнилой, но иногда забывается, какие охуевшие твари и чертилы могут жить через стену, улицу, город от тебя

ебать, чё там эти дедушки отмороженные пишут, я почитал - охуел до конца жизни. деду 61 год, он кидает фотки своих трёх хороших внучек по 10 лет, а потом пишет, как бы он мечтал насрать своей собеседнице на ебыч

и этих дедов на том сайте Т Ы С Я Ч И. все выглядят максимально прилично, карикатурные такие американские деды с воспитанными лицами. но в сущности грязные извращенцы с кислой вонью от одежды

"Все прелести PTSD: исповедь лицосральщика"

Бтв, знаю за эти вакансии, чтобы базарить с дедами поехавшими, когда подработку переводчиком искал, то "брачные агентства искали переводчиков", тут то я и понял что к чему и дальше в это дерьмо вникать не стал.

 

ну давай запишу тебе аудиопост в формате mp3/APE за 150рублей на вебмани
внатуре, хоть кайфанешь на досуге

шутки в сторону.

Мне рантше писали парни какие-то и предлагают деньги за то, что сделают мне миньет

 

вмещалось в два абзаца или ты и тут скипал такое заманчивое предложение?

одно дело дети из тиндера, на них сказались паблики "строго 18+ пошлое" и гормоны, это нормально. но если ты дед, то твои мысли должны быть не о том, как бабам на ёбла срать. ты должен думать о жизни, о вечном, о семье, о чём угодно, но по-хорошему твои мысли должны идти во внутрь тебя, а не из жопы во вне. 

так и получается, что они в молодости нихуя не читали и занимались чем обычно бычьё занималось в их время, а под старость начали писать доносы на соседей и вымораживать честных работников секс-чата. шекспир бы охуел, если бы знал, шо после его прекрасных сонетов про старость, его соплеменники будут гнать такого беса.

почётная старость 

Бтв, знаю за эти вакансии, чтобы базарить с дедами поехавшими, когда подработку переводчиком искал, то "брачные агентства искали переводчиков", тут то я и понял что к чему и дальше в это дерьмо вникать не стал. 

 

 

АХАХА, ДА, ЭТА ХУЕРГА НАЗЫВАЕТСЯ "БРАЧНОЕ АГЕНТСТВО" АХАХХАХАХА

только приколюха, что ты не должен быть переводчиком для этой работы. мой друг просто в гугл транслейт вбивает текст и деды хавают. им там вообще похуй, что им отвечают девчонки на гугловском английском. они отморозки. их нихуя не волнует. 

Ну все деанон, травгля.

Ну мне тащемта совесть и брезгливость не позволили таким заниматься, хотя бабки там были не такие уж и маленькие, щас ваще думаю, что такой нихуевый экспириенс с люмпенами-пенсионерами можно было накопить и использовать для какого-то произведения с выявлением сексуальных развратов нового времени и о жадных долбоебах, которые на этом зарабатывают, но ведь тогда я и сам был стал жадным долбоебом 

щас ваще думаю, что такой нихуевый экспириенс...

agaaga  agaaga  agaaga

ну а вообще чего плохого работать в секс-чате. делаешь рассылочки на 1000 человек по типу "хелоу милый я только с душа, не хочешь составить мне компанию". все счастливы, через месяц увольняешься, покупаешь 0.5 водки, идёшь в баньку (не путать с походом в сауну с дедами), производишь катарсис. 

как бы ничего плохого заниматься таким гнилым бизнесом я не вижу. деды счастливы. в финансовые пирамиды ты их не втягиваешь. главное работать в конторе с фейка и никому не палить (кроме отдела кадров) свои реальные данные.

куда хуже ходить по квартирам пенсионеров и пытаться продать им подарочный набор хуйни за 10к

Экспириенс как экспириенс, но репутацию у грув стрита не получишь.

Не ну ты сам написал о том, что они могут рассказывать о том, как хотят срать на кого-то или что-то в этом духе, а если они еще и будут помимо фотографий внучек присылать тебе фотографии со своим дерьмом или просить, чтобы ты прислал своё - это же ваще пиздец.

так это дефолт. но ты работаешь не совсем с фейка. есть реальная тёлка, она ведёт свой инстаграмм, твиттер, а ты общаешься от её лица. Если надо - то она делает деду сигну за большие бабки. или ты можешь устроить им встречу: дед платит дохуя тыщ зела, прилетает и чпокает "модель". ты сходу получаешь за такое пару соток $

всё что от тебя требуется, это раскручивать его на разговор: за каждое сообщение на том сайте, что он тебе отсылает, с него снимаются деньги. а если он отправляет тебе фотографию своего хуя или внучек - то он платит в несколько раз больше. получается что каждому хую секс-чатер должен очень радоваться 

Сларкич, ну ты в пирамиды и всякое говно им не впариваешь, но ведь тут все равно наебаловом смердит или же это подпадает под категорию художественного вымысла?

ЛИЧНО Я вообще им нихуя не впариваю, потому что таким сроду не замаюсь. Слава богу я зарабатываю не меньше денег относительно честным и не грязным способом.

это как раз тот случай, когда "друг" из кулстори ВНАТУРЕ друг, а не завуалированный рассказчик.

Короче раньше были литературные негры по типу Ильфа и Петрова, а теперь негры для онлайн-чатов, прогрессируем.

Так не ты лично, просто в диалоге образное обращение.

да, наебалово чистой воды, и к этому можно по-разному относится. я по какой-то причине отношусь к этому нейтрально. а если мой близкий человек, не имевший до этого работы, сейчас имеет деньги, то я вообще рад.

но пирамиды я бы точно не одобрил

Что ты доебался до меня.

Короче раньше были литературные негры по типу Ильфа и Петрова, а теперь негры для онлайн-чатов, прогрессируем.

Так не ты лично, просто в диалоге образное обращение.

Да лучше на заводе хуярить, про художественность такой работы офк сарказм был.

предлагаю выделать сарказм коричневым для понятности

Коричневый - цвет говна, думается мне ты специально его предложил, поэтому предлагаю фиолетовый

Тебе очень повезло, потому что я перечитал 8 книг в марте и ещё нормально помню текст. И было бы неплохо, чтобы ты больше старался делать свои посты понятными. Это не доёб, и я не настаиваю, но мне нихуя не понятно из сказанного выше, и если тебе интересны мои ответы - то, пожалуйста, сделай так, чтобы я не улавливал вкладываемый тобой смысл интуитивно.

 

Я не помню в тексте явных ошибок: структурных и даже логических. Вероятно, подобное можно обнаружить, если прочесть Гарри в детстве, потом на дваче заценить кулстори про политическую активность Роулинг, и на сложившемся синдроме "Восстания против оверрейтедности из детства" уже с критической целью пересмотреть фильм. Но моё мнение таково, что искать сюжетные ляпы в серии из 7-8 книг - это дело не имеющее особого смысла, а вдобавок ремесленное, поскольку тот сюжет в литературе, который ты видишь в первую очередь, в одиночку играет не первостепенную роль.

 

Это же касается проработанности персонажей. Не каждый персонаж должен быть проработанным или мотивированным к каким-то действиям. Преимущественно до нового времени  литературные персонажи вообще не имели личности и были ходячими функциями, что не помешало многим произведениям стать у истоков литературы и её жанров. 

 

Нам может не нравится, что Гарри является пешкой Дамблдора. Но в этой истории выдерживается аллюзия, где Гарри - Христос, а Дамблдор - его бог-отец. Если ты вспомнишь евангелия, то жизнь Христа была полностью определена волей бога-отца, так же как и смерть с перерождением. 

 

Сама книга преисполнена очень высоким уровнем антуража (котелки, живые конфеты, всевозможные волшебные товарчики). Роулинг прекрасно излагает свои идеи касательно извечного зла и природы фашизма. Чего стоит одна реализация борьбы добра со злом - это не уровень Ивана-царевича, где дракон - плохой, а следовательно положительный персонаж должен отсечь ему голову. Каждая книга - по моему мнению, не считая второй - отлично излагает этапы развития героя. Вторая книга, конечно, самая плохая, и я бы назвал её книгой 1Б - на ней создаётся впечатление, что Роулинг просто добавила в неё то, что не успела уместить в первой части. Но великолепная первая со словами Дамблдора: "Для высокоразвитого человека смерть - это только начало пути", и тем более великолепна третья (где объясняется, что природа борьбы со злом - это любовь = патронус) часть с остальными. Я хочу сказать, что мало можно найти тем между добром и злом, которые Роулинг не описала в высочайшей мере. Может быть в книге есть недостатки, но до Роулинг никто ничего подобного сделать не додумался. Гарри Поттер - это не какое-то сверхвысокоинтеллектуальное чтиво, далеко нет, но смысловой канвы у Гарри достаточно, чтобы произведение было не только великим в значении влияния на вкус молодёжи своего времени, но и для того, чтобы оно было великим в значении произведения искусства.

 

Может быть, у тебя это слишком личное. Но выражение "О вкусах не спорят" не всегда применимо, поскольку если один из спорщиков может не понимать, из каких рычагов строится обсуждаемая вещь, то и его вкус будет основан на незнании, а не на опыте, из которого каждый хороший вкус должен складываться.

т.е не хуйня потому что

1. Раньше писали хуже

2. Отсылки к библии

про то что добро и зло чуть лучше отображено чем в народных сказках тоже хороший рофл

могу поставить лайк за антураж и гермиону