Через тернии в Европу! Украина, т. 46

Скиньте статью про армату плс

Я понимаю, хочется верить, что у нас суперпиздатый танк, который будет убивать людей. Поэтому указывать недостатки танка - очернять.

 

Ты вот автомобильные разборы смотришь, там бывает, что машину критикуют? Заказуха, чернуха?

Если ты купишь новую тачку, а пузатый Эрик скажет, что это говно для нищих мудаков, ты конечно обидишься

конечно читаю обзоры.

тебе скинуть штук сто сюда?

знаешь что их объединяет в структуре? Обычно пишут и плюсы и минусы.

ИНОГДА пишут ТОЛЬКО плюсы. Иногда обсирают тупо весь отзыв. И те и те отзывы как правило закрываются сразу, так как реальной инфы там не найти. Одни эмоции.

Но большинство отзывов - обычно пишут и плюсы и минусы.

БОЛЕЕ того - отзывы пишут ВЛАДЕЛЬЦЫ, то есть люди с ОПЫТОМ ВЛАДЕНИЯ ДАННОЙ ТЕХНИКИ. То есть пишут не по наслышке, а на основании ФАКТОВ.

Твой журналист - не имеет данных испытаний по танку, половину информации - выдумал, более того, он даже не танкист. Плюс он написал только плохое, чтобы создать впечатление что танк говно. совершенно забывая про его плюсы, как будто их нету. создавая намеренно искаженную картину. чистая пропаганда, 10 киселёвых из 10.

Смысл сравнивать автомобильные отзывы и откровенно заказные статьи?

. Со времени изобретения в Первую мировую войну танки были всегда на острие любой военной кампании: в ближневосточных песках, в донецких степях, в кавказских и афганских горах. И везде потом оставались обгорелые, быстро ржавеющие остовы бронетехники советского образца разных модификаций с характерно оторванной башней.

дальше можно не читать этот уебок приписал частое отрывание башни всем танкам. хотя это конструктивный рак т-64 и его модификаций

во вторую мировую наши танки были лучшие во всем по сравнению с аналогичными машинами противников.

он еще и автомат заряжания винит в том, что бк взрывается :lol: :lol:

уби давай так

рт пропагандистский сайт?

. Со времени изобретения в Первую мировую войну танки были всегда на острие любой военной кампании: в ближневосточных песках, в донецких степях, в кавказских и афганских горах. И везде потом оставались обгорелые, быстро ржавеющие остовы бронетехники советского образца разных модификаций с характерно оторванной башней.

 

дальше можно не читать этот уебок приписал частое отрывание башни всем танкам. хотя это конструктивный рак т-64 и его модификаций

 

во вторую мировую наши танки были лучшие во всем по сравнению с аналогичными машинами противников.

 

он еще и автомат заряжания винит в том, что бк взрывается :lol: :lol:

а называть либералов говном это информация или пропаганда?

То, что броня слабовата и боекомплект нередко детонирует от первого попадания, безвозвратно губя экипаж и машину, — так на то и война, типа, бабы новых нарожают.

БРОНЯ СЛАБОВАТА СХАХАХАЗХА СУКА, БРОНЯ, ОН В 21 ВЕКЕ ПИШЕТ О БРОНЕ, КОГДА ВОНЮЧАЯ РПГ-7 ПРОБИВАЕТ ДО 750 МИЛЛИМЕТРОВ БРОНИ

покажите мне плиз хоть один танк с такой броней :lol: :lol:

Ты историю второй мировой с самого начала знаешь или только с 44 года?

русские танки в начале войны знатный болт сосали

Ты историю второй мировой с самого начала знаешь или только с 44 года?

имеешь ввиду то, с чем ссср вступил в войну?

Заявления о том, что лобовая броня Т-14 «Армата» будто бы непробиваема — пустая бравада, в отечественном арсенале просто нет БПС, близко сравнимых по могуществу с американскими или немецкими, чтобы провести достоверные испытания.

То, что броня слабовата и боекомплект нередко детонирует от первого попадания, безвозвратно губя экипаж и машину, — так на то и война, типа, бабы новых нарожают.

 

БРОНЯ СЛАБОВАТА СХАХАХАЗХА СУКА, БРОНЯ, ОН В 21 ВЕКЕ ПИШЕТ О БРОНЕ, КОГДА ВОНЮЧАЯ РПГ-7 ПРОБИВАЕТ ДО 750 МИЛЛИМЕТРОВ БРОНИ

покажите мне плиз хоть один танк с такой броней :lol: :lol:

в начале войны не только танки болт сосали

слыш оплот не в счет, там как у мауса по кругу 1к+ мм

простите пацаны но армата говно

либеральные эксперты уже все проанализировали и смоделировали

Ты историю второй мировой с самого начала знаешь или только с 44 года?

 

русские танки в начале войны знатный болт сосали

Т-34 в 44 году появился?

Заявления о том, что лобовая броня Т-14 «Армата» будто бы непробиваема — пустая бравада, в отечественном арсенале просто нет БПС, близко сравнимых по могуществу с американскими или немецкими, чтобы провести достоверные испытания.

вся суть статьи

Только новое поколение танков вряд ли кто станет делать, обойдутся дальнейшей модернизацией, а в будущем, наверное, сразу перейдут от нынешних обитаемых танков к разнородным сухопутным бронированным боевым дронам, у которых сменные экипажи (в том числе из женщин) будут далеко от поля боя попивать кофе и воевать на дисплеях без всяких бронекапсул.

и во много раз выше, чем у Т-90 или у самых современных западных танков, — может, даже десяток-другой миллионов долларов, то есть где-то до одного миллиарда рублей за штуку.

до одного миллиарда рублей за штуку.

а выпустить хотят 2к танков :lol:

так и до экипажей из айфонов можно дойти

на армате плазменные щиты установлены, броня как бы и не нужна