Богатство, бедность, или два стула

Нет. Я лишь описал мотивы, которыми руководствуются другие люди.

Ты меня переиграл, я подумал кто то из твоих двух вариантов ты

 

Бинго! И что ты намерен с этим делать?

Все что я могу тут на пд = просвящать людей, а обычным людям достаточно отказаться от кредитов и потребовать реальноценностных денег

 

Бедный-богатый не из-за того, что умный больше зарабатывает, а из-за того, что умных людей мало и они не спевают производить 6 млрд. ламборжини, костюмов долчебагана и замков. Условный тигр будет богаче другого условного тигра(прайд - глава прайда вс обсоски)

а теперь представь что во всех странах заводы ламборджини, и что будет?

и прайд это у львов

но это все равно вызывает смех, один лев богаче другого)0000000

эпик

Ну так в чем твой основной тезис? Кредиты это зло?

я такого не говорил

кредиты позволяют печатать необеспеченные деньги и этим пользуются

а потом автор узнает что соль соленая и создаст топик на пд.

Нет. Я лишь описал мотивы, которыми руководствуются другие люди.

Ты меня переиграл, я подумал кто то из твоих двух вариантов ты

 

Бинго! И что ты намерен с этим делать?

Все что я могу тут на пд = просвящать людей, а обычным людям достаточно отказаться от кредитов и потребовать реальноценностных денег

 

Бедный-богатый не из-за того, что умный больше зарабатывает, а из-за того, что умных людей мало и они не спевают производить 6 млрд. ламборжини, костюмов долчебагана и замков. Условный тигр будет богаче другого условного тигра(прайд - глава прайда вс обсоски)

а теперь представь что во всех странах заводы ламборджини, и что будет?

и прайд это у львов

но это все равно вызывает смех, один лев богаче другого)0000000

эпик

Всмысле? Колличество самок для ебли это не актив?

Какие заводы по всей стране? Я тебе четко привожу причину по которой твое мысленное допущение не возможно. Хорошо, пусть ламборджини для тебя сложно. Возмем в пример великие произведения искуства и их творцов. Пример - мона лизза, пока люди не будут клонами невозможно, чтобы у каждого дома висел подлинник великой картины, ну пусть не у всех(вкусы разные), ну допустим у 1 миллиона человек. Это технически невозможно. И покуда будет ограниченность чего-либо по туда и будет неравенство - деление на богатых и бедных. Какой-то ты узкий ей богу.

 

Ценность денег в том, что их распределение очень хорошо контролируется и тем самым можно распределять понастоящемы ценные вещи - красивые дома, элитные развлечения, произведения искусства - конечные блага.

бедность не порок, нищета порок

Лучше бы про Пупсеня и Вупсеня опрос устроил, а не про какую-то хуету для даунов

+1

тигры соло животные у них нету прайдов

пиздец вы тупые просто

В деньгах счастье

Нахуя такое создавать

Деньги - лишь средство проживания на этой не вечной земле.

Жить что бы зарабатывать = быть дауном.

Но если ты настолько хуев\ленив, что даже не можешь заработать себе столько сколько требует твоя душа, то ты так же дебил.

В общем, суть, и сила она в духовном. Я не о боге офк в проявлении религии, а о боге как части нас, частицы души.

ващет у эскобара аксиома, а не теорема

Жить что бы зарабатывать = быть дауном.

а зарабатывать чтобы жить? именно это и делают бедные

ты вот индиго, знаешь что деньги это средство, а не самоцель, но не все думают как ты

Вторая строчка, я ответил. Там и кроется ответ на первый вопрос твой.

Суть в том, что для обычного проживания миллионы не нужны, но почему-то люди стремятся быть миллионерами, а не просто жить в доброте и радоваться жизни.

Индиго ? Не сказал бы, просто хорошенькая книжечка "Сенсей" Анастасии Новых, открыло глаза на многие вещи. Всего лишь.

Я тоже ее читал

Разница между мной и тобой, ты готов сделать нихуя, чтобы кто то кто имеет меньше имел меньше, а кто больше имел больше, я готов просвящать что это не нормально

Тут я не совсем согласен, я пытаюсь просвещать своих друзей, знакомых, мол нахуй вы живете ради бабла, но они катаясь на мерсах думают что я дурак)

И я бросил эту безутешную идею. Я рад что я прочел - и изменился.

Но с одним не поспоришь - имея деньги куда легче кричать о том, что не они главное !

что ты им предлагал вместо денег (материализма)?

Вместо денег ?

Зачем что то предлагать ВМЕСТО денег, я им всего лишь предложил не гнаться за еще большим кушем, мол хватит и этого для счастливой жизни.

На что их эгоцентричные душенки ответили решительным нет.

Самые ярые споры у меня возникают с " Свидетелями Еговы", у меня там пару друзей детства, и мы каждый день спорим о пути к богу, и всем таком, таких промытых мозгов я давно не встречал..

 

На что их эгоцентричные душенки ответили решительным нет.

естественно, природа не терпит пустоты

ты же им вместо этого ничего не предлагал

Автор чтоли из квартиры в первый раз вышел если задается такими вопросами ?

 

Для начала начни разграничивать между уровнем жизни и относительным богатством.

 

На все твои вопросы в общем то есть четкие и логичные ответы, почитай литературу.

 

То чувство когда население открывает для себя основы экономики

тему не читал офк, но это просто эпик

я сейчас нетрезв