Мораторий на здравый смысл. УкРаИНА, т. 47

Да, я слегка запутался в понятиях. Нужно было скзаать : "Нет доказательств - фактом не является"- а не как я криво выразился, ты прав.

Нет, так как войска там действительно находились и это было известно. Понимаешь, в таких вопросах невозможно реагировать исключительно на заявления.

Так понимаешь, что тогда Путин говорил , что их нет, а остальные что есть, и войска оказались

Что сейчас также, Путин говорит что нет, многие другие что да, однако ты не допускаешь повторения сценария и принимаешь опять безоговорочно сторону

прямым текстом говорится и всем известно что на донбассе дохуище граждан РФ.

чего ты ещё хочешь узнать?

что им помогают материально, боеприпасы, бенз, аммуния, одежда и всякое такое?

ясен хуй

что там есть специалисты, которые обучают ополченцев? пфф, да ясен хуй

что ты выясняешь, не пойму?

Да, я слегка запутался в понятиях. Нужно было скзаать : "Нет доказательств - фактом не является"- а не как я криво выразился, ты прав.

Нет, так как войска там действительно находились и это было известно. Понимаешь, в таких вопросах невозможно реагировать исключительно на заявления.

Так понимаешь, что тогда Путин говорил , что их нет, а остальные что есть, и войска оказались

Что сейчас также, Путин говорит что нет, многие другие что да, однако ты не допускаешь повторения сценария и принимаешь опять безоговорочно сторону

Пока нет верифицированных данных - для меня нет там регулярных российских частей. А предположения можно строить какие угодною , и мне это не особо интересно.

сук, почти успел

чё там у хохлов

уже давно выяснили кто тут турсливый, а кто тут уебок никогда и ни для кого не было секретом

о чем ты вообще, даун?

банду прогоняем, а вата пусть дальше рабами путлера будет

кабз трусливый уебок и хуесос

Да, я слегка запутался в понятиях. Нужно было скзаать : "Нет доказательств - фактом не является"- а не как я криво выразился, ты прав.

Нет, так как войска там действительно находились и это было известно. Понимаешь, в таких вопросах невозможно реагировать исключительно на заявления.

Так понимаешь, что тогда Путин говорил , что их нет, а остальные что есть, и войска оказались

Что сейчас также, Путин говорит что нет, многие другие что да, однако ты не допускаешь повторения сценария и принимаешь опять безоговорочно сторону

Пока нет верифицированных данных - для меня нет там регулярных российских частей. А предположения можно строить какие угодною , и мне это не особо интересно.

Т.к. в Крыму тоже не было, пока правительство не признали это? Верно?

Т.е. ты тупо вкришь всему что говорит правительство, даже если другие говорят иначе

Я тебя понял

В чем прикол аватарки с гусом? Типа Гус - джус? Не понимаю от чего люди фапают на этот сериал...

 

Если претендуешь на то, чтобы твои слова приняли всерьёз - да. Если просто хочешь поболтать - сойдёт и так.

Вот это как раз и хуйня, на уровне ватанов тут

Говоришь случай из жизни, как бы зачем мне такое придумывать вообще смысла не вижу

И вместо того чтобы даже хоть немного предположить что это правда ты в жесткое отрицание идешь

Какие доказательства ты хочешь видеть?

Иди у Путина проси доказательства что войск нет и документы по всем военным что оказались на донбасе которые увольняются за неделю до отправки

Слушай, я давно стараюсь не мыслить категориями допущений. Это заводит в такие дебри, что сам себя можешь потерять. Мне не нужны никакие доказательства и говорить ты можешь все, что хочешь. Почему я этому верить то должен?

Я тебя не заставляю верить безуговорочно, меня поражает то в какое отрицание ты сразу ушел

Еще почти уверен что ты лицимеришь сейчас, т.к. ты допускаешь и веришь многому тому что хочешь и во что тебе удобно

Почему ты уверен что там нет русских войск?

Потому, что этому нет подтверждений, очевидно.

А есть подтверждения тому что слова что пойманные военные были отправлены руководством, что московские военные заблудились, что интервью танкиста – фейки?

Когда Путин говорил что в крыму нет военных ты также верил?

Я уверен что можно привести дохуя примеров чему ты веришь, но чему нет четких докащательств

Немец, ты лицимер

А есть доказательства того, что все это - не фейки?

 

че за стримы рады?

сегодня дефолт что ли объявляют?

раньше не вбрасывали вроде

Есть мнение, что мараторий на выплату долгов = дефолт

Нахуй ты мнение пишешь, давай без допущений, дефолт это или нет!? Иначе зачем ты об этом говорили, любитель крайностей

Вот и докащатнльство

Это не мое мнение, а политолога одного. Так что тут неподходящий пример.

1) ты че, дебил? Т.е. в 1м случае ты не веришь потому что нет доказательств что это правда, а во 2м веришь потому что нет доказательств что это не правда?

 

2) И как ты относишься к его мнению, ты согласен или нет? Или предполагаешь что он прав

3)окей, еще примеры, ты пишешь часто об истории, но исторические события часто неверно до нас доносят и им нет часто доказательств, однако ты говоришь о них как о факте

 

 

1) Нет доказательств факта - недостоверная информация. Про фейки - отражение того, как ты ставишь вопрос, не более.

2) Я нейтрально отношусь к его мнению, но внес его на обсуждение, так как не в моей компетенции ставить теории по данному вопросу.

3). Я изучаю историю на уровне документальной базы, монографий и мемуаров, при этом стараясь обращаться к литературе на нескольких языках, дабы отсеивать слишком противоречивую информацию в пользу максимального приближения к первоисточнику гипотез. Но действительно порой бывают в данном вопросе моменты, которые изначально были ложно сформированы. Если на подобное натыкаюсь - стараюсь еще детальнее углубиться в вопрос и вновь обратить внимание на первоисточник. Поэтому я рассуждаю об истории абсолютно нейтрально, стараясь не скатываться на "мнения и рассуждения ".

Факт это факт, он не требует доказательства

Очень интересно что ты принмимаешь как факт, а что нет

Когда Путин говорил что нет войск в Крыму, ты тоже принимал как факт, что их нет?

Как факт я принимаю верифицированные данные.

Вондер, я тут смотрю про вторую мировую выпуск, где 18 серий по часу, там с 41 года, то сть про отечественную. Воссоздание, норм съёмки, ну знаешь короче наверное о чём я.

так вот узнал там новое слово.

как думаешь, можно ли охарактеризовать европейские страны на момент 41-44 годов как ... ХИВИ?

был в шоке, когда узнал, что типа добровольческие французские войска воевало на нашей территории, причём чуть-ли не дивизии. бандера нервно курит в сторонке, он ещё можно сказать грёбаный патриот по сравнению с ЭТИМ.

а вот и сюжетик на нтв в новостях подъехал

чет трансляция закончилась и сразу хохлы прибежали

Ты наешь, что такое "верифицированные данные"?

банду прогоняем, а вата пусть дальше рабами путлера будет кабз трусливый уебок и хуесос

ну да это ж я сижу в подвале пока меня бомбят каратели

а вот и сюжетик на нтв в новостях подъехал

ты у клятих оккупантов штоле?

Бля то финансовый, то авто, сколько там у них видов майдаунов?

а вот и сюжетик на нтв в новостях подъехал

ты у клятих оккупантов штоле?

банду прогоняем, а вата пусть дальше рабами путлера будет кабз трусливый уебок и хуесос

ну да это ж я сижу в подвале пока меня бомбят каратели

угадал?

чо там у хохлов?

банду прогоняем, а вата пусть дальше рабами путлера будет кабз трусливый уебок и хуесос

ну да это ж я сижу в подвале пока меня бомбят каратели

обоссанец, тебе хоть на еду остается после съема квартиры?

Да, я слегка запутался в понятиях. Нужно было скзаать : "Нет доказательств - фактом не является"- а не как я криво выразился, ты прав.

Нет, так как войска там действительно находились и это было известно. Понимаешь, в таких вопросах невозможно реагировать исключительно на заявления.

Так понимаешь, что тогда Путин говорил , что их нет, а остальные что есть, и войска оказались

Что сейчас также, Путин говорит что нет, многие другие что да, однако ты не допускаешь повторения сценария и принимаешь опять безоговорочно сторону

Пока нет верифицированных данных - для меня нет там регулярных российских частей. А предположения можно строить какие угодною , и мне это не особо интересно.

Заявление гравы фр разведки - это достаточно верифицированные данные. Также отсутствие положительных данных от остальных - это тоже данные.

кто то еще в серьез думает что на донбасе регулярная армия? я думаю уже даже хохлы все поняли