Видеотопик, т. 7

а, ну если в другом топике "обсуждалось", то тогда это единственно верная трактовка, офк.

верная трактовка чего?)0 это было к слову сказано, не более

если интересно

https://prodota.ru/forum/index.php?showtopic=213641&page=582
 

коп частично, но абсолютно виновен в убийстве

вот эта трактовка.

о какой ВИНЕ может идти речь, если коп действовал по закону?

 

коп частично, но абсолютно виновен в убийстве

вот эта трактовка.

о какой ВИНЕ может идти речь, если коп действовал по закону?

 

да можно сколько угодно говорить о законности действий, соблюдения инструкций, но это не оправдывает копа ни разу, ибо выполнил он свою задачу хуёво, да и в целом вся эти система ущербна, я уже в достаточном количестве расписал в том треде

давай до абсурда доведём:

чел тянется за пояс, достает пистолет и дохнет под градом пуль.

и ты такой пишешь: коп не желает рассматривать все аспекты, почему парень, которому было неоднократно сказано не прятать руки, достал пистолет? может он хотел его перед собой положить и сказать, что сдается, а не стрелять в копа. но вам же похуй.

слышал выражение: "инструкции написаны кровью"? копа не должно ебать, что у чела с головой, плакса он или притворяется.

его могли застрелить, когда он переставил скрещенные ноги, второй раз - когда он спрятал руки за спину.

в третий раз ему  прямым текстом сказали: если будешь падать - падай на ебальник, но не смей прятать руки."не опускай руки ни по какой причине".

что он сделал? ОПУСТИЛ руки и пополз на четвереньках,а не на коленяях+убрал руку за спину.

кого ебёт, что его поплавило?

ой, нежный мальчик с тонкой психической организацией показывал бабе ружье на балконе, запакал и психанул, хнык-хнык. 

давайте копы будут нанчиться со всеми бухариками, наркоманами и просто буйными, прощать им многократное невыполнение простых инструкций, от которых зависит их жизнь, и важнее которых нет ничего в ближайшие минуты.

ну подумаешь, убрал руки, ну нервничает, подумаешь, ну достал ствол, может хотел выбросить, ну подумаешь, выстрелил в сторону копа, ну не попал же, ну подумаешь, попал, но не убил же, ну подумаешь, убил, но может ему померещилось, может у него шизофрения с галюцинациями, почему бы не рассмотреть такую возможность во время задержания, эдакий АСПЕКТ СИТУЦАЦИИ, зачем же сразу(ой, не сразу) убивать. хммммммммммммм

СЛОЖНА.

какая же блять преступная система задержания, уууууууу, *топаю ногой*.

где же пледик и тёплое молоко с печеньем для подозреваемого?

зы: чо-то баба завалила ебальник, молча доползла до копов и осталась жива. как же так? ведь система несправедлива?

опять же, ты просто пересказываешь хронологию того, что я сам видел, вам ничего и не остается, кроме как использовать лейтмотив с невыполнением инструкции, как и твоя хуёвая ирония относительно психики человек как такового не уместна вовсе и в ней же и таится фактор преступления, ибо это составляющая любого человека

стоит отметить, что парень не ПРЕСТУПНИК, а ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ, ибо кому-то там кто позвонил показалась винтовка, и конечно, подозреваемый чаще всего может оказаться и преступником, но по факту он таким ещё не являлся, а значит инструкцию нужно уметь в конкретной обстановке разделять: при задержке преступника - требовать выполнения инструкции вне зависимости чего-либо, при задержке подозреваемого - помочь выполнить инструкцию, "помочь" - это тоже самое требование выполнить инструкцию, но только помогая человеку непосредственно с каждой последовательностью этих действий, абсолютно каждый шаг, а не просто "ползи сюда".
стоит ещё учитывать, что вся эта продуманность инструкции, заученность, касается только самого копа, человеку, который оказывается в состоянии стресса она неведома вовсе, ибо мысль о том, что тебя могут застрелить в такой момент, сильнее мысли о том, что нужно правильно выполнить череду действий
и опять же, ты можешь сколько угодно рофлить там с психической оргиназации, сравнивать девушку, которая смогла, с парнем, который заплакал и не смог, ну всё такое))0 только от этого никуда не деться, это психика человека и законом она не учитывается вовсе, не разделяя хоть чуть подозреваемых и фактических преступников, так и будут продолжаться вот такие вот преступные убийства, которые будут постоянно ссылаться на законность действий и "ну менту там похую, он жи ни можит рисковать и рассматривать все аспекты ситуации", отличненькое оправдание.

расскажу маленькое стори, как я сам оказался под дулом мента, я тогда в дагестане был, вышел ночью в магаз за хлебом что ли, иду обратно и там рядом с магазом другое маленькое здание, а между ними узкий проход на заднюю сторона магазу, и почти дойдя до этого прохода из него выскакивает мент с пистолетом, причём так держал его близко к себе, не на вытянутую руку, ну и я моментально оказался в ступоре, начал мне задавать вопросы кто я и куда иду, потом за радикальным ислам меня начал спрашивать, про бритьё усов))00 ну и самый апофеоз был уже когда он спросил есть ли у меня оружие, или колюще-режущее, на ответ "нет", он молча подошёл близко ко мне, настолько, что я чувствовал его дыхание и так же молча полез рукой в карманы, наставив на меня пистолет. знаешь чего больше всего я боялся на тот момент? сделать какое-то неправильное действие, да и вообще страх за любое своё действие,  чтобы он не выстрелил

в принципе согласен, можно было и тайзером стрельнуть и заламать.

создайте топик АСАВ и мусольте там это говно
хватит засирать топан

а, тут типа топик, чтобы молча посмотреть видос и имея суждение о содержимом видосе - ни в коем случае не открывать ебало и не высказывать его?)0 в твоём посте о засирани топика больше засирания, чем в наших стенах с гривером, так что нахуй иди 

Вы по второму кругу начали...

 

коп частично, но абсолютно виновен в убийстве

вот эта трактовка.

о какой ВИНЕ может идти речь, если коп действовал по закону?

 

Почему ты вообще говоришь, что все по закону, если этому мужику сулил срок по обвинению в убийстве 2 степени?

Его оправдали только присяжные, случайная дюжина людей.

Так что говорить можете, что угодно, но по факту он закон нарушил. 

что конкретно тебе не ясно из сказанного мною?

"частично, но абсолютно"? То есть ты так серьезно предложения строишь?

"частично, но абсолютно"? То есть ты так серьезно предложения строишь?

блять, тебе что, отдельная интерпретация требуется?)0

ебать он бессмертный

 

"частично, но абсолютно"? То есть ты так серьезно предложения строишь?

 

 

блять, тебе что, отдельная интерпретация требуется?)0

 

объебос тупой. Удача не бывает бесконечной. Он постоянно ходит по краю в своих путешествиях. Когда-нибудь фарт закончится и либо сгниет в какой-нибудь вонючей тюрьме, что в лучшем случае, либо зарежут как скот и останутся только ролики на тытрубе.

А вообще, этот *авантурыст* - это компиляция рузке быдло за границей. Сначала было интересно смотрел его видосы по кд, но когда он начал тупо бычить и барагозить, то понял шо это за говно

 

 

"частично, но абсолютно"? То есть ты так серьезно предложения строишь?

 

 

блять, тебе что, отдельная интерпретация требуется?)0

 

 

При чем тут интерпретации?) Ты пишешь несвязную хуйню и мне теперь приходится сидеть перепачканным в крови(жаль не твоих предков). Это всего лишь обильное кровоизлияние в области глаз. То, что я примерно понял о чем ты, не освобождает тебя от ответственности за совершенное деяние и ты "частично, но абсолютно" виновен.

По сабжу: на месте присяжного, тоже бы оправдал, не стал бы руйнить ему жизнь из-за такого, даже если учитывать, что можно было не убивать паренька (если это единственный случай с участием этого копа). Это как водил сажают, которые сбивают людей, которые под тачку выбегают на красный. Сравнение не точное, но примерно передаёт моё отношение к вопросу. Тут больше разговор о человечности, готов ли ты заруйнить обычному человеку жизнь из-за одной ошибки, даже если это стоило кому то жизни? В данной ситуации мой ответ - нет.

 

 

так притом, что если она несвязная, я мог бы тебе растолковать, что же я подразумевал под "частично, но абсолютно", чтобы ты не путался в вердиктах относительно своей сообразительности и не выдавал своё скудоумие, а уразумел сказанное, уёбок. 

про предков ваще смишно))0

ну и сравнение не просто не точное, а скорее не связанная хуйня)0