Нужна древесина

с двух сторон по доске надежнее имхо

блять, хуево прочитал и проголосовал за 2-ой вариант :lol: , 1-ый вариант офк.

http://puu.sh/ifVgQ/17f575ebb3.jpg

 

вот гайд

 

Нихуя не понял варианты в опросе, решение такое: т.к. полка расоложена на двух опорах, максимальный момент будет по середине, это офк понятно, но фишка в том, что в верхней части доски будут сжимающие усилия, а снизу расстягивающие. Потому вешай так

так у тебя разлом при напряжении на полку будет сжиматься, а растяжение волокон в ослабленном сечении будет компенсироваться утолщением доски снизу.

че за письки в топане?

 

вот гайд

 

:petro:

пизда, я так даже в 2007 не писал

вот тебе гайд

 

[media=]

[/media]

Со стороны разлома конечно, какой долбоёб вообще может подумать иначе.

Возник спор, без пд не разобраться.

Ситуация: сломалась полка из дсп, но не до конца, то бишь разлом появился, но с одной стороны:

Так вот, как надежнее будет починить эту полку - прибивая доску на место разлома (сверху) и перевернуть полку

или же прибить доску с обратной стороны и так её и повесить?

 

нет

Физику в школе прогуливал что-ли?

2 вариант офк более надежный, а первый типо красивее

хз как можно думать что первый вариант надежнее

кек

1 вариант. Исходя из того, как сломалась полка, она выгибалась вверх, соответственно при нагрузках сонаправленных, она опять таки будет стремиться выгнуться вверх, а значит выбираем 1 вариант, т к разлом будет смыкаться, а доска придаст полке прочность.

на место разлома и перевернуть

ну если там не сильно видно разлом, то второй варик лучше как бы

2 вариант офк более надежный, а первый типо красивее

хз как можно думать что первый вариант надежнее

 

кек

С первого взгляда оба варианта хороши, но 1-й лучше защищает от дальнейшего разламывания, щель удерживает.

Как раз щас пишу прогу которая будет напряжения и деформации высчитывать (статическая задача линейной теории упругости в перемещениях МКЭ-аппроксимацией на сетке из полиномиальных 6-гранных конечных элементов), через неделю-две может быть в качестве теста задам твою задачу, скажу ответ (модуль Юнга и коэффициент Пуассона бы знать точный). А так, сапроматом аналитически решаться должна изи.

 

вот гайд

 

:petro:

пизда, я так даже в 2007 не писал

2012 год