del

**zebn** · 25 января 2016

короч лайфакх

за два дня до того, как у бомбы истечет срок действия - скидываете её на сирийский госпиталь, ну или на хохлов

пользуйтесь

**PeaceHaver** · 25 января 2016

Что-то турецкий Курдистан все больше напоминает Сирию. Чего это там творится? Я и не думал что местные курды могут так воевать с турецкой армией?

[media=]
[/media]
[media=]
[/media]

Могут, еще и не так смогут. Сейчас у них внезапно появляется более современное вооружение, значительное количество ПТС, 12.7мм снайперок и т.п. Внезапно пошли резкие улучшения в тактике. Турки уже голосят про "злых татаровчеченов в шапках киргизскихкавказских", в общем, все, как обычно, мы это уже видели не так давно. Во всем виноват Путин, как обычно. :smiley: Наверное, братья из курдов Африна делятся, кто знает? Мир не без добрых людей. Мы живем во время, когда человек, идущий в нужном, правильном направлении в этой жизни, может найти на дороге и автомат, и пулемет, и гранатомет, и ПУ ПТУР, и гаубицу. Валяются.
К тому же, турки - это такие же укры, только турки. "Класс" самого опытного и обученного 4го АК и жандармерии по многим роликам отлично виден. Тем, кто понимает.

А у курдов боевого опыта и раньше хватало, и раскладывали колонны туркам в засадах они только в путь еще лет 10 назад.

Я из этих сообщений могу сделать только один вывод: вот не надо сбивать русские самолеты.

Форму сирийцу подогнали? А мужичок по центру, который на нашего похож (правда, камуфляж совсем неуставной), почему-то, в одном берце, ногу, что ли, подвернул?

"Брат с севера приехал - гостинцев привез"

Фото из серии "Путин сливает ДонбассСирию"

Нам нужно, согласно Доктрины и Концепции НБ, иметь группировку войск(сил), способную к:

1. Ведению глобальной неограниченной войны с возможной противостоящей коалицией. Разумеется, ядерной. Хотя на начальном этапе эскалации - неядерной или ограниченно ядерной. Т.к. танки являются НАИБОЛЕЕ защищенным боевым инструментом от ПФЯВ, тут без них никак (как и в неядерной фазе). Или, думаете, после обмена МРЯУ все закончится? Не-а... Минимальная продолжительность глобальной войны - 12-18ч, а вот максимальная... ее оценка засекречивается. Но она может составить и недели, и месяцы. Когда стороны будут выяснять отношения теми силами, которые уцелеют после обмена МРЯУ. Тут ничего не изменилось, в общем.

2. Ведению крупной региональной войны без ЯО или с ограниченным применением нестратегического ЯО. Опять же, без танков никак. Или Вы верите в осовремененную "доктрину Дуэ" (она же - бредни покойника Слипченко о "войнах 6го поколения")? Так она , как показывает опыт Ирака, даже против босоногих впопуасов ограниченно года, с сильным противником про нее придется забыть.
Победу могут обеспечить ВВС или ракетчики, но окончательно принесут только танкисты, артиллеристы, мотострелки. Так было, и так будет.

3. Ведению двух локальных конфликтов низкой интенсивности. Как показывает опыт Чечни, и тут без танков никуда, даже в городе (только тактика применения меняется, а так - где танки были, была победа).

Так что лучше иметь все же танки, превосходящие наголову то, что есть у супостата. Т.к. цена потерь для нас теперь сильно выросла (пропорционально уменьшению населения России). Численно мы и так превосходим потенциального противника, с учетом хранения на бхвт и цбрт - особенно. Но нужно иметь среди них хотя бы несколько тысяч новейших машин нового поколения. Т-90А, Т-72БМ2, Т-80АТ - это все здорово, но...

И не стоит обращать внимание на то, что супостат на создание новых танков временно "забил". Как "забил", так и "отбить" может, т.к. отставание их станет практически необратимым. А если не станет по причине финансовой - его проблемы. Не надо было ввязываться в глобальный попил бабла с фантастическим ростом цен на ВиВТ и в создание техники исключительно для впопуасогоняния...

А вообще, любой спор о том, что нам, военным, нужно, навевает на меня скуку... Ну неужели мы сами-то, да еще и с руководством страны, да не разберемся? Раньше как-то справлялись без частных советов? :)

Опять Т-90А обр. 2006г. с "Эссой" дали местным пофоткаться.

"По-русски не говорите только..,"(в середине репортажа)
:cheesy:

2 Т-90 обр. 1992г., южное направление от Алеппо.

Изменено 25 января 2016 пользователем PeaceHaver

SKYnv · 25 января 2016

короч лайфакх

за два дня до того, как у бомбы истечет срок действия - скидываете её на сирийский госпиталь, ну или на хохлов

пользуйтесь

Ну или продавать можно, как американцы украине. )) По тройной цене )

**PeaceHaver** · 25 января 2016

http://www.almasdarnews.com/article/in-motion-syrian-army-conducting-successful-counter-operations-in-deir-ezzor-18/

Видео с ДэЗ - аль-Багилию контролируют, и генерал Кадур, который, типа, "убит", интервью дает, и "раненый/вывезенный/сбитый на самолете/сбежавший" местный "генерал Модель" Захреддин - тоже. И, что интересно, в роликах оттуда Т-72 мелькнули, а сирийцы говорили, что в ДэЗ эти танки сидят без снарядов, их там было мало, зато для Т-55 до... и больше, мол, ими и воюем. Видно, "гуманитарка" содержала в себе и снаряды для 125мм пушек. И явно там наши никакие не 40тонн скинули, поди, столько каждые сутки привозят, и только РЕАЛЬНОЙ гуманитарки:cheesy: А остальное... :smiley:

http://www.liveleak.com/view?i=508_1453133928
Кадры из Багилии (ДэЗ) от армейцев. Чего-то мне смутно напоминают некоторые кучки, оставшиеся от хероеф Усранины УГИЛаИГИЛа. Чай, не следы ли сброшенной "гуманитарки" на платформах П-7? Объемно-детонирующего, точнее, термобарического характера, не? Говорят, кстати, что ВКС в районе ДэЗ снова в игре, а значит - все должно быть нормально.

http://www.liveleak.com/view?i=625_1453128488
Немного очередных преступлений ВКС против пердогановского бузинеса

http://youtu.be/KnAVEcJ-N9E
А тут ишаки были очень вумные и думали, что под мостом или под крышей русские не увидят и не достанут. Кое-кто в прошлом/позапрошлом году тоже часто так думал...

SKYnv · 25 января 2016

парни, там в новостях пишут, что выложили видео, как заложников в париже казнят
где смотреть?

http://heavy.com/news/2016/01/new-isis-islamic-state-news-pictures-videos-kill-them-wherever-you-find-them-et-tuez-les-ou-que-vous-les-rencontriez-french-english-translation-paris-attacks-full-uncensored-youtube/

**PeaceHaver** · 25 января 2016

Найдено у Lexx-а с Отваги. "Повесть о настоящем человеке" по-сирийски.

Не требующие!

Соглашение России и Сирии о размещении российской авиагруппы в САР заключается на бессрочный период.

"Настоящее соглашение заключается на бессрочный период. В случае намерения одной из Сторон прекратить действие настоящего Соглашения она должна информировать об этом другую Сторону в письменной форме. В таком случае применение настоящего Соглашения прекращается до истечения одного года с даты получения соответствующего уведомления", — говорится в тексте документа.

В документе говорится, что соглашение было подписано в Дамаске 26 августа 2015 года в двух подлинных экземплярах, каждый на русском и арабском языках, оба текста имеют одинаковую юридическую силу.

"Для размещения российской авиационной группы Сирийская Сторона предоставляет аэродром Хмеймим (провинция Латакия) с его инфраструктурой, а также необходимую территорию по согласованию Сторон", — говорится в документе.

В тексте уточняется, что аэродром Хмеймим с его инфраструктурой и выделяемая по согласованию сторон территория предоставляются в пользование РФ на безвозмездной основе.

В преамбуле документа отмечается, что он подписан "исходя из обоюдного стремления к защите суверенитета, территориальной целостности и безопасности РФ и САР". Также подчеркивается, что "нахождение на территории САР российской авиационной группы отвечает целям поддержания мира и стабильности в регионе, носит оборонительный характер и не направлено против других государств". Соглашение предусматривает, что российская авиагруппа располагается на аэродроме Хмеймим вместе с инфраструктурой на безвозмездной основе. Применение авиагруппы осуществляется по решению ее командира по согласованным с Сирией планам. Точно так же РФ согласовывает с Сирией состав российской авиагруппы. В документе подчеркивается, что РФ может ввозить в Сирию без взимания сборов и пошлин любое необходимое авиагруппе оружие, боеприпасы и материалы.

Все движимое имущество на аэродроме и временно размещенные на нем объекты инфраструктуры признаются собственностью РФ. Личный состав может пересекать границу по документам, действительным для выезда из России, и не подлежит досмотру в Сирии. Часть документа посвящена иммунитетам российских военных. Отмечается, что личный состав ВКС России будет уважать законы, обычаи и традиции страны пребывания, с которыми военных ознакомят по прибытию. Военнослужащие пользуются полным иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции Сирии. Личный состав и члены семей военных пользуются привилегиями, предусмотренными для дипперсонала Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года. Любое имущество российской авиагруппы, в том числе ее документы и архивы, объявлены неприкосновенными. Сирия также обязуется освободить российскую авиагруппу от всех прямых и косвенных налогов. Документ содержит условие о том, что все разногласия, связанные с его применением или толкованием, урегулируются сторонами путем консультаций.

Пара ремарок:
1. 26 августа подписано. А когда там Император говорил, что не знает, нужна нам там база или нет?:wink::cheesy: Не, я его за это не осуждаю, даже наоборот.
2. Думаю, позже могут всплыть документы и по другим объектам. Тех, которых там, типа, нет. А потом, может, и воинов фараона вспомнят? Когда-нибудь, попозже. Но сюрпризы будут, и чем дальше, тем веселей. :wink: И число объектов, скажем, ПВО, где нас тоже нету, будет множиться. Ибо нефиг.
3. Ждем волн жидкого стула от укрообезьян и наших недогулявших по известному мосту с проститутками с одной соседней территории личностей про "оккупацию", "бесправие местных властей" и что-нибудь еще. О, в обмане будут обвинять, наверное. "Дебилы, *лядь!"(с)

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:54:57173:2050:1

Про Т-50 и его ГСИ.

Про скорость - там была давно еще информация, что набирали 2000 на бесфорсажной тяге ("суперкруизе") и 2700 максимальной скорости на большой высоте.

http://vz.ru//world/2016/1/12/788209.html Аналитика уровня Дебил. От Крутикова.

В провинции Латакия правительственные войска с упорством, достойным лучшего применения, вновь нацелились штурмовать город Сальма, от которого и так уже мало что осталось – укрепленные позиции джихадистов в скалах вокруг длительное время были одной из основных мишеней для российских ВКС. Тем не менее было бы наивно ожидать занятия Сальмы за один–два дня даже при активной поддержке российской авиации.

Статья написана вчера:cheesy:, вышла вечером, когда Сальму уже давно взяли.

Как сообщает журнал «Jane’s Defence Weekly» в статье Tim Ripley «Russia operates 'Mainstay' AEW&Cs over Syria», Россия начала использовать самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50 в небе над Сирией для поддержки операций своей авиационной группировки в этой стране. По словам источника издания в министерстве обороны Великобритании, самолеты А-50 появились над Сирией в конце декабря.
Так, 27 декабря самолет, летящий по маршруту типичному для самолета ДРЛОУ был отмечен ресурсом Flightradar24.com, на котором в реальном масштабе времени отображаются сигналы ответчиков самолетов. Маршрут самолета, у которого отсутствовал открытый позывной, показывал самолет, летавший на высоте около 6 км в северо-западной части Сирии на протяжении четырех часов.
Не имеется никаких свидетельств того, что А-50 используют авиабазу «Хмеймим». Британский ресурс делает вывод, что самолеты скорее всего взлетают с баз на российской территории,- возможно, с аэродрома Моздок, на котором также развернуты дальние бомбардировщики Ту-22М3, используемые для бомбардировок целей в Сирии. Известно, что российские ВКС часто перебрасывают самолеты А-50 на аэродромы передового базирования с места их постоянной дислокации – 2457-й авиационной базы на аэродроме Иваново-Северный.
Источник в министерстве обороны Великобритании отметил, что российские самолеты А-50 не пытались облучать самолеты Королевских ВВС или других стран западной коалиции, летающих в воздушном пространстве Сирии. По словам источника, «устранение конфликтных ситуаций в воздухе между российскими и западными самолетами осуществляется российскими и американскими наземными координационными центрами».
Пресс-секретарь министерства обороны Великобритании сообщил "Jane’s" 11 января следующее: «Коалиция применила ряд мер безопасности для безопасных и успешных полетов. В них также вошли мероприятия из «Меморандума о взаимопонимании по предотвращению инцидентов в воздухе» между российскими и коалиционными самолетами».

Ну, они с Ирана уже работали, про это писали. Теперь и тут летают.

https://vk.com/war_news?w=wall-23956241_860208
Побольше фоток с награждения Хассана "Тигра". Кстати, он там таки в Указе записан полковником, так что или он опять отбоярился от лампасов и бараньей шапки на бараньей голове:cheesy: (или что там у них носят?), или на момент подписания/подачи представления на награждение еще не был произведен в следующее звание.

Пара видео из Сальмы

Как брали Сальму и Тартию и окрестности.
http://pbs.twimg.com/media/CYinfWuWAAALnXa.jpg:large
Тут побольше картинка

Лоуренс Сирийский...

mylene · 25 января 2016

Ему бы бороду чёрную и был бы очень похож на Траволту. Из Парижа, с любовью. Ж)

Изменено 25 января 2016 пользователем mylene

Fint · 25 января 2016

ИГ запустило собственый телеканал

Боевики террористической организации «Исламское государство» (запрещена в России) запустили собственный спутниковый телеканал, аудитория которого насчитывает 500 тыс человек, пишет Mirror.

В эфире канала транслируются отчеты об авиаударах, лекции об исламе и прогнозы погоды.

Ранее депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Нилов предложил отключить от интернета территории, контролируемые «Исламским государством».

**PeaceHaver** · 25 января 2016

Про людей специального назначения. Интервью с командиром спецназа.

Группе СпН ставится какая-нибудь задача, определяется, что нужно провести автономно семь-десять дней. Каким образом производится подготовка? Как и кем определяется, что с собой брать?

- По экипировке, в большинстве случаев, каждый разведчик принимает решение индивидуально, когда начальник или старший командир доводит до него какое приблизительно направление задачи, на сколько дней уходят. Каждый себе сам готовит экипировку, понимая что ему нужно на указанный срок, а командир группы уже осуществляет непосредственный контроль. Сейчас оснащение для нас хорошее идёт, раньше послабее было. Тем не менее — бойцы стараются некоторые элементы покупать самостоятельно. Стараются, чтобы вещи тёплые, лёгкие были. В основном, чтобы Gore-Tex (прим.авт. — здесь имеется в виду мембрана вообще, а не именно продукция указанной марки) был. Обуви много внимания уделяем. Самое главное это обувь, по-любому.

Какую именно обувь выбираете?

- Берцы, в основном, раньше американские брали, фирмы Crispi. Сейчас много других, в которых используются современные технологии и материалы. Нам нужны непромокаемые, дышащие и тёплые на весь период выхода ботинки. Во время выполнения боевой задачи обувь вообще не снимается: ты в ней и спишь. Одежду, если есть возможность, тоже покупают сами: куртки, штаны из мембранного материала, они воду не пропускают и в такой одежде удобно в любую погоду. B снег, например, можно лечь и не промокнуть.

Носки используют разные, портянки тоже. Когда мембранной обуви нет, то можно в обычной использовать женские прокладки. Их просто кладут в ботинки, как впитывающее, сорбент. Если нет хорошей обуви, то и обычные берцы используют. Перед выходом они смазываются каким-нибудь гусиным жиром, все поры тщательно пропитываются. Просто берём любой жир или даже свиное сало и пропитываем, чтобы ботинки стали более влагоустойчивыми.

Что касается не боевого снаряжения, что берут с собой обязательно, есть ли какой-то «утверждённый» минимум?

- Из продуктов питания — в зависимости от того, на сколько суток ты идёшь. Например, выход на семь суток, значит должно, по идее, даваться семь суточных рационов питания (ИРП). Но больше трёх с половиной никто не берет, и то разделяют, оставляют только основные продукты, чтобы лишний вес убрать. Каждый лишний килограмм предстоит нести на себе. Ну и вода естественно. Зимой попроще, можно снег использовать: растопить, вскипятить или таблетку обеззараживающую добавить. Без воды никуда.

Остальное индивидуально: термокружки, горелки. Одному нужна модная горелка с пьезоэлементом, другой спичками чиркает, третий для подогрева воды и еды специальными таблетками пользуется. Те, которые в сухпайках, мы не используем. На сто метров вполне можно учуять запах от такой горящей таблетки, даже побольше, пожалуй.

Поскольку берём мы все примерно одинаковое количество воды, уже через несколько суток я сам вижу сколько у меня остаётся, а сколько у группы. Скажем, у меня осталась половина, а у людей вода уже заканчивается: значит пили без команды. Это ненужная проблема — надо на карте смотреть, как бы найти место, где взять воды, если есть такая возможность. Если нет такого места или возможности, то терпеть придётся. Бывает, например, семь суток необходимо с утра до ночи двигаться, вести поиск. А уже вечером, к примеру, когда засадные действия планируются или отдых — вот вечером можно жажду утолить.

Часто приходится обходиться без местной воды или сталкиваться с плохим качеством воды. Это обычное явление. При удачном раскладе река или ручей вполне сгодятся для питья, если нет бутилированной воды с собой. Нередко бывает и так, что задача ставится на трое-четверо суток, а продлится она и десять суток и больше. Тогда уже и питание заканчивается. Периодически сталкиваемся с тем, что задача сверхпланово продлевается. Тогда и снег и даже лужи вполне подходят. Используем таблетки «Акватабс» для очистки воды, которые находятся в пайках (ИРП). Вода после них, конечно, противная и вонючая, но становится пригодной, питьевой.

Как переносится вода? Непосредственно в пластиковых бутылках?

- Да, в простых бутылках-«полторашках». Или в «кэмелбеках». Вес удобно распределён, система аккуратная, при движении помех не создаёт. Вещь хорошая.

Случались ли неприятности от некачественной воды? Понос или расстройство желудка?

- Могу сказать, что во время войны такое не случается. Практически, это очень редкий случай, потому, что организм настолько мобилизован на работу, что ничего его не берёт. Не заболевают люди. Но могут после возвращения заболеть, когда уже назад пришли. Тут организм расслабляется, и можно заболеть. На задании были единичные случаи, чтобы кто-то чем-то заболел. Просто нагрузка высокая, ответственность достаточно высокая. Человек мобилизуется, организм работает на полную катушку и ничего его не берет: ни болезнь, ни микробы.

Предположим, группа остановилась на отдых. У всех есть своя вода и еда, каждый ест своё или что-то идёт в общий котёл?

- Каждый ест своё. Группа обычно делится на маленькие ячейки, по три человека, например. Внутри «двоек» или «троек» — уже как сговоритесь. Если кто-то из группы съел всё своё и снова кушать захотел, ему, конечно, дадут, но соответствующее недоумение возникнет: что ж ты, дорогой товарищ? Так же дела и с водой обстоят. Оно всё приходит со временем, со слаженностью. Группа притирается, вторая-третья ходка и все всё уже знают.

Какие-то стимуляторы, энергетики на заданиях используются?

- Особо нет. Я, по крайней мере, не использовал никогда. Разве что самодельные энергетические напитки делаешь иногда, когда необходимо. Ну и кофе. Сами себе люди готовят высокогорные смеси: шоколад, коньяк и лимон. Из очень распространённого – сухофрукты, конфеты. «Сникерсы» очень питательные и калорийные, дают много энергии и мало весят.

Было дело, к нам на «скачки» (прим.авт. - имеются в виду ежегодные соревнования групп СпН, официально именуемые как всеармейские соревнования разведывательных подразделений Сухопутных войск Вооружённых Сил Российской Федерации «Зелёная тропа») приезжали суровые ребята – так они ели «сникерсы» с майонезом. Меня просто охватил восторг!

Главное не то, что ты ешь, а что оно тебе даёт. Съесть-то ты можешь, что угодно, на самом деле. В майонезе, в основном жиры, жиры — они «длинные» и нужны для долгих переходов, а «быстрые» углеводы — наоборот. Если чувствуешь, что уже не можешь топать — раз! и конфетку скушал. Она «быстрые» углеводы даёт, всё быстро всасывается и ты снова на короткое время «бодрячком».

У кого в группе самая сложная работа?

- Самая сложная работа – это, наверное, радист. Потому что кроме того, что он с собой несёт всё то же, что и обычный разведчик, ему надо нести и радиостанцию, которая тоже весит немало. Это достаточно узкие специалисты, должны знать много, начиная от ТТХ рации до требований к месту, откуда выходить в эфир, а это довольно непросто. На втором месте — командир группы и его заместитель. Тяжело и пулемётчику: вес у пулемёта велик, крепкие парни должны быть, выносливые. Ну и все остальные нужны, как взаимосоставляющие мозаики: каждый нужен на своём направлении.

О своей группе скажу: пулемётчика стараемся всегда максимально разгружать, ему физически тяжелее других. У него боекомплект очень большой, он с собой таскает две тысячи патронов (прим.авт. - один пулемётный патрон 7,62×54R весит примерно 25 грамм). Для одного человека это тяжело. Он берет основную массу патронов, а остальные распределяется по его тройке. Товарищи, если бой идёт, помогут с пулемётом, передадут патроны, подсобят снарядить ленту. Если один из группы устанет и просто выйдет из строя, или из сил выбьется из-за того, что тащит большой вес, а остальные будут радостными и весёлыми двигаться налегке — никому от этого хорошо не станет. Распределяю всем помногу и поровну, чтобы все шли радостные и весёлые.

Довольно часто в интернете обсуждается вопрос про ножи, про холодное оружие спецназа. Некоторые считают, что настоящий разведчик бесшумно подползает к врагу и втыкает ему нож в горло. Бывает такое?

Бывает, конечно. В кино. Нож – это для нас инструмент. Для описанного случая есть бесшумное оружие, которое действует на расстоянии. Не надо никуда подползать, не надо себя выдавать. По крайней мере, всегда можно подобраться на такое расстояние к противнику, с которого его можно уничтожить из тех же бесшумных пистолетов или бесшумных автоматов. Однако кто бы что ни говорил, но подползти незаметно к человеку сзади, как в фильмах показывают, можно. Но это очень долго и очень тяжело.

Если человек находится на посту, какой бы он ни был безалаберный, он чутко различает звуки, особенно ночью, когда они слышны далеко. А шуршащее движение сразу привлекает внимание, подползти на такое расстояние можно, но ползать придётся по миллиметру, а это очень долго. Сейчас всё обстоит намного проще, тот же бесшумный пистолет позволяет решать такие задачи с расстояния десяти-пятнадцати метров. , когда надо решить кому и что нести сверх необходимого.

Что думаете о коллегах из числа «вероятных противников»? Кто круче?

У меня по этому поводу своё мнение: дело не в принадлежности к SAS или израильтянам, и у них есть люди слабоподготовленные и не подготовленные, и у нас есть группы запредельного уровня. Касательно вопроса «кто круче?»: в боевых ситуациях никто из нас с SAS «группа на группу» не сталкивался. И они и мы — штучный товар. Вероятность того, что одна группа спецназа столкнётся с другой группой противника… это значит обе никуда не годятся (смеётся). Это, кажется мне, редкий, даже невероятный случай, чтобы такое произошло. Примерно, как у снайперов: две встречные пули попали друг в друга. Это же не танковые батальоны сошлись в рукопашной схватке!

Ну а что касается компьютерного моделирования в интернете — кто ж знает, из каких они параметров исходят при моделировании, как можно оценить противников? Это уровень «кто кого заборет — кит или слон?» Мне кажется, всё только от индивидуальной подготовки каждого бойца и слаженности группы зависит. А сравнивать «крутизну», только глядя в интернете, как они там бегают на камеру, это, так сказать, не очень показательный процесс. Они выполняют какие-то задачи и мы выполняем приблизительно такие же. А как сравнить, я и не знаю. Да, мы следим за «коллегами», открытые источники никто не отменял. Ничего радикально нового у них в подготовке нет, нет и ничего, что бы кардинально отличалось от нас. Нюансы, конечно, есть.

В этом смысле, возможно, даже опыт Великой Отечественной будет полезнее. Мы общались с ветеранами, иногда беседуем с разведчиками старыми – дедами, которые, как говорится, со штыком и ножом ходили на немца. Приходил старый матёрый разведчик, который полвойны прошёл в разведвзводе, рассказывал как проводили диверсионные действия, как десантировались. В этом деле ведь прогресса, как такового, нет. Принцип один и тот же, просто средства меняются. Вчера это было с копьём, а сегодня с «Винторезом». Принцип проведения засад от этого не меняется.

А засада — дело творческое. Есть, конечно, каноны, но главную роль играет командир группы: как у него работает головной мозг и насколько он использует какие-то нестандартные подходы к изучению местности, противника. Когда, куда и как подойти – это уже индивидуально командиру думать. В этом смысле Афганистан дал большой опыт: проведение диверсий и проведение засад, многое учли и пересмотрели —сохранение боевого и походного порядка, кто куда смотрит, как наблюдает, кто как перемещается, с каким интервалом, дальность наблюдения, расстояние для уверенного поражения, где ближе, где дальше и так далее. И это тоже приходит с опытом. Про людей специального назначения. Интервью с командиром спецназа.