Программирование, т. 6

в jUnit есть аннотация @Before

если там проинициализируешь, то будет тру перед каждым тестом. если проинициализируешь просто где-то в теле, то будет как ты написал.

в jUnit есть аннотация @Before

 

если там проинициализируешь, то будет тру перед каждым тестом. если проинициализируешь просто где-то в теле, то будет как ты написал.

я до теста создаю переменную с тру, но не через аннотацию

Чет я не понял в яве if это не condition, а loop?

Или это чужойкин?

А это кусок говнокода в теле, ясн.

не, то прогон теста

гайз а если я напишу так

до теста я присвоил flag = true

в самом тесте -

if (flag && elementIsPresent) {
do something plz java;
flag = false;
}

то при следующей итерации теста flag будет false?

вот зачем ты ушел из мануальщиков?

гайз а если я напишу так

до теста я присвоил flag = true

в самом тесте -

if (flag && elementIsPresent) {
do something plz java;
flag = false;
}

то при следующей итерации теста flag будет false?

что сложное из разряда, "hello world !"

вы слишком толстые ссоре

ну крч вынес флаг с булевой переменной в отдельный класс

и вызываю его проверку на тру/фолс в мейн тесте

и после присваиваю фолс

при некст итерации теста флаг уже фолс

Моя теория на счет тестеров продолжает подтверждаться.

чет вгилас - http://saratov.hh.ru/vacancy/15793979

Никто не хочет устроиться на работу мечты?

Выходит чтобы быть тестером ничего и знать не нужно?

найс зарплата лол

чет вгилас - http://saratov.hh.ru/vacancy/15793979

Никто не хочет устроиться на работу мечты?

:lol:

Всем почта России, пацаны.

Моя теория на счет тестеров продолжает подтверждаться.

я в qa automation тока начал ))

Моя теория на счет тестеров продолжает подтверждаться.

Моя теория на счет тестеров продолжает подтверждаться.

он таким был еще когда не был тестером

Есть тут кто-нибудь, кто игрался с Selenium'ом?

Есть набор функций для поиска элемента на странице вида find_element_by_id/class_name/xpath/и тд. Но если оно не находит элемент, то программа брейкается с ошибкой. Можно ли как-то сделать так, чтобы программа продолжила выполнение, даже если элемент не найден?

da(net)

Есть тут кто-нибудь, кто игрался с Selenium'ом?

Есть набор функций для поиска элемента на странице вида find_element_by_id/class_name/xpath/и тд. Но если оно не находит элемент, то программа брейкается с ошибкой. Можно ли как-то сделать так, чтобы программа продолжила выполнение, даже если элемент не найден?

try/catch?

или юзать метод find_elementS* , и проверять количество?

Есть тут кто-нибудь, кто игрался с Selenium'ом?

Есть набор функций для поиска элемента на странице вида find_element_by_id/class_name/xpath/и тд. Но если оно не находит элемент, то программа брейкается с ошибкой. Можно ли как-то сделать так, чтобы программа продолжила выполнение, даже если элемент не найден?

try/catch?

или юзать метод find_elementS* , и проверять количество?

он поймает фейл теста и продолжит сам тест дальше, в конце теста выдаст ошибку и фейл теста

Есть тут кто-нибудь, кто игрался с Selenium'ом?

Есть набор функций для поиска элемента на странице вида find_element_by_id/class_name/xpath/и тд. Но если оно не находит элемент, то программа брейкается с ошибкой. Можно ли как-то сделать так, чтобы программа продолжила выполнение, даже если элемент не найден?

try/catch?

или юзать метод find_elementS* , и проверять количество?

можно проще через errorCollector

он поймает фейл теста и продолжит сам тест дальше, в конце теста выдаст ошибку и фейл теста

Если это так, то этот пост определенно исторический момент