Stream by Arthas. PLAKICH IS BACK

кому тут визин темплейшен нравится?

кому тут визин темплейшен нравится?

Всем. Так и должно быть.

Если уж серьезно обсуждать это, то музыка не может быть норм или не норм, она может только нравится или не нравится.

Можно оценить технику пения или игру на инструментах, и то надо шарить в этом. А сам объект искусства субъективен, его ценность равна эмоциям которые испытал лично ты.

Про первичность перцепции верно, но из этого вовсе не следует, что искусство не подлежит оценки, или что вкус нельзя развивать.

 

паланик

давай ты хоть тут не будешь умничать

почему ты постоянно что-то из себя строишь?

если ты обычный дебик-людишка

 

вот ты написал этот пост

я посмотрел на твою хуйню на аватаре

 

и мне сразу пришло в голову как дебилы покупают картины разные за миллионы и я чаем горячим подавился от шептинки

"искусство" блять

какой то даун нарисовал хуйню какую то, а кто-то умный продал за 1000000000000000 каким то гипер даунам

причем всё макс рендом, начиная от рождения челиком способным рисовать, заканчивая тем кто станет известным художником а кто останится нонеймом, энивей все какую то хуйню в основном рисуют, что-то я не видел дорогих понастоящему красивых рисунков, пиар всё решал.

 

 

блять не пиши плз никогда

или хотя бы не умничай в моём топане

ты обычный долбоёб-тролль из интернетов

 

.

Если уж серьезно обсуждать это, то музыка не может быть норм или не норм, она может только нравится или не нравится.

Можно оценить технику пения или игру на инструментах, и то надо шарить в этом. А сам объект искусства субъективен, его ценность равна эмоциям которые испытал лично ты.

Про первичность перцепции верно, но из этого вовсе не следует, что искусство не подлежит оценки, или что вкус нельзя развивать.

Вкус это не более чем общая реакция определенных людей на определенные внешние раздражители.

Развивать вкус = подгонять свое восприятие под чужое.

Фактически это как дрессировка, не вижу в этом ничего хорошего.

 

А уж вкус в интернете это просто попытка одного потребителя или групы потребителей получить определенный статус.

А попросту это результат желания нехуя не делать, но слыть классным. Смотри я ем говно, которое вкуснее твоего, причем сам даже не сру, только ем.

кто хейтит Muse дауны-гопники. у меня все.

Если уж серьезно обсуждать это, то музыка не может быть норм или не норм, она может только нравится или не нравится.

Можно оценить технику пения или игру на инструментах, и то надо шарить в этом. А сам объект искусства субъективен, его ценность равна эмоциям которые испытал лично ты.

Про первичность перцепции верно, но из этого вовсе не следует, что искусство не подлежит оценки, или что вкус нельзя развивать.

 

паланик

давай ты хоть тут не будешь умничать

почему ты постоянно что-то из себя строишь?

если ты обычный дебик-людишка

 

вот ты написал этот пост

я посмотрел на твою хуйню на аватаре

 

и мне сразу пришло в голову как дебилы покупают картины разные за миллионы и я чаем горячим подавился от шептинки

"искусство" блять

какой то даун нарисовал хуйню какую то, а кто-то умный продал за 1000000000000000 каким то гипер даунам

причем всё макс рендом, начиная от рождения челиком способным рисовать, заканчивая тем кто станет известным художником а кто останится нонеймом, энивей все какую то хуйню в основном рисуют, что-то я не видел дорогих понастоящему красивых рисунков, пиар всё решал.

 

 

блять не пиши плз никогда

или хотя бы не умничай в моём топане

ты обычный долбоёб-тролль из интернетов

 

.

если ты чего то не понимаешь, это не значит что это либо просто хуйня, либо это рандом хуйня

Изменено 14 октября 2015 пользователем tritatyshe4ki

>mfw когда паланики умничают и не слушают мьюз

Я не понимаю.

Поясни плис про "Чёрный квадрат"

Изменено 14 октября 2015 пользователем `R.

На сколько балов оценишь Папань по уровню Пиар/Качество/Цена?

 

Я не понимаю.

Поясни плис про "Чёрный квадрат"

не нужно тебе это знать)

Теперь на аск можно постить не только оцени телку, но и оцени полотно

Я не понимаю.

Поясни плис про "Чёрный квадрат"

не нужно тебе это знать)

 

Привет, это таверна

дайте угадаю, артасу нравится только реализм в живописи

Если уж серьезно обсуждать это, то музыка не может быть норм или не норм, она может только нравится или не нравится.

Можно оценить технику пения или игру на инструментах, и то надо шарить в этом. А сам объект искусства субъективен, его ценность равна эмоциям которые испытал лично ты.

Про первичность перцепции верно, но из этого вовсе не следует, что искусство не подлежит оценки, или что вкус нельзя развивать.

Ты плохо изъясняешься: что-то там начелебякал про то, что подходит под формулировку "форсоедство", что в свою очередь и является отсутствием вкуса, а кроме того отсутствием инструментария для познания.

 

Если уж серьезно обсуждать это, то музыка не может быть норм или не норм, она может только нравится или не нравится.

Можно оценить технику пения или игру на инструментах, и то надо шарить в этом. А сам объект искусства субъективен, его ценность равна эмоциям которые испытал лично ты.

Про первичность перцепции верно, но из этого вовсе не следует, что искусство не подлежит оценки, или что вкус нельзя развивать.

Ты про "лёгкость бытия" усвоил-то, маленький?)

Да хуй с ним с квадратом, вот вам еще картина Малевича..

 

 

Если это не "рендом хуйня", то я хз

Но факт в том, что у кого то на это встает. А у кого то нет. Тут нету логики, нету закона. Тут нечего понимать. Это не математика и не физика.

Так что попытки выставить себя элитарием на основании потребляемого контента выглядят глупо как по мне (только вдумайтесь: я классный потому что я люллю Х, а не У. Сам я ничего не делаю, просто потребляю, но обращайтесь со мной так, как будто я лучше вас).

хуйня на девианте парни лучше рисуют

Ты плохо изъясняешься: что-то там начелебякал про то, что подходит под формулировку "форсоедство", что в свою очередь и является отсутствием вкуса, а кроме того отсутствием инструментария для познания.

Бля, что за хуйню ты несешь. Что то уровня двача или даже ниже.

 

Т.е. если что то "форсится" оно от этого меняет свои свойства? Тебе не нравится песня, потому что ее форсят? Какая нахуй связь тут вообще? Мби ты просто мамкин нитакойкаквсе?

это точно топан Папича?

Ты плохо изъясняешься: что-то там начелебякал про то, что подходит под формулировку "форсоедство", что в свою очередь и является отсутствием вкуса, а кроме того отсутствием инструментария для познания.

Бля, что за хуйню ты несешь. Что то уровня двача или даже ниже.

 

Т.е. если что то "форсится" оно от этого меняет свои свойства? Тебе не нравится песня, потому что ее форсят? Какая нахуй связь тут вообще? Мби ты просто мамкин нитакойкаквсе?

Если какой-то объект форсится, то его свойства не важны вообще) Нет, всё что извне никак не влияет на мою оценку. Связи, как ты мог понять из предыдущего сообщения, никакой)

это точно топан Папича?