CIS HUB.

Это смотря для какой публики ты комментируешь. У англоязычных кастеров я так помню было 2 потока, для дауничей, типа кинга и для нормальных людей.

Изменено 22 января 2016 пользователем Kaktys

Почему я не удивлён, что ты футбольчик посматриваешь?

я не смотрю футбольчик, кроме чемпионатов мира/Европы. Блять ну ведь щас так модно стало сравнивать кибреспорт и спорт. Вот я и привел пример, хули вы доебались. Или вы действительно считаете что, что бы комментировать на хорошем уровне надо обладать охуенными навыками игры. А нельзя быть просто харизматичным и иметь хорошее представление об объекте комментирования?

но при этом надо знать правила футбола, игроков, какие бывают лиги, турниры и т.д.?

 

если все это переложить на комментаторов Дотки, то они должны как минимум знать составы команд, которые играют

ситуацию в сетке/группах

ОНИ ОНИ ДОЛЖНЫ РАЗБИРАТЬСЯ В САМОЙ ДОТЕ - механике игры и героев

 

а не под пивко хуйню нести?

ну по правилам и т.д. у коментаторов бывают ошибки. А по составам и тд, ну да бывают ебалу несут. Но и уровень в дотке не тот, если например гусев будет коментить команду чилийскую, то ему заранее предоставят список фамилий и расстановку. С механикой ладно, они не совсем компетентны. Но бля и слушать монотонную хуйню мы тоже не должны.

А нельзя быть просто харизматичным и иметь хорошее представление об объекте комментирования?

Нахуй это надо,лучше погнобить 7-8к челиков имея 3к и на весь стадион блять говорить про яйца и их отсутствие

Это смотря для какой публики ты комментируешь. У англоязычных кастеров я так помню было 2 потока, для дауничей, типа кинга и для нормальных людей.

 

все ясно, фан папича сдетектился. Теперь иди на хуй :)

 

 

p.s. Кароче я сказал мнение типпичного зрителя, теперь можете послть меня на хуй и дльше обсуждать как все у нас хуево.

Изменено 22 января 2016 пользователем King113

есть комментаторы, которых вообще невозможно слушать. Почему:

- у них голос уебков, они ТУПО НЕ МОГУТ комментировать, это не их (это два брата дауна или я хз, не в курсе комментят там оба или 1)

- одни и теже шуточки-хуюточки (бараки, осмотр сетов и другая хуйня)

- они тупо биомусор (Няшхард)

Иди нахуй.

ты забыл символ ^^

а то я обижусь

Вчера была игра, у DC неожиданно появился stand-in. КТО ЭТОТ СТЭНД ИН ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКТО. Спрашиваешь у команды - ноль инфы. ИМХО организации нужно обязать давать список игроков, стэнд-инов и тд за час до игры. Как опять же в обычном спорте и делается.

Это, офк, не решение проблемы, но хоть какой-то шаг.

Изменено 22 января 2016 пользователем LexinDota

ты забыл символ ^^

а то я обижусь

не обижайся, это он мне

 

p.s. ^^

Изменено 22 января 2016 пользователем King113

Факер, почему, когда предъявляют претензии рухабу, ты постоянно показываешь на англоязычный и говоришь, а вот у них не лучше

Есть мысли, почему так мало людей новых появляется, но расписывать долго и не очень хочется

расскажи

может там правда всё плохо и есть смысл врываться

почему они играли еще в первую доту, но до сих пор так и остались БЕЗДАРЯМИ ЕБАНЫМИ??????

потому что они играют по игре в полгода и (минуточку) ГОРДЯТСЯ ЭТИМ. гордятся тем, что не следят за патчноутами, за свапами ролей в командах, да за составами вообще. а сидят ровно на жопе, ибо некому их сместить - раз. а два - у них уже есть своеобразный авторитет, к их словам прислушиваются тысячи школьников

эх, почитал щас один старый топик 2010-2011 года где Вилата иллич (ворде) просит почаще общаться с ребятами в мирке - и он СОГЛАШАЕТСЯ, вот это было пиздато. эх

нельзя быть просто харизматичным и иметь хорошее представление об объекте комментирования?

тут иметь представление - ключевой момент

 

предоставят список фамилий и расстановку

че ты несешь блядь. с доступной статой/дотабаффом можно изи поглядеть на ком играет какой игрок.

 

Факер, почему, когда предъявляют претензии рухабу, ты постоянно показываешь на англоязычный и говоришь, а вот у них не лучше

он говорит, что нет кадров. и потом говорит, что у англов не лучше

вот и вся суть

Есть мысли, почему так мало людей новых появляется, но расписывать долго и не очень хочется

расскажи

может там правда всё плохо и есть смысл врываться

почему они играли еще в первую доту, но до сих пор так и остались БЕЗДАРЯМИ ЕБАНЫМИ??????

потому что они играют по игре в полгода и (минуточку) ГОРДЯТСЯ ЭТИМ. гордятся тем, что не следят за патчноутами, за свапами ролей в командах, да за составами вообще. а сидят ровно на жопе, ибо некому их сместить - раз. а два - у них уже есть своеобразный авторитет, к их словам прислушиваются тысячи школьников

эх, почитал щас один старый топик 2010-2011 года где Вилата иллич (ворде) просит почаще общаться с ребятами в мирке - и он СОГЛАШАЕТСЯ, вот это было пиздато. эх

нельзя быть просто харизматичным и иметь хорошее представление об объекте комментирования?

тут иметь представление - ключевой момент

 

предоставят список фамилий и расстановку

че ты несешь блядь. с доступной статой/дотабаффом можно изи поглядеть на ком играет какой игрок.

 

Факер, почему, когда предъявляют претензии рухабу, ты постоянно показываешь на англоязычный и говоришь, а вот у них не лучше

он говорит, что нет кадров. и потом говорит, что у англов не лучше

вот и вся суть

Щенок це комментатор?

офк нет кадров, он же в одном из стримов/видосов жаловались на пару с нсом, что нету сейчас школьников, которые вот так вот придут(как раньше) и будут "на шару" вьебывать, ради призрачной поездки на инт

в голосину с подписей

надеюсь у нас так же сделают

Почему нету худшего коментатора или просто Маелшторма в провале квал, это просто худшее что может быть в РуХабе

животное ебаное, найс общение с публикой, найс манеры

"мне впадло"

 

пробейте ему голову чтоли, глядишь и комментаторское кресло освободит

 

еще на днях послушал как лекс комментирует, голос более-менее приятный, но по манере комментирования - такое же убогое орущее чудовище, как адекват + очень слабое понимание доты

щас бы думать что ммр важен для комментатора

тот же ОДпиксель за которого почти вся продота выбирала комментатором года, имеет там каких-то 3600 и ему абсолютно похуй, он кастит себе дальше и собирает зрителей (потому что слушают его не за аналитику)

то, что от тебя требуется в пабчике и в комментировании про-матча вообще не во многом пересекается. пройдет еще пару лет и никто не будет вообще говорить на эту тему. будут комментаторы которым главное хайпить и не говорить откровенной хуйни (а для этого потеть в пабах пока не дойдешь до 6к совсем не обязательно, да и времени на это вряд ли им хватит), а какую-то более обстоятельную инфу будут давать про-плееры из аналитики.

А не стандартный высер Адеквата по типу "Ну зачееееем. Зачем ты туда пошел, Хаоооооо. Там же варды и сентри и гем лежит под ногами у противника и американский спутник шпион дает инфу о твоем местоположении".

:lol: :lol: :lol: :lol:

Но у нас это происходит куда реже

Куда реже? Рили? "Куда реже" - это когда в каждой игре любой упырь 3к начинает рассказывать какие все про игроки говно, а они, блядь, и по пику и по итем билду и по микро моментам и по тактике лучше шарят?