Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Kant

Украина. Поиск дна рейтинга, т. 53

Рекомендованные сообщения

:trollpray: :trollpray: :trollpray: :trollpray: :trollpray: :trollpray:

 

Болото рефлексии :lolpray: :lolpray: :lolpray: :lolpray: :lolpray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интеллект убяна скоропостижно скончался за 2 минуты

есть люди которым лучше молча копипастить чем вступать в интеллектуальные споры

 

ладно убян все не рефлексируй

вся суть того почему либерасты не будут у власти никогда в россии и так понятно

либераст тупее ватника промытого потому что :blnate:

 

лучше дальше копипасти "умные мысли" других людей


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень странно со стороны гуманитарного выродка илзяна не признавать научной дисциплиной царицу гуманитарных направлений мысли

социология философии - это наука(оч интересная кстати, рекомендую всем гигантский талмуд Коллинза, это в принципе во всей философии последних нескольких десятилетий главная книга)

а социальная философия это тупорылый конструкт, зафоршенный в совке, потому что социология была под запретом со времен изгнания питирима сорокина. Типа ой, а давайте мы из всех классическуих трудов извлечем цитатки про общество и назовем это социальной философией!

дебилы блять

что это вообще такое ебнутый, может ты хотел сказать философия социологии?

блять ублюдок я для таких как ты даже центральный труд направления привел

социология философии это как?

364165.jpg

 

почитай вместо перумова, узнаешь

правда там полторы тыщи страниц густейшего интеллекта, так шо боюсь ты предисловие не выиграешь и вернешься к перумову

 

грубо говоря, изучает эволюцию идей в социальных структурах


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

убян упорно решил не рефлексировать на дружка им же хваленого ройзмана работающего в его аппарате и встречающегося "неофициально" с консулом США

правильно убян, рефлексировать - расстраиваться только, - лучше сбросить веселую пикчеринку с киселевым или фото асфальта

Друг Ройзмана встретился с консулом? Ты считаешь, что меня взволнует эта новость?

Путин вон с Обамой встречался. Указания получал наверное.

JNvs9i6xukefYEx5HWOveg

Семья

  • Старший сын Степан — с 2005 года учился в элитных частных школах Великобритании: Malvern College, Fettes College, CATS Canterbury College, в 2009 переехал в Соединенные Штаты Америки, где поступил в военный колледж Valley Forge. После колледжа поступил в частный университет Hosfra в Нью-Йорке.[4]
  • Средний сын Николай — c 2008 года учится в Великобритании в частной школе Malvern College.
  • Младшая дочь Маша — с сентября 2012 проживает в Вене, где занимается гимнастикой.
  • кек

да там кого не тыкни у всех дети в европках да пиндосиях учатся, что говорить о правительстве дочери лаврова и путина в рахе не ошиваются

 

страна американских шпионов :prayshit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень странно со стороны гуманитарного выродка илзяна не признавать научной дисциплиной царицу гуманитарных направлений мысли

социология философии - это наука(оч интересная кстати, рекомендую всем гигантский талмуд Коллинза, это в принципе во всей философии последних нескольких десятилетий главная книга)

а социальная философия это тупорылый конструкт, зафоршенный в совке, потому что социология была под запретом со времен изгнания питирима сорокина. Типа ой, а давайте мы из всех классическуих трудов извлечем цитатки про общество и назовем это социальной философией!

дебилы блять

что это вообще такое ебнутый, может ты хотел сказать философия социологии?

блять ублюдок я для таких как ты даже центральный труд направления привел

социология философии это как?

364165.jpg

 

почитай вместо перумова, узнаешь

правда там полторы тыщи страниц густейшего интеллекта, так шо боюсь ты предисловие не выиграешь и вернешься к перумову

 

грубо говоря, изучает эволюцию идей в социальных структурах

с каких пор название книжки стало наукой

EW9NFwh.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а что кто-то из "ватников" их оправдывает?


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Блять зачем я ебаному дауну стал отвечать, когда ж я поумнею то


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне реально нечего ответить на такие обвинения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

мне вот больше интересно

ОТКУДА ЭТО СТАНОВИТСЯ ИЗВЕСТНЫМ?

что это именно конкретно ребенок а не однофамилец

навальный свечку держит?


Изменено пользователем armen_dno

bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

убян упорно решил не рефлексировать на дружка им же хваленого ройзмана работающего в его аппарате и встречающегося "неофициально" с консулом США

правильно убян, рефлексировать - расстраиваться только, - лучше сбросить веселую пикчеринку с киселевым или фото асфальта

Друг Ройзмана встретился с консулом? Ты считаешь, что меня взволнует эта новость?

Путин вон с Обамой встречался. Указания получал наверное.

JNvs9i6xukefYEx5HWOveg

Семья

  • Старший сын Степан — с 2005 года учился в элитных частных школах Великобритании: Malvern College, Fettes College, CATS Canterbury College, в 2009 переехал в Соединенные Штаты Америки, где поступил в военный колледж Valley Forge. После колледжа поступил в частный университет Hosfra в Нью-Йорке.[4]
  • Средний сын Николай — c 2008 года учится в Великобритании в частной школе Malvern College.
  • Младшая дочь Маша — с сентября 2012 проживает в Вене, где занимается гимнастикой.
  • кек

да там кого не тыкни у всех дети в европках да пиндосиях учатся, что говорить о правительстве дочери лаврова и путина в рахе не ошиваются

 

Есть такое дело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да ладно убян не расстраивайся

сейчас свежий ответ от латыниной по мейлу придет


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

илзян похавал


EW9NFwh.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я и не говорил про генезис научного знания в целом.

 

Я лишь говорил о том, что каждое социальное учение содержит в себе философию, другое дело, что она может там находиться в нерефексированном виде (т.е без написания огромными буквами А ВОТ СЕЙЧАС БУДЕТ ФИЛОСОФИЯ). Потому что социальная философия всего-навсего является дисциплиной о наиболее общих закономерностях в обществе, которых каждый ученый так или иначе выделяет, если претендует на статус, более высокий, чем статус обычного статиста, раскладывающего разрозненные факты по полочкам. Когда же ты между этими фактами пытаешься выявить взаимосвязь, ты надеваешь на себя шкуру философа.

 

Даже само признание или непризнание этих взаимосвязей уже будет актом философского мышления.

 

Также философия содержится в методологии изучения какого-либо предмета, так что если даже ты не уходишь дальше чисто фактологического описания, то все равно пользуешься философией, ибо факты можно описывать разными путями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Иди уже нахуй, а?

 

Убян, я конечно понимаю что вы с латыниной оба эксперты по воронкам от ракет, ты недавно скидывал фотографию

 

расскажи плиз, а от чего эта воронка? Наверное от твоего пердака?

 

 

[media=]

[/media]
Изменено пользователем deftones

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

илзян похавал

ты дебил, который не понимает что такое наука

живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Ну тут остальные анти-ватники какие-то слабенькие, так что должен же кто-то защищать честь либерализма. Кто, если не я?


Изменено пользователем arcania

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

мне интересно вот что

уби волнуют только негативные качества одной стороны

он о них с упоением рассказывает, постит рофлиночки, смешнявочки, фото с асфальтом и все такое

но никогда не касается негатива об оппозиции

и при этом считает себя интеллигентом, креаклом и патриотом

 

если ты патриот блять рефлексируй обо всем говне что в России происходит, а не выборочно о том что идет от правящих кругов

 

до тех пор пока не научишься - ты бесплатный, нерефлексирующий лох-бот навального


Изменено пользователем armen_dno

bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Давайте завязывайте с философией и её обсуждением тут.

О том что философия наука или не наука споры идут до сих пор даже среди экспертов.

А сейчас ещё ваши умовысеры читать

 

Ну тут остальные анти-ватники какие-то слабенькие, так что должен же кто-то защищать честь либерализма. Кто, если не я?

Начинай вбрасывать фотографии асфальта

 

на большее "либерализм" местный и ты в том числе не способен


Изменено пользователем deftones

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я и не говорил про генезис научного знания в целом.

 

Я лишь говорил о том, что каждое социальное учение содержит в себе философию, другое дело, что она может там находиться в нерефексированном виде (т.е без написания огромными буквами А ВОТ СЕЙЧАС БУДЕТ ФИЛОСОФИЯ). Потому что социальная философия всего-навсего является дисциплиной о наиболее общих закономерностях в обществе, которых каждый ученый так или иначе выделяет, если претендует на статус, более высокий, чем статус обычного статиста, раскладывающего разрозненные факты по полочкам. Когда же ты между этими фактами пытаешься выявить взаимосвязь, ты надеваешь на себя шкуру философа.

 

Даже само признание или непризнание этих взаимосвязей уже будет актом философского мышления.

 

Также философия содержится в методологии изучения какого-либо предмета, так что если даже ты не уходишь дальше чисто фактологического описания, то все равно пользуешься философией, ибо факты можно описывать разными путями

иди нахуй

социальная философия - это вырванные странички из политико-правовых трактатов, которые можно присобачить к устройству общества

это блять самый дебильный мартышкин труд, который только можно придумать

deftones понравилось это

живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну тут остальные анти-ватники какие-то слабенькие, так что должен же кто-то защищать честь либерализма. Кто, если не я?

Что в либерализме ценного , чтобы защищать?

tumblr_inline_no5k7pI7ZI1tr1d6c_540.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...