Украина. Поиск дна рейтинга, т. 53

а как же рассказы про то, что у них не было выбора и т.д.

ну так я с удовольствием выслушаю экспертное мнение, которое расскажет как сделать надо было, и тоже буду чморить мертвого гайдара

тока пока дальше "нехуй было совок разваливать" никто не продвинулся

писухе не западло оценивать исторический период по факту того, что его жопа промаялась в ожидании яиц, отрицательно, но период где в день по тыще человек расстреливали ему охуенно симпатичен, потому что его жопы там не было. Это уебанство, я исключительно против этого.

я оцениваю результат тех реформ, констатируя то к чему привела вся эта политика. я не утверждаю, что при каких-то других реформах в то время жилось бы кардинально лучше, но вот результат мог быть совершенно иным. дело в том, что оценку типа "да просто у него выбора не было" можно применить к любому руководителю. тем самым "блеснуть умом", показав какой ты не такой как все. так вот удивляет меня то, что ты применяешь её исключительно к гайдару, ельцину и ко. в конечном счёте (для меня по крайней мере) всегда остаётся сухое "что было до тебя и что стало после"

Ну ты щас просто расписываешься в том, что тебя понимание вообще не интересует, тебе интересно только оценочки давать

это нормальный, вероятно, взгляд для пиздежа под рюмаху, но какой в нем прок

 

чтобы давать оценки какому-нибудь гайдару и иже с ним, нужно для начала проследить четкую хронологию и понять, что гайдары никакого совка не разваливали, а сидели в хуй не дули в своих нии

потом их позвали и сказали - вот есть такая-то цель, рыночная экономика хуемое, сделаете?

вот и оцениваешь что там сделали

у всех больная тема - приватизация, ок

как еще переводить плановую экономику на рынок? никак

можно ли было сделать лучше? можно, необходимо было интенсивно повышать финансовую грамотность, провести приватизацию с более мелких секторов, итд. Был ли инструментарий для этого? И вот именно тут уже появляется поле для оценок, я думаю, что нет, у нас и сегодня нет грамотных спикеров от цб или им просто впадлу этим заниматься. Но это вопрос дискуссионный и вот тут можно оценивать их действия. Оценивать по очередям за яйцами смысла нет, тем более начались они еще до гайдаров.

 

опять же я уже поднимал институциональный вопрос

хорошо говорить про мощного путина, когда к его приходу так или иначе уже все построили и политическая воля имела вес

он сказал - охуели не платить налоги? а ну платите!

но в 91 так сделать было нельзя - для успешной фискальной политики нужен функционирующий аппарат насилия, чтобы создать такой аппарат нужны бабки с налогов - замкнутый круг, в котором ничего кроме постепенного развития сделать нельзя, нельзя там сказать а ну платите сук налоги!, тебя в жопу пошлют

 

и все инструменты, которыми путин там ебашит кого-то внутри страны и держит лодку на плаву, созданы были в те самые девяностые

мне откровенно насрать на писухины детские страдания при оценке исторического периода или экономической политики, мне интересно что и как можно было сделать и что сделали в итоге. Ну и разность этих переменных. Когда на совок тут надрачивают никто ж не вспоминает, что десять лет с момента революции в стране трупешники с улиц не убирали.

 

 

И главное

Раз ебаные либералы спиздили страну, ТО ПОЧЕМУ ОХУЕННЫЙ ПУТИН НЕ ОТМЕНЯЕТ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ БЛЯТЬ?

Пися просто дебик. На одной странице пишет, что бриташка обосралась из-за сильного фунта, и при этом потирает руки в ожидании падения доллара.

Не знаю че насчет фунта, но падение доллара вполне смотрится логично в ближайшие годы

Для чего? У них такой огромный экспорт товаров? Фабрика-то их находится в Китае. Если только неконтроллируемый обвал - так-то да.

Для чего падение доллара? Сформулируй вопрос нормально

Падение будет преднамеренным? Если да, то зачем?

Я бы на его месте, лучше бы проголосовал за то, чтобы простые Украинцы получали 5 000 $ в месяц.

 

Президент Украины Петр Порошенко сообщил, что на местных выборах проголосовал за то, чтобы Киев был европейской столицей

http://censor.net.ua...eyiskim_gorodom

т.е. сначала провели приватизацию, а потом поняли что инструментов то нет, нормальная такая стратегия. я ещё вот чё не понимаю, как приватизация добывайки за копейки связана с развитием рыночной экономики

Раз ебаные либералы спиздили страну, ТО ПОЧЕМУ ОХУЕННЫЙ ПУТИН НЕ ОТМЕНЯЕТ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ БЛЯТЬ?

 

Действительно, а почему Путин не отменит итоги приватизации ?

бля илзян, так а можит нельзя было без расстрелов то?

Падение доллара - детект сказочного долбаеба

Ну для Финта это комплимент ващет

Раз ебаные либералы спиздили страну, ТО ПОЧЕМУ ОХУЕННЫЙ ПУТИН НЕ ОТМЕНЯЕТ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ БЛЯТЬ?

 

Действительно, а почему Путин не отменит итоги приватизации ?

Не, я бы сохранился посмотреть, как и с жириком. Было бы забавно.

Пися просто дебик. На одной странице пишет, что бриташка обосралась из-за сильного фунта, и при этом потирает руки в ожидании падения доллара.

Не знаю че насчет фунта, но падение доллара вполне смотрится логично в ближайшие годы

Для чего? У них такой огромный экспорт товаров? Фабрика-то их находится в Китае. Если только неконтроллируемый обвал - так-то да.

Для чего падение доллара? Сформулируй вопрос нормально

Падение будет преднамеренным? Если да, то зачем?

Не знаю насколько преднамерено, но все идет к тому что в америке начнется инфляция, чтои приведет к девальвации валюты

 

Падение доллара - детект сказочного долбаеба

Ну для Финта это комплимент ващет

Тебе лучше знать, уебашка

Экономическое образование наверное?

Ну, обычно рассматривают два сценария: гиперинфляция и дефляция. Ты к какому склоняешься?

Я когда-то был фанатом Жириновского. Батя местным отделением ЛДПР руководил. Принес газету домой с жириком: этот человек не врет. Кассет для видика было много с его речами.

Но потом я вырос и понял, что Жириновский - клоун и проститутка.

ну даже если упадёт там экономика США, в России всё равно будет попка

 

мля я думал у меня дество тяжелое, одного батя алкаш пиздил, у другого вообще ЛДПРовец.

Я когда-то был фанатом Жириновского. Батя местным отделением ЛДПР руководил. Принес газету домой с жириком: этот человек не врет. Кассет для видика было много с его речами.

Но потом я вырос и понял, что Жириновский - клоун и проститутка.

А была касета где он американцев материл в своем лимузине?

Батя твой знатный говноед был конечно

ну даже если упадёт там экономика США, в России всё равно будет попка

ты же говорил что в россии живешь

ну даже если упадёт там экономика США, в России всё равно будет попка

 

мля я думал у меня дество тяжелое, одного батя алкаш пиздил, у другого вообще ЛДПРовец.

Да падение экономики США навредит в том числе экономике России, это ясно

Выгода будет лишь в том, что золото взлетит в цене, а у Рашки большая часть запасов в золоте

а у пиндосов сколько золота?

Нам бы таких Европейских кандидатов, но у нас только жулики и воры 8(

 

т.е. сначала провели приватизацию, а потом поняли что инструментов то нет, нормальная такая стратегия. я ещё вот чё не понимаю, как приватизация добывайки за копейки связана с развитием рыночной экономики

т.е. по твоему, если нельзя научить стадо долбоебов не менять ваучеры на бутылку, то и рыпаться не надо, а надо в храм идти и боженьку просить чтоб послал кусочек сыру?

это вопрос масштаба издержек, а не вопрос можно проводить/можно не проводить

 

приватизировали за столько, за сколько можно было реализовать, в стране со сменившимся режимом даже бездонная золотоносная шахта стоит копейки. Я опять же повторяю, что считаю неверным приватизацию иглы в первую очередь, особенно учитывая тот факт, что получить с нее налоги было проблематично. Но это говорит только о том, что я не знаком с вопросом на достаточном уровне. Я вбиваю в гугл "добыча нефти в россии" и вижу вот такие цифры

 

опять же тут надо быть знакомым с историей нефтяной промышленности и иметь хороший экономический бэкграунд, чтобы точно понимать откуда цифры, но тут тащемта видно, что в 95 в сибири добывали в два раза меньше чем в девяностом(чтоб конкретно динамику рашкованской нефти посмотреть). Т.е. приватизация и заинтересованность частных лиц выглядит крайне логичной, если никто там блять работать не хочет.

Опять же говорю, что я рассуждаю на уровне концепций, может там были какие-то другие шоки в отрасли.

а вот и обсуждения краха экономики США подъехали

Тебе лучше знать, уебашка

Экономическое образование наверное?

 

нет просто в голову не влазит такое количество бабла которое обесценится у воротил, по сравнению с которыми Путин с его 100+- ярдами просто бомж