Мир Дикого Запада / Westworld

а, например, ебать детей    но такое бы даже на hbo наверно не пропустили.

в игре престолов одну малышку выебали

вы посмотрели только 2 серии и ноете, что сценаристы не ответили на все ваши вопросы. терпение.  сирик топовый, безспорно

Алсо догадки

Творец всея руси, осознавший ошибку и ненароком(или роком) дав синтетам возможность на независимость

Создалось впечатление, что он сам может быть синтетом.

Голос разума сериала, но ограниченная властью, одна тех кто будет воевать с машинами

Очередной антагонист или же мишень которая каким то образом поможет бунту роботов

Кстати, алсо тут стоит задать вопрос кто же тут злодеи, люди или же роботы пожелавшие вступить в евросоюз

да наверняка ктото из "мейн чарактеров" будут синтом

уж больно нравится разрабам дурачить людей по этой теме, думаешь не синт а он синт, и наоборот, в первых двух сериях уже несколько раз такое проделывали

а злодеев тут какбы нет)))

также непонятно, эд харрис в каком таймлайне, вполне вероятно что он и есть

через 30 лет

у меня есть версия что харрис ищет исходного(нулевого) андроида, так как он может дать что-то особенное и вполне вероятно что это и есть Долорес/миниХопкинс, а лабиринт это и есть парк. 

Ну и я так понял Хопкинс пытается создать квестовую цепочку, дабы найти таких людей среди прибывших, которые разделят его взгляды на этот мир, которые тобишь могут стать его преемниками, что может означать что рисунок на  скальпе изображает его самого, а не андроида.

Скорей всего кто первый научится понимать устройство изнутри и научится управлять елементами парка, а не просто там тусить и станет его преемником.

да наверняка ктото из "мейн чарактеров" будут синтом

уж больно нравится разрабам дурачить людей по этой теме, думаешь не синт а он синт, и наоборот, в первых двух сериях уже несколько раз такое проделывали

Как я уже говорил, ассоциаций пока дохуя

Во сколько на буржуйском выходит эпизод?

2-я уже давно вышла

Я про третий.

Блять, он же 16-го.

бля посмотрел сирик, как же они топово запутывают и очень красиво все преподносят, в красивой оболочке и дает еще подумать 

я вот не понимаю как в этом парке люди (гости) друг друга не убивают по случайности

про огнестрельное оружие была оговорка, но ведь есть еще ножи, да и голыми руками можно человека убить, шею свернуть там или повесить...

в реальности полюбому бы такое случалось по кд. выходит недоработка... и она не одна) ну а так конечно бодрый сериал

А ты не думал что это виртуальная реальность ну только живые роботы

Весь парк это виртуальность, в реале люди давно вымерли, остались только синтеты, которые создали виртуальность, в которой создали парк. 

^ лучший

 

так есть ещё варианты перевода

 

1

Таких страстей конец бывает страшен,

И смерть их ждет в разгаре торжества.

Так пламя с порохом в лобзанье жгучем

Взаимно гибнут, и сладчайший мед

Нам от избытка сладости противен:

Излишеством он портит аппетит.

Люби умеренней - и будет длиться

Твоя любовь. Кто слишком поспешает –

- опаздывает, как и тот кто медлит.

 

 

 

2

Коль буйны радости, конец их буен;

В победе - смерть их; как огонь и порох,

Они сгорают в поцелуе. Мед

Сладчайшей сладостью своей противен,

И приторность лишает аппетита.

Люби умеренно - любовь прочнее;

Спеши иль нет - ты не придешь скорее.

 

 

забей, эти оригиналодрочеры неисправимы

Шекспира им переводи как не Шекспира 

когда даже в сериале делают акцент на то что он (синт) цитирует Шекспира

я не спорю, получается слегка не в тему, но доебываться до этого так зачем

 

 

так есть ещё варианты перевода

 

1

Таких страстей конец бывает страшен,

И смерть их ждет в разгаре торжества.

Так пламя с порохом в лобзанье жгучем

Взаимно гибнут, и сладчайший мед

Нам от избытка сладости противен:

Излишеством он портит аппетит.

Люби умеренней - и будет длиться

Твоя любовь. Кто слишком поспешает –

- опаздывает, как и тот кто медлит.

 

 

 

2

Коль буйны радости, конец их буен;

В победе - смерть их; как огонь и порох,

Они сгорают в поцелуе. Мед

Сладчайшей сладостью своей противен,

И приторность лишает аппетита.

Люби умеренно - любовь прочнее;

Спеши иль нет - ты не придешь скорее.

 

 

забей, эти оригиналодрочеры неисправимы

Шекспира им переводи как не Шекспира 

когда даже в сериале делают акцент на то что он (синт) цитирует Шекспира

я не спорю, получается слегка не в тему, но доебываться до этого так зачем

 

если у тебя в школе был хороший препод по литературе, то ты должен понимать как переводятся стихи и проза

и в чем разница между художественным и дословным переводом

когда ты озвучиваешь сериал, нужно делать дословный, так как художственный тут ни в бровь, ни в глаз

как вам еще это разжевать??

 

 

 

так есть ещё варианты перевода

 

 

1

 

Таких страстей конец бывает страшен,

И смерть их ждет в разгаре торжества.

Так пламя с порохом в лобзанье жгучем

Взаимно гибнут, и сладчайший мед

Нам от избытка сладости противен:

Излишеством он портит аппетит.

Люби умеренней - и будет длиться

Твоя любовь. Кто слишком поспешает –

- опаздывает, как и тот кто медлит.

 

 

 

 

2

 

 

Коль буйны радости, конец их буен;

В победе - смерть их; как огонь и порох,

Они сгорают в поцелуе. Мед

Сладчайшей сладостью своей противен,

И приторность лишает аппетита.

Люби умеренно - любовь прочнее;

Спеши иль нет - ты не придешь скорее.

 

 

 

забей, эти оригиналодрочеры неисправимы

Шекспира им переводи как не Шекспира

когда даже в сериале делают акцент на то что он (синт) цитирует Шекспира

 

я не спорю, получается слегка не в тему, но доебываться до этого так зачем

если у тебя в школе был хороший препод по литературе, то ты должен понимать как переводятся стихи и проза

и в чем разница между художественным и дословным переводом

когда ты озвучиваешь сериал, нужно делать дословный, так как художственный тут ни в бровь, ни в глаз

как вам еще это разжевать??

Где логика бля?

так в этом и проеб студии озвучания
они берут готовый авторский перевод пастернака

в итоге зритель понимает что это Шекспир, но при этом посыл который хотели донести создатели сирика теряется напрочь

а если сделать наоборот и перевести дословно, то моментально зритель не поймет что это Шекспир, зато это будет соответствовать задумке создателей и только  после реплики Хопкинса время спустя он поймет что это Шекспир(ну или если ты индиго не 1 раз прочитал и помнишь произведения шекспира и изи их узнаешь). Тоесть как и должно быть.
Это вечная проблема тех же ньюстудио, за что я их гноблю не первый год,  у них нет в команде грамотного переводчика.

вот в чём соль

я тут один не понимаю чем так ахуенен этот сирич?