Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

Kant

Какой долг? Долг не мой. Украина, т. 54

Рекомендованные сообщения

почувствуйте разницу http://varlamov.ru/1504625.html

типа надо всю расию отдать джеки чанам?

зачем отдавать, они сами придут)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

почувствуйте разницу http://varlamov.ru/1504625.html

типа надо всю расию отдать джеки чанам?

зачем отдавать, они сами придут)))

тебе то хорошо, вы следующие после дальнего востока попадете в цивилизацию

 

мой трибьют писхеверу


1QUOR.png


YPZRojQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мде чет до сих пор вголос с того как хохлов пытаются вытянуть за уши из дерьма, заставить провести реформы чтобы создать картинку для американских СМИ а в ответ получают самостийное нi :lol:

тут американцы прогадали


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

так что тут у нас, самый богатый город рашки, посмотрим

 

http://varlamov.ru/1508225.html

 

А этого города точно бюджет 5 миллиардов? Может это какой-то пиздеж? или только вчера таким бюджет стал мож?

 

Не верю, что можно иметь такой бюджет продолжительное время и не отремонтировать город. Тут либо пиздеж , либо только вчера бюджет таким стал.

 

 

шота я кекнул с коментов



война дворцам мир хижинам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так что тут у нас, самый богатый город рашки, посмотрим

 

http://varlamov.ru/1508225.html

 

А этого города точно бюджет 5 миллиардов? Может это какой-то пиздеж? или только вчера таким бюджет стал мож?

 

Не верю, что можно иметь такой бюджет продолжительное время и не отремонтировать город. Тут либо пиздеж , либо только вчера бюджет таким стал.

 

 

шота я кекнул с коментов

ты думаешь эти 5 лярдов доходят до этого города?), потом то что доходит местные грабят)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну какого то губера же повязали

там пиздец он наворовал

думаю везде так же.

выделяют дохуя денег, на которые можно всякие профитычи там поднимать- школы больницы

но дядьки их пилят покупают дачи тачки забугром прокачка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне вот интересно, чисто теоретически, рашка тратит миллиарды на авиаудары, по официальным данным от авиаударов погибли несколько сотен игиловцев, при этом в сотню раз шанс терракта в Рашке возрос, не эффективнее ли было на эти деньги нанять наемников и провести наземную операцию как с хохлами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тут так всем пишут после любого спора в этом и есть суть топана :trollnate:

просто ты сидишь молча и не разу не спорил за 2 года за то "не зашкварился" :lolpalm:

давай принимай активное участие в спорах поглядим какой ты не тупорылый

зашел отписал короткую фразу и ушел то же мне умник блять :pray:

сидел,спорил,эффективные менеджеры кастиэльки всплыли в разговоре со мной.

мне в реале с прошлого лета споров хватало и обсуждений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне вот интересно, чисто теоретически, рашка тратит миллиарды на авиаудары, по официальным данным от авиаударов погибли несколько сотен игиловцев, при этом в сотню раз шанс терракта в Рашке возрос, не эффективнее ли было на эти деньги нанять наемников и провести наземную операцию как с хохлами?

ой тип кто-то думал, там продумывал.

я уверен там вопрос примерно так решался

 

-побамбим?

-а нахуя?

-прост)))

-ладн)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

самые точные данные о тратах на бомбежку и вероятности терактов от финта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

зачем финт спрашивает если он сам в этом специалист


 

мой трибьют писхеверу


1QUOR.png


YPZRojQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне вот интересно, чисто теоретически, рашка тратит миллиарды на авиаудары, по официальным данным от авиаударов погибли несколько сотен игиловцев, при этом в сотню раз шанс терракта в Рашке возрос, не эффективнее ли было на эти деньги нанять наемников и провести наземную операцию как с хохлами?

ха, там за рюский мир боролись, а в сирии заложников нету и головы режут, кто туда поедит?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну какого то губера же повязали

там пиздец он наворовал

думаю везде так же.

выделяют дохуя денег, на которые можно всякие профитычи там поднимать- школы больницы

но дядьки их пилят покупают дачи тачки забугром прокачка.

сахалин помоему единсвенный регион который на своем денежном обеспечении и денег ему не выделяют

за то губернатора и посадили что не занял гос-ву филок и гос-во решило наказать его

воруешь сам-делись с пацанами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне вот интересно, чисто теоретически, рашка тратит миллиарды на авиаудары, по официальным данным от авиаударов погибли несколько сотен игиловцев, при этом в сотню раз шанс терракта в Рашке возрос, не эффективнее ли было на эти деньги нанять наемников и провести наземную операцию как с хохлами?

ха, там за рюский мир боролись, а в сирии заложников нету и головы режут, кто туда поедит?)

Наемников за хорошие деньги не думаю что трудно было бы найти, да даже с той же хохляндии и хохлов и русских, да и других стран

Ну смысл еще в том, что Рашка рекламирует свое вооружение сейчас, маркетинговый ход, но 1 хуй поражаешься как авиация бомбардировки и прочее которое стоит так много денег так мало профита приносит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну не единственный


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

самые точные данные о тратах на бомбежку и вероятности терактов от финта.

ты хочешь поспорить с этим?

Что миллиарды ушли на бомбежки и вероятность терракта значительно возрасла? серьезно?

Да сейчас главная причина падения самолета это бомба на борту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нельзя рассматривать вероятность роста террористической активности как причину для отказа для борьбы с терроризмом


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нельзя рассматривать вероятность роста террористической активности как причину для отказа для борьбы с терроризмом

Ну прав конечно, я вообще со скуки чисто теоретически поднял вопрос, я понимаю что это маловозможно, просто реально же при одинаковых тратах авиаудары менее эффективны же вроде чем наземная операция, которую можно было бы провести за счет наемников. Сейчас я не думаю что наемников найти трудно было бы, хз

Хотел мнение узнать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нельзя рассматривать вероятность роста террористической активности как причину для отказа для борьбы с терроризмом

мне понравилось как один мужик задвинул телегу.

не помню точно кто.

что уже не правильно типо называть ИГИЛ террористами.

это уже по идее государство с такими методами.

просто у нас как то в головах террористы это чё то типо организации.

а это уже что-то большее, террористическое государство что-ли?

ну так получается и СССР в своё время с красным террором были террористами.

так же же хуярили, даже вспомнить царскую семью

поэтому в Сирию, такая же гражданская война по сути которая была в Рашке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нельзя рассматривать вероятность роста террористической активности как причину для отказа для борьбы с терроризмом

мне понравилось как один мужик задвинул телегу.

не помню точно кто.

что уже не правильно типо называть ИГИЛ террористами.

это уже по идее государство с такими методами.

просто у нас как то в головах террористы это чё то типо организации.

а это уже что-то большее, террористическое государство что-ли?

ну так получается и СССР в своё время с красным террором были террористами.

так же же хуярили, даже вспомнить царскую семью

поэтому в Сирию, такая же гражданская война по сути которая была в Рашке.

ну не такая же

ИГИЛ сейчас открыто заявляет о своих амбициях на территорию других стран

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...