Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 3   (0 пользователей, 3 гостя)

Kant

Какой долг? Долг не мой. Украина, т. 54

Рекомендованные сообщения

а когда путин назначал ходорковского он тогда еще не знал о том что он вор и навороваал7?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

похуй диктатура или не диктатура

 

меня полностью устраивает такая диктатура

 

по сравнению с демократией 90-х

тебе сколько лет, бандит

У меня спроси про 90е, мне уже лет нормально было, в осознанном возрасте

кто мне скажет, что мы сейчас плохо живем, я плюну в рожу, и вспомню 97-99 когда макароны были единственной едой в доме

А шо хохлы могли лучше жить? Янык все продал


хоть за ц9 лишь бо против хохлов. продота.ру - сборище пизданутых детей собак :avtorklif:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а когда путин назначал ходорковского он тогда еще не знал о том что он вор и навороваал7?

что?)))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хуй с немцовым, но чуйбайса про приватизацию оправдывать - быть илзе

почему тогда эта сволочь работает в команде Путина, а его решения не были аннулированы и вообще итоги приватизации не пересматриваются? Путин не доглядел?

 

Ну ты понимаешь, что он сделал тоже самое, за что ты там пару страниц назад поносил сраных либералов?

ты понимаешь, что я их поносил не либералов а мудаков, которые выставляли себя либералами но имели цель только разворовать все в карман

 

мне похеру было бы если бы все было приватизировано но работало на благо государства и меня

 

как с жд в 18-19 веках

кто и что украл

чубайс с немцовым, которых ты уже успел зацепить, слишком скромно живут/жили, для разворовавших целую страну

ходорковский, березовский, абрамович, литвиненко и еще ряд лиц

 

заметь, что двое из этих уже мертвы, один отсидел в тюряжке, а еще один ходит под властью

Почему Путин не отберет награбленное у последнего непострадавшего?

А на каком основании теперь всё это отбирать обратно?

всё это уже 27856238756 собственников поменяло.

Допустим можно было бы ЮКОС обратно забрать у Ходорковского - нечестно купил, теперь соси хуй. Примерно так кстати и сделали.

А когда предприятие N было куплено с нарушениями (например там в аукционе никого не допускали и купили супердешёво), а потом совершенно законно продано другому человеку по нормальной рыночной цене, а тот уже в свою очередь снова продал кому-то нормально.

у кого что отбирать?

 

 

Работает в команде путина? он был второй человек в стране можно сказать, сейчас он никто при путине. Глава какой-то роснано, на которую всем похуй и которая ничего не решает в этой стране. По сути - ссылка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему Путин не отберет награбленное у последнего непострадавшего?

 

у него и спроси,

я пытаюсь нащупать какую-то последовательность в ваших рассуждениях, но чето у меня не выходит

было плохо, всё спиздили, потом пришел путин и стало хорошо

но спизженное он забирать не стал, а при нем нарисовалось еще несколько десятков олигархов, у которых капиталы не меньше и они странным образом все состоят в личных связях с путиным

ну прост я хуй знает где тут логика


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

эх в 90 страну разворовалали

а сейчас нет.

как же.

Чубайс и Роснано его или как там.

ну нормально.

так же воруют.

Тогда произошла приватизация.

когда все самые лакомые куски за 5 копеек распродали

 

 

вами же обожаемый ходорковский тогда купил ЮКОС через аукцион, организованный ЕГО же компанией менатеп, и ЭТА же компания его и купила, офк в 376487346 раз дешевле реальной стоимости

 

 

а теперь ходорковский всех клеймит ворами :megapray: :megapray: :megapray: :megapray:

 

То есть приватизация это плохо? Но что плохого в том, чтобы создать класс крупных бизнесменов, которые не жрут гавно на заводе, а думают мозгами?


хоть за ц9 лишь бо против хохлов. продота.ру - сборище пизданутых детей собак :avtorklif:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хуй с немцовым, но чуйбайса про приватизацию оправдывать - быть илзе

почему тогда эта сволочь работает в команде Путина, а его решения не были аннулированы и вообще итоги приватизации не пересматриваются? Путин не доглядел?

 

Ну ты понимаешь, что он сделал тоже самое, за что ты там пару страниц назад поносил сраных либералов?

ты понимаешь, что я их поносил не либералов а мудаков, которые выставляли себя либералами но имели цель только разворовать все в карман

 

мне похеру было бы если бы все было приватизировано но работало на благо государства и меня

 

как с жд в 18-19 веках

кто и что украл

чубайс с немцовым, которых ты уже успел зацепить, слишком скромно живут/жили, для разворовавших целую страну

ходорковский, березовский, абрамович, литвиненко и еще ряд лиц

 

заметь, что двое из этих уже мертвы, один отсидел в тюряжке, а еще один ходит под властью

Почему Путин не отберет награбленное у последнего непострадавшего?

А на каком основании теперь всё это отбирать обратно?

всё это уже 27856238756 собственников поменяло.

Допустим можно было бы ЮКОС обратно забрать у Ходорковского - нечестно купил, теперь соси хуй. Примерно так кстати и сделали.

А когда предприятие N было куплено с нарушениями (например там в аукционе никого не допускали и купили супердешёво), а потом совершенно законно продано другому человеку по нормальной рыночной цене, а тот уже в свою очередь снова продал кому-то нормально.

у кого что отбирать?

 

 

Работает в команде путина? он был второй человек в стране можно сказать, сейчас он никто при путине. Глава какой-то роснано, на которую всем похуй и которая ничего не решает в этой стране. По сути - ссылка.

Т.е. Путин сослал его в роснано, убедившись в профнепригодности и предательстве родины?

Да, звучит логично

:lol: :lol: :lol:

 

Приватизацию не пересматривают не из-за той хуйни, что ты плетешь, а из-за того что ни один вменяемый экономист кроме поехавших дилетантов типа глазьева не станет оспаривать ее необходимость.


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

эх сейчас бы быть сосланым директором на предприятие с многомиллиардным бюджетом.

при этом всем в течение, скольких лет рассказывали что мы вот щас нанотехнологии наделаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо, фрик, как надо было реализовать государственную собственность, которая не могла функционировать в рамках новообразованного государства

я уже скидывал картинку, добыча нефти ебнулась с 1990 по 1995 в два раза

что надо было делать?

как? по закону.

без аукционов с одним покупателем, который покупает крупнейшие фирмы по цене хлебного киоска

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему Путин не отберет награбленное у последнего непострадавшего?

 

у него и спроси,

я пытаюсь нащупать какую-то последовательность в ваших рассуждениях, но чето у меня не выходит

было плохо, всё спиздили, потом пришел путин и стало хорошо

но спизженное он забирать не стал, а при нем нарисовалось еще несколько десятков олигархов, у которых капиталы не меньше и они странным образом все состоят в личных связях с путиным

ну прост я хуй знает где тут логика

у меня все просто.

 

на тот момент страна была не страной а полуразвалившимся куском территории

 

сейчас есть кое-какая государственность, которая готова бороться за интересы страны и наши территории

 

меня интересует только это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что пуговка?)))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

эх сейчас бы быть сосланым директором на предприятие с многомиллиардным бюджетом.

при этом всем в течение, скольких лет рассказывали что мы вот щас нанотехнологии наделаем.

дял человека номер 2 в стране, кем он был раньше. Как сейчас Медведев/Шойгу например, это - ссылка.

 

а по поводу успехов в его деятельности, это лишь подтверждает что он конченный баран. НО ДЛЯ ВАС ОН НОРМАЛЬНЫЙ ПРИВАТИЗАТОР, ДЕМОКРАТ И ВСЁ ТАКОЕ


Изменено пользователем deftones

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что пуговка?)))))))))))))))))

Чисто ради интереса.

Возраст/образование/колв-во иностранных языков на хорошем уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо, фрик, как надо было реализовать государственную собственность, которая не могла функционировать в рамках новообразованного государства

я уже скидывал картинку, добыча нефти ебнулась с 1990 по 1995 в два раза

что надо было делать?

как? по закону.

без аукционов с одним покупателем, который покупает крупнейшие фирмы по цене хлебного киоска

че за закон

подробней расскажи, возможно нобелевку по экономике получишь


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Приватизацию не пересматривают не из-за той хуйни, что ты плетешь, а из-за того что ни один вменяемый экономист кроме поехавших дилетантов типа глазьева не станет оспаривать ее необходимость.

спасибо за то, что поделился своим манямирком.

 

приватизацию не пересматривают как раз по той причине, которую я указал.

 

Хорошо, фрик, как надо было реализовать государственную собственность, которая не могла функционировать в рамках новообразованного государства

я уже скидывал картинку, добыча нефти ебнулась с 1990 по 1995 в два раза

что надо было делать?

как? по закону.

без аукционов с одним покупателем, который покупает крупнейшие фирмы по цене хлебного киоска

че за закон

подробней расскажи, возможно нобелевку по экономике получишь

знаешь что такое аукцион?

наверное знаешь.

знаешь что такое залоговый аукцион в 90х в россии? Почитай, посмеёшься

 

эх в 90 страну разворовалали

а сейчас нет.

как же.

Чубайс и Роснано его или как там.

ну нормально.

так же воруют.

Тогда произошла приватизация.

когда все самые лакомые куски за 5 копеек распродали

 

 

вами же обожаемый ходорковский тогда купил ЮКОС через аукцион, организованный ЕГО же компанией менатеп, и ЭТА же компания его и купила, офк в 376487346 раз дешевле реальной стоимости

 

 

а теперь ходорковский всех клеймит ворами :megapray: :megapray: :megapray: :megapray:

 

То есть приватизация это плохо? Но что плохого в том, чтобы создать класс крупных бизнесменов, которые не жрут гавно на заводе, а думают мозгами?

Приватизация - это правильно.

приХватизация - это по не правильно


Изменено пользователем deftones

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

эх сейчас бы быть сосланым директором на предприятие с многомиллиардным бюджетом.

при этом всем в течение, скольких лет рассказывали что мы вот щас нанотехнологии наделаем.

дял человека номер 2 в стране, кем он был раньше. Как сейчас Медведев/Шойгу например, это - ссылка.

 

а по поводу успехов в его деятельности, это лишь подтверждает что он конченный баран. НО ДЛЯ ВАС ОН НОРМАЛЬНЫЙ ПРИВАТИЗАТОР, ДЕМОКРАТ И ВСЁ ТАКОЕ

да какой нормальный, ты даун что ли?

вот смотри твоя логика - тогда были хуесосы, сейчас хорошие.

моя логика - тогда были хуесосы, и сейчас такие же хуесосы.

вот и вся разница улавливаешь нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а когда путин назначал ходорковского он тогда еще не знал о том что он вор и навороваал7?

пусси, давай голову включай плиз, хуйню не пиши

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что пуговка?)))))))))))))))))

Чисто ради интереса.

Возраст/образование/колв-во иностранных языков на хорошем уровне.

можт тебе еще ксерокопию паспорта скинуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему Путин не отберет награбленное у последнего непострадавшего?

 

у него и спроси,

я пытаюсь нащупать какую-то последовательность в ваших рассуждениях, но чето у меня не выходит

было плохо, всё спиздили, потом пришел путин и стало хорошо

но спизженное он забирать не стал, а при нем нарисовалось еще несколько десятков олигархов, у которых капиталы не меньше и они странным образом все состоят в личных связях с путиным

ну прост я хуй знает где тут логика

у меня все просто.

 

на тот момент страна была не страной а полуразвалившимся куском территории

 

сейчас есть кое-какая государственность, которая готова бороться за интересы страны и наши территории

 

меня интересует только это

Так и есть, братан!

Просто вы почему-то неправильно ударение делаете

Полураспавшийся кусок территории - это не результат деятельности политиков в девяностых, а условия, в которых они строили те институты, которым сегодня пользуется путин в условиях кое-какой государственности. Я хуй знает, ну это настолько банальная историческая история, каждый раз после развала империи одно и тоже происходит. И каждый раз все приписывают какую-то всесильность личностям, хотя происходят очевидные процессы.


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...