Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 3   (0 пользователей, 3 гостя)

Kant

Какой долг? Долг не мой. Украина, т. 54

Рекомендованные сообщения

Внутри по ссылке более забавят два диаметральных взгляда:

 

В Кремле не нашли ничего нового в расследовании ФБК про бизнес Чайки

http://www.rbc.ru/po...a7947c4da36b745

 

Песков: в Кремле еще в июне узнали о бизнесе детей Чайки

http://ria.ru/societ...1337545142.html

 

 

Я само кинцо не смотрел - говорят, говно лютое. Вы мне скажите, из тех, кто обмазался - там есть прям прямые суровые доказательства чего-либо противоправного?

Фотки чайки, расстреливающего с шестиствольного пулемета на пару с Цапком детей имеешь ввиду?

живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Т.е. можно сказать, что сепаратисты, которые используют террористические методы - суть есть террористы.

а если налоги собирают - уже не террористы? шутка, не отвечай.

а можно пример сепаратистов, использующих террористические методы (для простоты - убийство мирных жителей на территории сепаратистов, террор населения - запугивание, насилие и т.д.). И можно пример "нормальных" сепаратистов?

ну я надеюсь, что шутка.

Ну я же сразу тебе привел все примеры. Вот прям в первом моем ответе все есть. Держу пари, что дальше ты попросишь пример террористов, которые не являются сепаратистами :)

да, такие тоже были :)

ты куда то не туда поехал, давай поближе к Украине чтоли, ну или хотя бы ИГИЛ.

Хезболла? За независимый Ливан?

У меня есть подозрение, что Ливан существовал как независимое государство ещё до Хезболлы. Странный ответ, может попроще что?

других ответов не увидел

 

страны бывшего СССР сепаратисты? А россия получается тоже страна сепаратист?

6cd38b7451.png

 

так-то терроризм это действия направленные против государственности и населения, имхо.

только в особо радикальных ключах.

 

ДНРЛНР вполне подойти могут под определение.

 

Так-то и майдан - терроризм, не?

Майдан - нет, убийство инакомыслящих после него - террор.


Изменено пользователем Wondervicce

Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Внутри по ссылке более забавят два диаметральных взгляда:

 

В Кремле не нашли ничего нового в расследовании ФБК про бизнес Чайки

http://www.rbc.ru/po...a7947c4da36b745

 

Песков: в Кремле еще в июне узнали о бизнесе детей Чайки

http://ria.ru/societ...1337545142.html

 

 

Я само кинцо не смотрел - говорят, говно лютое. Вы мне скажите, из тех, кто обмазался - там есть прям прямые суровые доказательства чего-либо противоправного?

никаких противоположных взглядов, это просто разные заголовки. Во втором - они знают об этом и в этом нет ничего незаконного, что еще от хуесосв ждать

 

ну вел замгенпрокурора дела с цапками, ну и че?


Изменено пользователем Liouville

 

мой трибьют писхеверу


1QUOR.png


YPZRojQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну по сути да, согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Т.е. можно сказать, что сепаратисты, которые используют террористические методы - суть есть террористы.

а если налоги собирают - уже не террористы? шутка, не отвечай.

а можно пример сепаратистов, использующих террористические методы (для простоты - убийство мирных жителей на территории сепаратистов, террор населения - запугивание, насилие и т.д.). И можно пример "нормальных" сепаратистов?

ну я надеюсь, что шутка.

Ну я же сразу тебе привел все примеры. Вот прям в первом моем ответе все есть. Держу пари, что дальше ты попросишь пример террористов, которые не являются сепаратистами :)

да, такие тоже были :)

ты куда то не туда поехал, давай поближе к Украине чтоли, ну или хотя бы ИГИЛ.

Хезболла? За независимый Ливан?

У меня есть подозрение, что Ливан существовал как независимое государство ещё до Хезболлы. Странный ответ, может попроще что?

других ответов не увидел

 

страны бывшего СССР сепаратисты? А россия получается тоже страна сепаратист?

как государство да существовал, как независимое врядли. По крайней мере террористические акты они проводили в основном на территории Ливана:)

Всмысле страны-сепаратисты? Сомневаюсь, что жители стран хотели развала СССР. Илита хотела = илита привела к распаду =илита сепаратистская.

Ну возьми Чехословакию, если распад СССР для тебя табу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну повесился директор пароходства, может он просто поссорился с парнем, только поезда и рельс не нашел


 

мой трибьют писхеверу


1QUOR.png


YPZRojQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маааам, иди сюда, смари - фрик согласен!11

Уряяяяяяяяяя

 

Бля ору каждый раз с этого, будто кто-то сидит и ждет согласия клиника по общеизвестным фактам :lol:


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Внутри по ссылке более забавят два диаметральных взгляда:

 

В Кремле не нашли ничего нового в расследовании ФБК про бизнес Чайки

http://www.rbc.ru/po...a7947c4da36b745

 

Песков: в Кремле еще в июне узнали о бизнесе детей Чайки

http://ria.ru/societ...1337545142.html

 

 

Я само кинцо не смотрел - говорят, говно лютое. Вы мне скажите, из тех, кто обмазался - там есть прям прямые суровые доказательства чего-либо противоправного?

никаких противоположных взглядов, это просто разные заголовки. Во втором - они знают об этом и в этом нет ничего незаконного, что еще от хуесосв ждать

 

ну вел замгенпрокурора дела с цапками, ну и че?

ну с юридической точки зрения чайкам рили нечего предъявить. нету нарушений закона.

с другой стороны это сумашедший компромат и после такого рили надо уходить в отставку.

 

При ельцине например наоборот, был ген прокурор, который был неугоден ельцину и компании (копал под них самих), так они его очернили и целую кампанию провели по порче репутации. Потом он подал в отставку

 

Бесполезно. Пока не доебутся юридически, нихуя не будет этим уродам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так-то терроризм это действия направленные против государственности и населения, имхо.

только в особо радикальных ключах.

 

ДНРЛНР вполне подойти могут под определение.

 

Так-то и майдан - терроризм, не?

Майдан - нет, убийство инакомыслящих после него - террор.

Так по Дличу не сходится же :dunno:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну повесился директор пароходства, может он просто поссорился с парнем, только поезда и рельс не нашел

да это понятно всё, я согласен с тобой.

но доказать - ну нихуя ты не докажешь =)

 

повесился и всё тут. нави проиграли в финале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Внутри по ссылке более забавят два диаметральных взгляда:

 

В Кремле не нашли ничего нового в расследовании ФБК про бизнес Чайки

http://www.rbc.ru/po...a7947c4da36b745

 

Песков: в Кремле еще в июне узнали о бизнесе детей Чайки

http://ria.ru/societ...1337545142.html

 

 

Я само кинцо не смотрел - говорят, говно лютое. Вы мне скажите, из тех, кто обмазался - там есть прям прямые суровые доказательства чего-либо противоправного?

никаких противоположных взглядов, это просто разные заголовки. Во втором - они знают об этом и в этом нет ничего незаконного, что еще от хуесосв ждать

 

ну вел замгенпрокурора дела с цапками, ну и че?

ну с юридической точки зрения чайкам рили нечего предъявить. нету нарушений закона.

с другой стороны это сумашедший компромат и после такого рили надо уходить в отставку.

 

При ельцине например наоборот, был ген прокурор, который был неугоден ельцину и компании (копал под них самих), так они его очернили и целую кампанию провели по порче репутации. Потом он подал в отставку

 

Бесполезно. Пока не доебутся юридически, нихуя не будет этим уродам

да тут доказывать и не обязательно, как там Путин любит? По причине утраты доверия? Когда генпрокуратура на высшем уровне дела с Цапками имеет это никак не подрывает доверие? Видимо только для нас, фрик, и утрачивает
Изменено пользователем Liouville

 

мой трибьют писхеверу


1QUOR.png


YPZRojQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Я само кинцо не смотрел - говорят, говно лютое. Вы мне скажите, из тех, кто обмазался - там есть прям прямые суровые доказательства чего-либо противоправного?

несоответствие доходов расходам в россии чем то противоправным не является?

Прокурор в нормальной стране должен быть как жена цезаря, детки прокурора тоже :trollface:


Изменено пользователем ikmor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Внутри по ссылке более забавят два диаметральных взгляда:

 

В Кремле не нашли ничего нового в расследовании ФБК про бизнес Чайки

http://www.rbc.ru/po...a7947c4da36b745

 

Песков: в Кремле еще в июне узнали о бизнесе детей Чайки

http://ria.ru/societ...1337545142.html

 

 

Я само кинцо не смотрел - говорят, говно лютое. Вы мне скажите, из тех, кто обмазался - там есть прям прямые суровые доказательства чего-либо противоправного?

никаких противоположных взглядов, это просто разные заголовки. Во втором - они знают об этом и в этом нет ничего незаконного, что еще от хуесосв ждать

 

ну вел замгенпрокурора дела с цапками, ну и че?

ну с юридической точки зрения чайкам рили нечего предъявить. нету нарушений закона.

с другой стороны это сумашедший компромат и после такого рили надо уходить в отставку.

 

При ельцине например наоборот, был ген прокурор, который был неугоден ельцину и компании (копал под них самих), так они его очернили и целую кампанию провели по порче репутации. Потом он подал в отставку

 

Бесполезно. Пока не доебутся юридически, нихуя не будет этим уродам

Ну, то есть по закону претензий нет, только они не нравятся наваленному?

Есть вероятность, что они копают под либерастов - и те пытаются их слить? Ну, ровно так же, как было при ельцине?

 

Я само кинцо не смотрел - говорят, говно лютое. Вы мне скажите, из тех, кто обмазался - там есть прям прямые суровые доказательства чего-либо противоправного?

несоответствие доходов расходам в россии чем то противоправным не являются?

Прокурор в нормальной стране должен быть как жена цезаря, детки прокурора тоже :trollface:

Статья какая?


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Маааам, иди сюда, смари - фрик согласен!11

Уряяяяяяяяяя

 

Бля ору каждый раз с этого, будто кто-то сидит и ждет согласия клиника по общеизвестным фактам :lol:

f4dd9970ba2b.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

погоди писуха, аргумент КОМУ ВЫГОДНО надо юзать когда уже докажут на 100%

сука всему вас учить


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, то есть по закону претензий нет, только они не нравятся наваленному?

Есть вероятность, что они копают под либерастов - и те пытаются их слить? Ну, ровно так же, как было при ельцине?

 

блядь, Пис, ну не неси херни

 

тебя пайка лишат шоле если посмотришь? Или бог накажет?

 

ты посмотри и подумай, фейки ли это все, или нет


 

мой трибьют писхеверу


1QUOR.png


YPZRojQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пис совсем промыт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пис думает, что прокуроры честные люди и вилы с машинами у них от аллаха

Я думаю, что у нас правовое государство, в противоположность беспредельному майданному габону.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Навальный: "Земля вертится вокруг Солнца"

Пис: "аааа, это Бог против них копает"


 

мой трибьют писхеверу


1QUOR.png


YPZRojQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...