Нужно больше кредитов. Украина, т. 55

чо отрицать очевидное, тупорылый

 

Obamacare 156 баксов на 4 рыла у соседа. Все кроме зубов покрывает

расскажи, давно она введена?

Я хз, не интиресовался. Просто перед преездом тоже весь этот гон заставлял задумываться о распределении денежных средств, оказывается проще все.

У мелкой в школе вообще до 5 класса за 48$/в год

Включая переломы апендиксы и прочую поеботу

От доходов как зависит?

сомневаюсь что это фиксированная ставка

Врачи учатся не за деньги ОМС. Бензин скорым не ОМС оплачивает. Машины скорым не ОМС покупает. Зарплату врачам не ОМС платит. Больницы строит и обслуживает не ОМС.

в россии офк если убрать омс ВСЕ СРАЗУ ИСЧЕЗНЕТ ВЕДЬ ааххаха

какой процент населения получает 125к и больше в месяц?

1% населения?

И то верно, надо прогрессивную ставку ввести.

просто ребята в топане не хотят понять что не все хотят переплачивать

это в том плане если отменят омс то всем просто урежут ставки

если отменят омс в пассиве сразу исчезнет строка 450 строка и в активе 230

450 куда-то перенесут, все зависит от работодателя, могут и в 650 на оплату труда, а могут куда-нибудь еще

я думаю, что если омс отменяют, офк государство заставит работодателей включить есн в зарплату

ТОГДА БЫ У ТЕБЯ ЗАРПЛАТА БЫЛА БЫ МЕНЬШЕ БЛЯДЬ

 

ПОНИМАЕШЬ ТЫ ЭТО?

 

работадатель учитывает эти деньги СВЕРХУ

 

а не отнимает у тебя

 

божеееееее

сверху это откуда?

 

это в том плане если отменят омс то всем просто урежут ставки

эм, откуда обратная пропорция я не понял?

потому что оклад ставится с учетом омс

не будет омс оклад будет без учета омс

значит

новыйоклад = старыйоклад - омс

ясно?

Врачи учатся не за деньги ОМС. Бензин скорым не ОМС оплачивает. Машины скорым не ОМС покупает. Зарплату врачам не ОМС платит. Больницы строит и обслуживает не ОМС.

в америке ваще все сами за свои бабки учаться) но инфрастуктура откуда-то есть из воздуха наверное да?

в россии офк если убрать омс ВСЕ СРАЗУ ИСЧЕЗНЕТ ВЕДЬ ааххаха

какой процент населения получает 125к и больше в месяц?

1% населения?

а схуев ли мнение 1% население не должно учитываться?

А с хуев 99% должно страдать из-за одного? )

Лично я бы не хотел попасть в 1% если бы 99% было бы хуего.

просто ребята в топане не хотят понять что не все хотят переплачивать

я тебе ещё раз объясняю постановку вопроса.

5% населения переплачивает несколько тысяч рублей. Причём это богатые 5% населения, и им эта переплата совершенно не критична

95% населения страны получает реальную выгоду от этой системы.

Вопрос - система хороша или плоха?

 

это в том плане если отменят омс то всем просто урежут ставки

если отменят омс в пассиве сразу исчезнет строка 450 строка и в активе 230

450 куда-то перенесут, все зависит от работодателя, могут и в 650 на оплату труда, а могут куда-нибудь еще

я думаю, что если омс отменяют, офк государство заставит работодателей включить есн в зарплату

 

хотя в рашке конечно все будет не так и всем будет похуй)))

если ты думаешь что было бы не так если бы отменили есн, то тогда тебе стоит задуматься над институциональными проблемами в государственном управлении

ТОГДА БЫ У ТЕБЯ ЗАРПЛАТА БЫЛА БЫ МЕНЬШЕ БЛЯДЬ

 

ПОНИМАЕШЬ ТЫ ЭТО?

 

работадатель учитывает эти деньги СВЕРХУ

 

а не отнимает у тебя

 

божеееееее

сверху это откуда?

 

это в том плане если отменят омс то всем просто урежут ставки

эм, откуда обратная пропорция я не понял?

потому что оклад ставится с учетом омс

 

не будет омс оклад будет без учета омс

 

значит

 

новыйоклад = старыйоклад - омс

 

ясно?

ладно, как скажешь

проверить жаль не сможем

просто ребята в топане не хотят понять что не все хотят переплачивать

я тебе ещё раз объясняю постановку вопроса.

 

5% населения переплачивает несколько тысяч рублей. Причём это богатые 5% населения, и им эта переплата совершенно не критична

95% населения страны получает реальную выгоду от этой системы.

 

Вопрос - система хороша или плоха?

потому что оклад ставится с учетом омс

не будет омс оклад будет без учета омс

значит

новыйоклад = старыйоклад - омс

ясно?

просто ребята в топане не хотят понять что не все хотят переплачивать

я тебе ещё раз объясняю постановку вопроса. 5% населения переплачивает несколько тысяч рублей. Причём это богатые 5% населения, и им эта переплата совершенно не критична 95% населения страны получает реальную выгоду от этой системы. Вопрос - система хороша или плоха?

 

это в том плане если отменят омс то всем просто урежут ставки

если отменят омс в пассиве сразу исчезнет строка 450 строка и в активе 230

450 куда-то перенесут, все зависит от работодателя, могут и в 650 на оплату труда, а могут куда-нибудь еще

я думаю, что если омс отменяют, офк государство заставит работодателей включить есн в зарплату

 

я думаю что это было бы логично

хотя в рашке конечно все будет не так и всем будет похуй)))

если ты думаешь что было бы не так если бы отменили есн, то тогда тебе стоит задуматься над институциональными проблемами в государственном управлении

Одно точно - все налоги как правило включают в цену товара. Это неписанный закон.

А вот зарплату никто не повышал от отмены налогов. Зарплату повышают например при увеличении прибыли или при индексации

и твои институциональные проблемы в государственном управлении АБСОЛЮТНО тупые и неуместные слова. ЩАС БЫ ГОСУДАРСТВО ЗАСТАВЛЯЛО ХОЗЯЙСТВА НАСИЛЬНО ЗАРПЛАТЫ ПОДНИМАТЬ. Долбоёб, абсолютно нихуя не понимающий, но употребляющий не к месту термины

>демократическое государство

>россия

Отличный счет, только на самом деле если мы щас начнем делить взносы и оказанные услуги, то 5% населения будут иметь реальную выгоду с 95% делающих взносы

ЩАС БЫ ГОСУДАРСТВО ЗАСТАВЛЯЛО ХОЗЯЙСТВА НАСИЛЬНО ЗАРПЛАТЫ ПОДНИМАТЬ. Долбоёб, абсолютно нихуя не понимающий, но употребляющий не к месту термины

есть МРОТ, есть коэффиценты надбавки для всяких районов севера))))))

потому что оклад ставится с учетом омс

не будет омс оклад будет без учета омс

значит

новыйоклад = старыйоклад - омс

ясно?

тока что позвонил маме, есн платиться из фонда заработной платы предприятия

 

просто ребята в топане не хотят понять что не все хотят переплачивать

я тебе ещё раз объясняю постановку вопроса. 5% населения переплачивает несколько тысяч рублей. Причём это богатые 5% населения, и им эта переплата совершенно не критична 95% населения страны получает реальную выгоду от этой системы. Вопрос - система хороша или плоха?

СУКА НУ ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ нет правильного ответа тут, в демократическом государстве власти обязаны учитывать мнение меньшинства, самое очевидное здесь, это изменение налоговой ставки

ты меня можешь не грузить терминами и то как производится на работе у мамы

просто поверь что тебя на эти деньги не обворовывают

и богаче ты не станешь если его отменят

всё

просто ребята в топане не хотят понять что не все хотят переплачивать

я тебе ещё раз объясняю постановку вопроса.

 

5% населения переплачивает несколько тысяч рублей. Причём это богатые 5% населения, и им эта переплата совершенно не критична

95% населения страны получает реальную выгоду от этой системы.

 

Вопрос - система хороша или плоха?

Отличный счет, только на самом деле если мы щас начнем делить взносы и оказанные услуги, то 5% населения будут иметь реальную выгоду с 95% делающих взносы

все так думают пока рак не бахнет с операцией в неподъемную сумму

СУКА НУ ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ нет правильного ответа тут, в демократическом государстве власти обязаны учитывать мнение меньшинства, самое очевидное здесь, это изменение налоговой ставки

Правильные ответы бывают только в твоём манямирке ребёнка из детского садика.

А в жизни приходится выбирать КОМПРОМИСС.

И когда 95% процентов довольны, а 5 процентов НЕ СИЛЬНО обламываются (потому что переплачивают копейки, а лечиться могут и платно комфортно), то в НЫНЕШНИХ реалиях (маленькие зп и невысокий уровень жизни) - ЭТО СУКА АХУЕННЫЙ КОМПРОМИСС

Отличный счет, только на самом деле если мы щас начнем делить взносы и оказанные услуги, то 5% населения будут иметь реальную выгоду с 95% делающих взносы

тоже самое и говорю, мы не можем проследить сколько куда и кому денег из фонда омс уходит, когда как с мед страховкой знали бы что тратим именно на себя

 

ЩАС БЫ ГОСУДАРСТВО ЗАСТАВЛЯЛО ХОЗЯЙСТВА НАСИЛЬНО ЗАРПЛАТЫ ПОДНИМАТЬ. Долбоёб, абсолютно нихуя не понимающий, но употребляющий не к месту термины

сори но государство так и делает

есть МРОТ, есть коэффиценты надбавки для всяких районов севера))))))

Берем люблю сложную и дорогостоящую область, смотрим количество квот за год, смотрим количество нуждающихся в квоте, прикидываем среднее отчисление по медианной зарплате

В итоге получаем, что если у тебя рак жопы, то ты тянешь спичку с еще девятью ракожопыми за шанс излечиться, а еще пять тыщ ребят без рака жопы оплачивают банкет

потому что оклад ставится с учетом омс

не будет омс оклад будет без учета омс

значит

новыйоклад = старыйоклад - омс

ясно?

тока что позвонил маме, есн платиться из фонда заработной платы предприятия

 

просто ребята в топане не хотят понять что не все хотят переплачивать

я тебе ещё раз объясняю постановку вопроса. 5% населения переплачивает несколько тысяч рублей. Причём это богатые 5% населения, и им эта переплата совершенно не критична 95% населения страны получает реальную выгоду от этой системы. Вопрос - система хороша или плоха?

СУКА НУ ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ нет правильного ответа тут, в демократическом государстве власти обязаны учитывать мнение меньшинства, самое очевидное здесь, это изменение налоговой ставки

 

ты меня можешь не грузить терминами и то как производится на работе у мамы

 

просто поверь что тебя на эти деньги не обворовывают

 

и богаче ты не станешь если его отменят

 

всё

 

просто ребята в топане не хотят понять что не все хотят переплачивать

я тебе ещё раз объясняю постановку вопроса.

 

5% населения переплачивает несколько тысяч рублей. Причём это богатые 5% населения, и им эта переплата совершенно не критична

95% населения страны получает реальную выгоду от этой системы.

 

Вопрос - система хороша или плоха?

Отличный счет, только на самом деле если мы щас начнем делить взносы и оказанные услуги, то 5% населения будут иметь реальную выгоду с 95% делающих взносы

все так думают пока рак не бахнет с операцией в неподъемную сумму

всяко больше чем при личном страховании

всяко больше чем при личном страховании

Вот у меня вылетает операция на 100 тысяч грина, мне нужно найти пять и за меня доплачивает страховщик

Вот у меня обязательный полис, я играю в рулетку с такими же счастливчиками, а если проигрываю - ищу сто тыщ или умираю

всяко больше чем при личном страховании

по омс ты ждешь квоту и если повезет то получаешь нет?