Нужно больше кредитов. Украина, т. 55

а у нас не так?:

---

 

Плутократия (др.-греч. πλοῦτος — богатство, κράτος — правление) — форма правления, когда решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей[1], при этом существует глубокое социальное неравенство и низкая социальная мобильность.

 

Плутократия является частным случаем олигархии — режима, при котором реальная власть находится у небольшого круга лиц (например, знати, военных, партийной верхушки, либо родственников правителя).

 

 

 

Все, я теперь, в дополнение ко всему, определил для себя не только кто убил американскую мечту, но и какой там строй. Ну, явно видно же, что не демократия.

Если бы ходорковский победил - было бы так. На Украине сейчас ровно так.

У нас иначе, а как - это вообще неплохая затравка для отдельных размышлений.

 

http://www.forbes.ru...udrina-vo-vlast

http://www.mk.ru/soc...t-v-rossii.html

Про Кудрина в главрадио Юрьев еще недели 2-3 назад сказал, что такое вполне может случится.

 

ЦБ интересную вещь сделал, со следующего года фин. инструменты с процентной ставкой <=3% считаются более рискованными чем те, по которым процентная ставка >3%

чем же она интересна кроме отсутствия логики?

Отсутствия у тебя?)

Фин. инструменты с проц. ставкой меньше трех процентов это ервобонды и вообще большинство фин. инструментов в ин. валюте.

А значит этим шагом ЦБ уменьшает объем вложений со стороны кредитных организаций в ин. ценные бумаги, а значит понижает спрос на валюту, одновременно перенаправляя часть средств, которые кредитные организации хотели бы вложить в ин. валюту в виду ценных бумаг, в российские ценные бумаги(ну либо другие, где проц. ставка выше 3%), либо в другие активы.

п.с. по идее это изменение именно для того, чтобы уменьшить спрос на евробонды я так понимаю, потому что риск повышается со срока до погашения равного одному году и выше.

Поясни термин "более рискованными" и какие правила/действия это вводит?

 

Интуитивно понимаю, что движ верный, но почему - умом не понял пока что.

Там слишком дофига нужно объяснять... А в целом нужно понять такую штуку, как инструкцию 139-И, я её пересказывать не собираюсь)

я бы не доверял макдезу на слово

слишком не компетентный источник

на уровне бурята

я бы не доверял макдезу на слово

слишком не компетентный источник

на уровне бурята

Например?

топчик видос

ЦБ интересную вещь сделал, со следующего года фин. инструменты с процентной ставкой <=3% считаются более рискованными чем те, по которым процентная ставка >3%

чем же она интересна кроме отсутствия логики?

Отсутствия у тебя?)

Фин. инструменты с проц. ставкой меньше трех процентов это ервобонды и вообще большинство фин. инструментов в ин. валюте.

А значит этим шагом ЦБ уменьшает объем вложений со стороны кредитных организаций в ин. ценные бумаги, а значит понижает спрос на валюту, одновременно перенаправляя часть средств, которые кредитные организации хотели бы вложить в ин. валюту в виду ценных бумаг, в российские ценные бумаги(ну либо другие, где проц. ставка выше 3%), либо в другие активы.

п.с. по идее это изменение именно для того, чтобы уменьшить спрос на евробонды я так понимаю, потому что риск повышается со срока до погашения равного одному году и выше.

так это ж рекомендательный характер носит?Никто в обязаловку не заставит купить менее рисковые

Это из инструкции цб по расчету норматива достаточности капитала(чем больше кредитов выдал, тем меньше у тебя значение этого норматива), цб устанавливает определенное лимитирующее значение, опускаясь ниже которого банк лишается лицензии(либо получает штрафы, либо понижается банковская категория), таким образом, если банк делает вложения в евробонды, то у него останется меньше возможностей для вложения в целях получения прибыли.

Ох, как изящно реализован посыл. Я прям что-то в восторге от такого решения.

хочу быть православным буддистом, как пис

пися доволен идите спать

хочу быть православным буддистом, как пис

складно лепите, хотелось бы верить, что все именно так

но меня не покидает чувство, что где-то кроется подвох

складно лепите, хотелось бы верить, что все именно так

но меня не покидает чувство, что где-то кроется подвох

Меня тоже. Это как минимум текущая политика имени кудрина - и главное, слухи о том, что он может вернуться. Если он вернётся в правительство - там даже я на майдан пойду -.-

я бы не доверял макдезу на слово

слишком не компетентный источник

на уровне бурята

Например?

у меня при чтении вашего бреда чет автоматически в голове начинает играть ТУЛУЛАТУЛУЛА ВЕТРОМ В ГОЛОВУ НАДУЛО

надо мне в отпуск, на воды, положил здоровье душевное на чтение безумной еботни

ельцинская сотня в топане

на месте ельцина не возможно было не пить

святой человек был

(нет)

гайз объясните молодому плиз почему все хейтят Кудрина?

на месте ельцина не возможно было не пить

святой человек был

(нет)

гайз объясните молодому плиз почему все хейтят Кудрина?

https://www.youtube.com/watch?v=hWRxbxsuxKc

Ельцин пьет - сука

Мишка Леонтьев уже послеп от горючего - единственный открыватель истины на деятельность врагов

Ну сука даже тут никакого единства, разброд и шатание в одной пустой голове

не смейте трогать святого ельцина

за ельцинский центр умру на пд