Orlando Magic #6941 7 января 2016 чё никто не обсуждает ,что Китайский рынок падает два дня подряд на 7% ,что утянет за собой америку ,что утянет доллар штурмовать новые высоты.И вся эта хуйня года на полтора минимумуверен скоро там расстрелы животворящие пофиксят ситуацию более-менее некст раз по ебалу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #6943 7 января 2016 (изменено) пис не читал это?http://www.litres.ru...asskaya-boynya/Не читал, но про автора в курсе, о нем только положительные отзывы. Чтиво должно быть годное. У меня, на самом деле, сейчас столько книг в облаке лежит, что страшно начинать - и вообще не ясно, с какого конца -.- Скачал, закину, как-нибудь гляну. Чем электронные книги лучше планшета? мефу вроде лет 30, а мыслит как убян или хохолМне не 30 лолЯ понимаю, что крым отжали чисто из-за того, чтобы там не строили базы нато, так-то он нахуй не всрался рашкеНо вот я не понимаю того, что вот не будет баз нато в крыму, то что мешает их поставить в одессе там или каком-нибудь другом хохло-городе?Что значит "не всрался"? Мешает как минимум отсутствие инфраструктуры, как максимум - запрет находиться иностранным судам в черном море более недели.о какой инфраструктуре идет речь?и как-бы схуяли там будет запрет, если у хохлов такие же права на море, как и у нашего крыма?Собственно, сама база и прочее МТО. Я говорю не про Украину. С другой стороны, да, это можно обойти. Кстати, имея базу в крыму наш флот из новороссийска могли просто не выпустить в случае чего. Короче, это действительно опасно, так что все правильно сделали.Ну вот во время хуйни с турками нато заявили, что терки турции это терки турции, хотя турция член нато.Какое еще "в случае чего" может быть?США и все НАТО понимает кто такой Путин и что если будут какие-то серьезные военные конфликты, то он просто взорвет всю европу к хуям как минимум Только со времен крыма и до сейчас наши показали всю мощь нашей разведки, флота и ВКС. И показали явно не для игиловцев, понимаешь? Американцы могли думать, что мы слабые, вялые и порваны в клочья, но сейчас они имеют другую точку зрения. Конфликта кого с кем? У нас не будет конфликта с ЕС - европу порвут беженцы и собственная вассальная политика под США. Либо они переродятся в новый националистический рейх - и это будет еще веселее. В принципе, в подобном случае возможен и озвученный тобой исход. Изменено 7 января 2016 пользователем PeaceHaver Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SonGoten #6944 7 января 2016 вы все очень мелко мыслите, берите реальные сроки, чтобы понять суть происходящего в мире, а это в пределах 15-20 тысяч лет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MeF #6945 7 января 2016 у дубая себестоимость нефти раз в 10 ниже, чем у рашки хотя офк с ценой на баррель 100 баксов это не очень критично былоно все равно у рашки расходов бюджета больше link=topic=4952.msg145305#msg145305 date=1198276079] Максимум Online сегодня: 318. Максимум Online: 318 (22 Декабря 2007, 01:13:40) сука все перегружаете, я заебался поднимать опять все Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #6946 7 января 2016 чё никто не обсуждает ,что Китайский рынок падает два дня подряд на 7% ,что утянет за собой америку ,что утянет доллар штурмовать новые высоты.И вся эта хуйня года на полтора минимумВесь мир идёт в труху. Все финансы мира, включая пенсионные фонды США, вложены в Китай. Он падёт первый, а за ним вся глобальная финансовая система. Не даром мы с Китаем топы по скупке физического золота. Так как доллару, да и всем остальным бумажкам, полный Пц. И посему не очень ясно, что именно там обсуждать. У них надут финпузырь, равно как и на сланце, равно как и на недвижимости, равно как и на многом другом. А ты думал, куда можно делать такое кол-во долларов, сколько наштамповала ФРС на все время? Включая 16 трлн бачей, которые мимо отчетов подарили банкам. Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
icebelt #6947 7 января 2016 электронная книга дольше держит зарядку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #6948 7 января 2016 Сидит такой Джон где-нибудь в кентуки, рвет волосы на макухе, он до этого думал что русня слабая и в клочьях, а теперь он узрел мощь разведки и приуныл( живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #6949 7 января 2016 ОАЭ - добыча 30+ тонн в год на человека.РФ - добыча 3,5 тонны в год на человека. Мда, разница-то всего лишь на порядок. Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Irvin #6951 7 января 2016 (изменено) у дубая себестоимость нефти раз в 10 ниже, чем у рашкихотя офк с ценой на баррель 100 баксов это не очень критично былоно все равно у рашки расходов бюджета большеВ пустыне отгрохали капитолий, а у нас трубы гниют. Причем тут себестоимость И фотка где-то года 2005 Изменено 7 января 2016 пользователем Irvin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #6952 7 января 2016 у дубая себестоимость нефти раз в 10 ниже, чем у рашкихотя офк с ценой на баррель 100 баксов это не очень критично былоно все равно у рашки расходов бюджета большеВот не думаю, что разница по себестоимости такая - слишком давно добывают, там уже нефть сама не бьет из земли, давление не то. Но раза в 2-3 разница есть. электронная книга дольше держит зарядкуЭто не важно. По части яркости/контрастности есть разница? у дубая себестоимость нефти раз в 10 ниже, чем у рашкихотя офк с ценой на баррель 100 баксов это не очень критично былоно все равно у рашки расходов бюджета большеВ пустыне отгрохали капитолий, а у нас трубы гниют. Причем тут себестоимость И фотка где-то года 2005Притом, что прибыль. А еще у нас топ-1 атомная промышленность, военная и все такое прочее. А у них куча небоскребов на 5 млн тел. Оу, сори, в столице только 2 ляма населения. В МСК вот, я слышал, порядка 15 лямов. Всего-то. Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
icebelt #6953 7 января 2016 (изменено) delв рф тоже могли бы по одному отстраивать норм городас сочи же получилось. Изменено 7 января 2016 пользователем icebelt Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Irvin #6954 7 января 2016 Вот не думаю, что разница по себестоимости такая - слишком давно добывают, там уже нефть сама не бьет из земли, давление не то. Но раза в 2-3 разница есть.Фонтанирование вообще процесс не долгий Несколько месяцев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #6955 7 января 2016 Вот не думаю, что разница по себестоимости такая - слишком давно добывают, там уже нефть сама не бьет из земли, давление не то. Но раза в 2-3 разница есть.Фонтанирование вообще процесс не долгий Несколько месяцевНасколько я читал, там приходится завозить воду в пустыню, чтобы подпирать слои нефти. А это не дешевое удовольствие. Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SKYnv #6956 7 января 2016 Норм сравнить строительство на пустом месте, причем в Дубае чет картинки не совпадают. Со строительством в уже построенном городе. Нужно брать любой пустырь пустой в 91 в сургуте и сравнивать с текущим. Вот не думаю, что разница по себестоимости такая - слишком давно добывают, там уже нефть сама не бьет из земли, давление не то. Но раза в 2-3 разница есть.Фонтанирование вообще процесс не долгий Несколько месяцевНасколько я читал, там приходится завозить воду в пустыню, чтобы подпирать слои нефти. А это не дешевое удовольствие. :trollface: :lol: :lol: << твой комментарий очень важен для форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #6957 7 января 2016 Норм сравнить строительство на пустом месте, причем в Дубае чет картинки не совпадают. Со строительством в уже построенном городе.Нужно брать любой пустырь пустой в 91 в сургуте и сравнивать с текущим.Кстати, вряд ли в самом городе добывают нефть. Её добывают в подобной местности: И если сравнивать фото столиц, то в мск есть вот такая штука: Новый Яша: Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #6958 7 января 2016 Господи дебил даже не понимает откуда у нефти себестоимость и думает, что чем дольше разработка - тем ниже косты :avtorklif: просто ну нулевой во всем кретин живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
self.vs.self #6959 7 января 2016 такповелеваюирвину и айсбелту хуевых Irvin понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Irvin #6960 7 января 2016 Вот не думаю, что разница по себестоимости такая - слишком давно добывают, там уже нефть сама не бьет из земли, давление не то. Но раза в 2-3 разница есть.Фонтанирование вообще процесс не долгий Несколько месяцевНасколько я читал, там приходится завозить воду в пустыню, чтобы подпирать слои нефти. А это не дешевое удовольствие.Инфа из 1990 года? На большинстве месторождений создают группы водонапорных скважин. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение