Ilze #10021 18 января 2016 Слыш ильзе сфоткай аппарат свой то хоть, дай гляну че ты там напроектировал еще одинсхуяли вы решили, что я должен его собирать? погугли слово проектирование живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dem-on-line #10022 18 января 2016 пис, помнишь ты говорил доллар будет по ~50 рублей? что не так пошло?весной был Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #10023 18 января 2016 Иди на хуй вообще придурок. Я тебе ответил только потому что просто в ахуе, ты даже тут решил спорить со всеми. Завтра будут обсуждать не знаю там, особенности окраса тигров амурских ты и там будешь всем доказывать и спорить Твоим родителям пора от тебя шнур прятать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #10024 18 января 2016 Когда письхевер говорит "мы должны производить то-то" он имеет ввиду, что Путин должен подписать указ о производстве и государственная компания начнет производить.Во всех нормальных странах все делают частники. Сами. Без указов сверху.Но поехавшая мразь даже не заикается об улучшении условий для бизнеса. 140 миллионов мало ему. Даже в США всего в 2 с чем-то раз больше народу. Вроде хватает. И японцам тоже. Всем хватает. Кроме ебучего сталиниста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #10025 18 января 2016 Обоссаный, как будто технологии в атоме определяются только кпд.Там тысячи позиций в зависимости от прикладных целей. И не только реакторы ну и хуева гора вспомогательных технологий.Плюс технологии хранения и замыкания цикла.А обоссаный сейчас гуглить будет цтфру кпд и бегать с ней. Причем верную нигде и не найдет Фрик, а ты как считаешь, Сталин хоть чем то поспособствовал появлению атомки у нас ? Под атомкой я имею ввиду всю отрасль - и военную, и энергетическую.Ты сейчас серьезно?))))))))))))))Чот я в голос даже немного. Даже нет, просто в голос!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zebn #10026 18 января 2016 когда хранишь всё в долларах кааааааааайф OFFICIAL ANTIKAKEL SQUAD LEADER Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #10027 18 января 2016 Когда письхевер говорит "мы должны производить то-то" он имеет ввиду, что Путин должен подписать указ о производстве и государственная компания начнет производить.Во всех нормальных странах все делают частники. Сами. Без указов сверху.Но поехавшая мразь даже не заикается об улучшении условий для бизнеса. 140 миллионов мало ему. Даже в США всего в 2 с чем-то раз больше народу. Вроде хватает. И японцам тоже. Всем хватает. Кроме ебучего сталиниста.Первый раз с бомжом соглашусь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fint #10028 18 января 2016 Слыш ильзе сфоткай аппарат свой то хоть, дай гляну че ты там напроектировал еще одинсхуяли вы решили, что я должен его собирать? погугли слово проектированиеИ где эскиз или чертежи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #10029 18 января 2016 Иди на хуй вообще придурок. Я тебе ответил только потому что просто в ахуе, ты даже тут решил спорить со всеми. Завтра будут обсуждать не знаю там, особенности окраса тигров амурских ты и там будешь всем доказывать и спорить Твоим родителям пора от тебя шнур прятатьВот опятьчисто конченыйсначала вскукарекнулЯ говорю воу воу стоп, я не против, я не претендую на экспертные знания, я наоборот уточняю - как вы определяете, по какому параметру ранжируете? Ибо по тем, которые мне приходят на ум - мы не топ-1. Что экспертный бумагоперекладчик с атомного завода отвечает? Нихуя, потому что он не задавался никогда вопросом чем конкретно обеспечивается это топ-1. Ему сказали - мы топ-1 и все нахуй. А кто спорит - козел. А почему - да хуй его знает, ТЫЩИ ТЕХНОЛОГИЙ.ПОКАЖИ ПИДОРАС ТУ ТЕХНОЛОГИЮ, КОТОРАЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ РЫНОЧНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВОЯ НЕ ГОВОРЮ ЧТО ЕЕ НЕТ, Я ПРОСТО ХОЧУ ЕЕ УЗНАТЬПОЧЕМУ ТАКОЙ ПРФОФИ НЕ МОЖЕТ ДАЖЕ НА ЭТО ОТВЕТИТЬ? Слыш ильзе сфоткай аппарат свой то хоть, дай гляну че ты там напроектировал еще одинсхуяли вы решили, что я должен его собирать? погугли слово проектированиеИ где эскиз или чертежи?хоспаде олигатор, я вчера скинул кусок маршрутной карты, чертил я от руки, нету у меня тех чертежей уже год живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MeF #10030 18 января 2016 Пис как ты относишься к абортам? y6u понравилось это link=topic=4952.msg145305#msg145305 date=1198276079] Максимум Online сегодня: 318. Максимум Online: 318 (22 Декабря 2007, 01:13:40) сука все перегружаете, я заебался поднимать опять все Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ohmy. #10031 18 января 2016 Иди на хуй вообще придурок. Я тебе ответил только потому что просто в ахуе, ты даже тут решил спорить со всеми. Завтра будут обсуждать не знаю там, особенности окраса тигров амурских ты и там будешь всем доказывать и спорить Твоим родителям пора от тебя шнур прятатьВот опятьчисто конченыйсначала вскукарекнулЯ говорю воу воу стоп, я не против, я не претендую на экспертные знания, я наоборот уточняю - как вы определяете, по какому параметру ранжируете? Ибо по тем, которые мне приходят на ум - мы не топ-1.Что экспертный бумагоперекладчик с атомного завода отвечает? Нихуя, потому что он не задавался никогда вопросом чем конкретно обеспечивается это топ-1. Ему сказали - мы топ-1 и все нахуй. А кто спорит - козел. А почему - да хуй его знает, ТЫЩИ ТЕХНОЛОГИЙ.ПОКАЖИ ПИДОРАС ТУ ТЕХНОЛОГИЮ, КОТОРАЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ РЫНОЧНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВОЯ НЕ ГОВОРЮ ЧТО ЕЕ НЕТ, Я ПРОСТО ХОЧУ ЕЕ УЗНАТЬПОЧЕМУ ТАКОЙ ПРФОФИ НЕ МОЖЕТ ДАЖЕ НА ЭТО ОТВЕТИТЬ?начинался 2016илзуха спорит с поехавшим ватанових максимум это А ВОН УХОХЛОВ ..... КЕК Скрытый текст Евгений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aac #10032 18 января 2016 Слыш ильзе сфоткай аппарат свой то хоть, дай гляну че ты там напроектировал еще одинсхуяли вы решили, что я должен его собирать? погугли слово проектированиеЯ решил так потому что думал, что ты по ГОСТу делаешь.А как я должен был думать по твоему мнению7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #10033 18 января 2016 Пис как ты относишься к абортам?поздно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elfron #10034 18 января 2016 Благодаря отобранному у Украины месторождению, Румыния со следующего года откажется от российского газа В Румынии существуют все предпосылки для того, чтобы начиная с 2016 года отказаться от российского газа. Об этом заявил руководитель румынского Национального агентства по регулированию в энергетике Николае Хаврилец.http://obkom.net.ua/news/2015-09-13/1557.shtml Газ наш! Когда залетаешь в полит-топаны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zebn #10035 18 января 2016 Слыш ильзе сфоткай аппарат свой то хоть, дай гляну че ты там напроектировал еще одинсхуяли вы решили, что я должен его собирать? погугли слово проектированиеИ где эскиз или чертежи?прифф как дела? OFFICIAL ANTIKAKEL SQUAD LEADER Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #10036 18 января 2016 Слыш ильзе сфоткай аппарат свой то хоть, дай гляну че ты там напроектировал еще одинсхуяли вы решили, что я должен его собирать? погугли слово проектированиеЯ решил так потому что думал, что ты по ГОСТу делаешь.А как я должен был думать по твоему мнению7что значит думал по гостуа как еще можно сделатьили ты думаешь я там какой-то уникальный детектор скрытого кабеля хуячил, собирал его и патентовал?блять, я получил пять вводных характеристик типа серийности и технологий, посмотрел самый примитивный вид устройства, который можно загнать под данные, и сделал комплект документации. живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #10037 18 января 2016 (изменено) Иди на хуй вообще придурок. Я тебе ответил только потому что просто в ахуе, ты даже тут решил спорить со всеми. Завтра будут обсуждать не знаю там, особенности окраса тигров амурских ты и там будешь всем доказывать и спорить Твоим родителям пора от тебя шнур прятатьВот опятьчисто конченыйсначала вскукарекнулЯ говорю воу воу стоп, я не против, я не претендую на экспертные знания, я наоборот уточняю - как вы определяете, по какому параметру ранжируете? Ибо по тем, которые мне приходят на ум - мы не топ-1. Что экспертный бумагоперекладчик с атомного завода отвечает? Нихуя, потому что он не задавался никогда вопросом чем конкретно обеспечивается это топ-1. Ему сказали - мы топ-1 и все нахуй. А кто спорит - козел. А почему - да хуй его знает, ТЫЩИ ТЕХНОЛОГИЙ.ПОКАЖИ ПИДОРАС ТУ ТЕХНОЛОГИЮ, КОТОРАЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ РЫНОЧНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВОЯ НЕ ГОВОРЮ ЧТО ЕЕ НЕТ, Я ПРОСТО ХОЧУ ЕЕ УЗНАТЬПОЧЕМУ ТАКОЙ ПРФОФИ НЕ МОЖЕТ ДАЖЕ НА ЭТО ОТВЕТИТЬ? Слыш ильзе сфоткай аппарат свой то хоть, дай гляну че ты там напроектировал еще одинсхуяли вы решили, что я должен его собирать? погугли слово проектированиеИ где эскиз или чертежи?хоспаде олигатор, я вчера скинул кусок маршрутной карты, чертил я от руки, нету у меня тех чертежей уже год????Полностью вся продукция от и до конкурентоспособна. Россия производит в этой отрасли ВСЕ практически и современно/технологично и по нормальным ценам.Вообще все, полностью. Любой пункт.Тебе все расписывать? Там немало а4 листов позиций Уникальных технологий тоже хватает. Хранение долговременное РАО и замкнутый цикл (у них тоже есть, но хуже и менее эффективно), производство МОКС топлива в пром масштабах (но тут еще не все так просто)Росатом может почти все что угодно строить Конкретнее спрашивай Изменено 18 января 2016 пользователем deftones Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #10038 18 января 2016 Бля ну ты пиздец канешВон ты там сразу написал мы топ-1 по цена-качествоОбъясни мне что ты подразумеваешь под качеством, как определяется оно Вот допустим с одного грамма урана вдвое больше энергии - да, вот это круто, это топ-1Или там решенная энергетическая проблема в стране с помощью атома - да, топ-1 Вот ты говоришь про качество - что это значит? живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aac #10039 18 января 2016 (изменено) Слыш ильзе сфоткай аппарат свой то хоть, дай гляну че ты там напроектировал еще одинсхуяли вы решили, что я должен его собирать? погугли слово проектированиеЯ решил так потому что думал, что ты по ГОСТу делаешь.А как я должен был думать по твоему мнению7что значит думал по гостуа как еще можно сделатьили ты думаешь я там какой-то уникальный детектор скрытого кабеля хуячил, собирал его и патентовал?блять, я получил пять вводных характеристик типа серийности и технологий, посмотрел самый примитивный вид устройства, который можно загнать под данные, и сделал комплект документации.Есть гост, даже нашел его номер для тебя.ГОСТ 2.103-2013 Там есть этапы разработки (вот примерно, чтобы даже читать не пришлось)Сначала ты оцениваешь тех задание, потом делаешь исследование че тебе нужно для этого.Потом ты должен (если нужно) сделать эскизный образец, потому сделать технический макет(образец) опять же если нужно.Потом уже в обязательном порядке сделать ОПЫТНЫЙ ОБРАЗЕЦ, протестировать его.Найти недостатки и уже сделать предсерийный образец, протестировать его, сделать исправленный еще тестировать пока не выйдешь на то что у тебя нет недостатков и запускать в серию. Вот по госту разработкаТо есть как не крутись, ты по ГОСТу должен был хоть один аппарат то и сделать, теперь понятно? Так то понятно что как и большинство дипломов накопипастил отовсюду и похуй, но мож спаял хоть аппарат бы, не думаю что там чет запредельно дорогое. Изменено 18 января 2016 пользователем aac Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fint #10040 18 января 2016 Слыш ильзе сфоткай аппарат свой то хоть, дай гляну че ты там напроектировал еще одинсхуяли вы решили, что я должен его собирать? погугли слово проектированиеИ где эскиз или чертежи?хоспаде олигатор, я вчера скинул кусок маршрутной карты, чертил я от руки, нету у меня тех чертежей уже годОй да мне похуй Я даже не знаю о чем речь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение