Валютная перамога. Украина, т. 56

Про диссонанс финтуха говорил))

Лол блять, первые полосы топ газет про залупу-педофила и фильм ббс про коррупцию - РРРЯЯЯ ВРЕТИ

то ли дело рандомный высер от французких леваков про биндер хвошистов на украине, на который всем похуй кроме пидорах

ПЕРЕМОГА as is

 

так а что тогда усраина устроила такой переполох?

переполох это когда залупин в 2 часа ночи извиняется за сбитый боинг

 

а мне не понятен вектор американцев

 

почему алькаида в афгане была союзником, а потом стала противником

 

зачем спонсировать того, кто потом сам бьет тебе по губе

всё элементарно и очевидно

очевидно что илзуха забыл стопочку опрокинуть сегодня

почему челик на 131 пишет что "у негров отсутствует сегмент отвечающий за творчество и поэтому у них нет супер великих ученых"?

Лол блять, первые полосы топ газет про залупу-педофила и фильм ббс про коррупцию - РРРЯЯЯ ВРЕТИ

то ли дело рандомный высер от французких леваков про биндер хвошистов на украине, на который всем похуй кроме пидорах

ПЕРЕМОГА as is

 

так а что тогда усраина устроила такой переполох?

переполох это когда залупин в 2 часа ночи извиняется за сбитый боинг

срок годности кеков по убитому боингу истек уже давно

я думаю уже даже родственникам похуй кто сбил

но упрямые котлы будут до упора покойников в гробах переворачивать

не отсутствует ,а не развит,а вместо него развиты зоны покорности

и каких ученых ты мне назовешь ?

Ильзяан сейчас, наверно, капсом строчит пост на пол страницы, какие все тупые

прекол в том, что даже признать свою тупость и попросить объяснить как для дебиков

в чем разница политики - не проканает

ну знаете тип как к царю идут каятсья

кек

Лол блять, первые полосы топ газет про залупу-педофила и фильм ббс про коррупцию - РРРЯЯЯ ВРЕТИ

то ли дело рандомный высер от французких леваков про биндер хвошистов на украине, на который всем похуй кроме пидорах

ПЕРЕМОГА as is

 

так а что тогда усраина устроила такой переполох?

переполох это когда залупин в 2 часа ночи извиняется за сбитый боинг

 

срок годности кеков по убитому боингу истек уже давно

я думаю уже даже родственникам похуй кто сбил

но упрямые котлы будут до упора покойников в гробах переворачивать

маняфантазии промытого ватника

тогда пойдешь на бутылку вместе со своим хозяином

Нидерланды опубликуют окончательный доклад по катастрофе боинга весной 2016

http://www.rosbalt.ru/main/2016/01/04/1477732.html

Сразу три обезьяны необучаемых выскочили со своими широкими познаниями в международных отношениях

Еще б набрались сил и потратили по минуте на осмысление спезднутой хуйни и может не потревожили б илзяна

Илзян, ну тебе показали такие же полярные линии. Вся суть внешней политики такая, что у рф, что у сшп с британией.

вот есть прямая линия

____________________________________________________________

вот слева находятся ребята типа чавеса, в самом краю справа Ле Пен

как в Венесуэле всегда были кандидаты значительно правее Чавеса, так и во франции любой блять бомж левее Ле Пен

Очевидно, что у каждой страны есть некий взгляд на правильное мироустройство и она старается поддерживать кандидатов с близкими к ней взглядами на прямой. Рашка так не делает.

И вы приводите мне в пример перманентную гражданскую войну в афганистане, где американцы используют лояльную группу для контроля власти, а потом сменяют ее на светского интеллигента Карзая. Или там еще какие-то инструментальные группы. Ебать, да их использование и есть подтверждение моего тезиса - у них есть логичная процедура, консолидация экстремистов - одно из средств, вы можете относиться к нему как вашей душе угодно.

У меня нет никаких иллюзий по поводу святости сша и прочего, я хорошо знаю что сша вообще не занимается долгосрочным планированием ни внутренних ни внешних проблем, но у них есть четкие убеждения по поводу того что они хотят в итоге увидеть. Тот факт, что вас пугают талибы или салафиты - опять ваша проблема, штаты уверены(и правильно, это научно обосновано), что централизованный трешачок все равно лучше нецентрализованного.

В России же вообще нет никаких точек зрения на подобные вопросы кроме маргиналов типа дугина и прочих поехавших геополитиков, у нас нет вообще никакой политической философии, мы поддерживаем любую шляпу, с какой бы она стороны не стояла, главное чтоб озвучивалось несогласие с мировым мэйнстримом. Если Чавес слева несогласен, а Ле Пен справа - похуй, лишь бы не согласны были.

ждем доклада всей семьей

даже ручной котел ждет

ладно

другой пример

косово и крым

Сразу три обезьяны необучаемых выскочили со своими широкими познаниями в международных отношениях

Еще б набрались сил и потратили по минуте на осмысление спезднутой хуйни и может не потревожили б илзяна

Илзян, ну тебе показали такие же полярные линии. Вся суть внешней политики такая, что у рф, что у сшп с британией.

ору

вот есть прямая линия

____________________________________________________________

вот слева находятся ребята типа чавеса, в самом краю справа Ле Пен

как в Венесуэле всегда были кандидаты значительно правее Чавеса, так и во франции любой блять бомж левее Ле Пен

Очевидно, что у каждой страны есть некий взгляд на правильное мироустройство и она старается поддерживать кандидатов с близкими к ней взглядами на прямой. Рашка так не делает.

 

И вы приводите мне в пример перманентную гражданскую войну в афганистане, где американцы используют лояльную группу для контроля власти, а потом сменяют ее на светского интеллигента Карзая. Или там еще какие-то инструментальные группы. Ебать, да их использование и есть подтверждение моего тезиса - у них есть логичная процедура, консолидация экстремистов - одно из средств, вы можете относиться к нему как вашей душе угодно.

 

У меня нет никаких иллюзий по поводу святости сша и прочего, я хорошо знаю что сша вообще не занимается долгосрочным планированием ни внутренних ни внешних проблем, но у них есть четкие убеждения по поводу того что они хотят в итоге увидеть. Тот факт, что вас пугают талибы или салафиты - опять ваша проблема, штаты уверены(и правильно, это научно обосновано), что централизованный трешачок все равно лучше нецентрализованного.

В России же вообще нет никаких точек зрения на подобные вопросы кроме маргиналов типа дугина и прочих поехавших геополитиков, у нас нет вообще никакой политической философии, мы поддерживаем любую шляпу, с какой бы она стороны не стояла, главное чтоб озвучивалось несогласие с мировым мэйнстримом. Если Чавес слева несогласен, а Ле Пен справа - похуй, лишь бы не согласны были.

чем тебе не философия

Мдеее, илзе пишёт чё то про "векторы" народного фронта во Франции ))) Илзе бы очень хорошо вписался бы в ряды НКВД , там тоже любили "векторы" - Сегодня ты играешь джаз - а завтра родину продашь.

Глупые Французы со своими нормальными судами, многочисленными и юридически грамотными диаспорами - не могут засудить своих нациков.

Илзе, а какие "векторы" у страны под руководством этого демократа, лауреата Нобелевки мира ?

Я верю в исключительность Америки всеми фибрами души.

 

Народ США - одна из незаменимых наций

На безрыбье и рак рыба, как говорится. Если наша политика не входит в мейнстрим, а точнее ее туда не пускают, то ничегон е остается, как искать таких же союзников "против течения".

А про централизованный трешачок надо спросить у кадаффи(ой, сорри он же умер) и асада. Мы будем включать в вопрос моральный аспект?

ладно

 

другой пример

 

косово и крым

Почему мне на твою рандомную тупость, вызванную абсолютным непониманием, надо что-то отвечать? Ты ни разу за все время не задал ни одного вопроса, который бы у меня не вызвал автофейспалм, но почему-то убежден, что я буду тебе до бесконечности на них отвечать

ЧТО КРЫМ БЛЯТЬ, ЧТО КРЫМ? ЧТО ЭТОТ ТУПОЙ ВОПРОС ЗНАЧИТ ВООБЩЕ? О ЧЕМ ОН? КАК ОН СВЯЗАН С ТЕМ, ЧТО ГОВОРЮ Я?

И с югославией тоже можешь идти нахуй, у тебя о ней представление ровно на уровне знания, что существует вот такое вот КОСОВО, мне же на это надо въебать тебе стену о постимперском национальном вопросе, пять страниц о Тито с Милошевичем и далее по списку. Нахуя, если ты все равно необучаемая тварь?

Реально блять хуйло апеллирует к своему АБСОЛЮТНОМУ НЕЗНАНИЮ и предлагает мне на него отвечать

Да иди нахуй, грязь, я тебя уже пять раз нахуй послал - можешь продолжать писать свои самоубеждения публичные в том, что илзян уклоняется там от чего-то. Мне не нужно для крепкого сна на каждую блядскую олигофрению отвечать

не отсутствует ,а не развит,а вместо него развиты зоны покорности

и каких ученых ты мне назовешь ?

не отсутствует ,а не развит,а вместо него развиты зоны покорности

и каких ученых ты мне назовешь ?

1 на тысячу белых

найс найс

я уже говорил что на 10 000 тысяч негров,1 будет с неразвитыми зонами покорности

и чем больше свободы у них,тем больше будет таких негров

что вообще не правильно я считаю