Попытка номер три. Украина, т. 57

можете объяснить че за пизда эта савченко и почему всякие уебища типа саши сотника, говорят что она невиновна?

тут даже если логику включить понятно, то профита рашке от ее задержания никакого нету, это просто правосудие.

ты видать не понял? современная демократия это все что устраивает сша и к термину демократия имеет очень посредственное отношение

почему

вот ты, несмотря на то, что тупой уебан, а все равно имеешь право кукарекать в интернете

одновременно и демократия и сша никаких плюшек с тогго

а что тогда такое свобода слова?

свобода, равенство, участие

можете объяснить че за пизда эта савченко и почему всякие уебища типа саши сотника, говорят что она невиновна?

тут даже если логику включить понятно, то профита рашке от ее задержания никакого нету, это просто правосудие.

но вот в это я не особо верю в России

ты видать не понял? современная демократия это все что устраивает сша и к термину демократия имеет очень посредственное отношение

почему

вот ты, несмотря на то, что тупой уебан, а все равно имеешь право кукарекать в интернете

одновременно и демократия и сша никаких плюшек с тогго

а что тогда такое свобода слова?

одна из основных характеристик демократии, контузьон

свобода, равенство, участие

ну то есть получается любая страна со свободой слова автоматически демократична?

Американцы доказали, что если приехать в дикую страну и дать всех право голоса - получится хуйня.

Поэтому у ватанов в резервации такого права точно не будет. Да оно им и не надо.

я угадал

и долго ты уже об это мечтаешь?

у илзе слишком клоунские высеры чтобы на них отвечать

интересно илзе тоже мечтает об апартеиде?

если да то интересно считает ли он уби тем кто должен жить в резервации и считает ли уби илзяна тем кто должен жить в резервации

Армен, даю совет как тебе принести пользу государству. Идешь местную администрацию и подаешь заявление о том, что отказываешься от своих конституционных прав. Мол, государству виднее, нам эти либерастические конституции не указ. Ну или не ото всех прав, а например пишешь: "Прошу не применять ко мне презумпцию невиновности, а также ограничить мое право на свободу выбора, совести и свободу слова".

Сначала в администрации удивятся, но передадут новость на верх, а там такую инициативу оценят и поддержат.

Отказ от прав войдет в моду, а сопротивляющихся будут стыдить: "Ерохин вон отказался от права на свободное перемещение и перед выходом из дома звонит в полицию, а ты шляешься везде бесконтрольно, как американский шпион"

А ты войдешь в историю, как основоположник бесправного образа жизни.

ты видать не понял? современная демократия это все что устраивает сша и к термину демократия имеет очень посредственное отношение

почему

вот ты, несмотря на то, что тупой уебан, а все равно имеешь право кукарекать в интернете

одновременно и демократия и сша никаких плюшек с тогго

а что тогда такое свобода слова?

одна из основных характеристик демократии, контузьон

свобода, равенство, участие

ну то есть получается любая страна со свободой слова автоматически демократична?

братуха, это слишком освещенный вопрос с миллионом схем и гипотез, я не готов с высоты своего знания вопроса обсуждать его с тобой, пытающимся вывести что-то из своего общего низкого уровня развития

я же там написал, для тебя, олигрухи, снизу - три главных демократических опции: свобода, равенство и участие

вот арменка может свободно и на равных(у него нету ограничений постов) участвовать в этом топане, хотя он кретин примерно твоего уровня

и не думаю, что ваше существование очень уж заботит сша

прост не надо употреблять слова, смысла которых вы не одупляете, и пытаться их трактовать будто вы не тупые опездолочи, а академики

демократия действетильно сложноватое понятие, вам явно не по зубам, так шо понятны ваши попытки придумать свою трактовку

но не надо, ребзя

стоп

а ты откажешься от конституционного права мечтать о ватанах в резервациях тогда?

у илзе слишком клоунские высеры чтобы на них отвечать

 

интересно илзе тоже мечтает об апартеиде?

если да то интересно считает ли он уби тем кто должен жить в резервации и считает ли уби илзяна тем кто должен жить в резервации

какой ты непостоянной, чмоша

Опа, Пися пришел. Видимо Эльбрус прогрузился. Ну а мне пора домой, с работки. Пешком по сраному Борисоглебску.

Американцы доказали, что если приехать в дикую страну и дать всех право голоса - получится хуйня.

Поэтому у ватанов в резервации такого права точно не будет. Да оно им и не надо.

Красавчик, заимствуешь правильные методы. Нефиг цацкаться со всякими правами на выборы.

прост не надо употреблять слова, смысла которых вы не одупляете, и пытаться их трактовать будто вы не тупые опездолочи, а академики

Можно просто оставить это

ты видать не понял? современная демократия это все что устраивает сша и к термину демократия имеет очень посредственное отношение

почему

вот ты, несмотря на то, что тупой уебан, а все равно имеешь право кукарекать в интернете

одновременно и демократия и сша никаких плюшек с тогго

а что тогда такое свобода слова?

одна из основных характеристик демократии, контузьон

свобода, равенство, участие

ну то есть получается любая страна со свободой слова автоматически демократична?

нет, получается ты не умеешь думать и читать, причем одновременно

братуха, это слишком освещенный вопрос с миллионом схем и гипотез, я не готов с высоты своего знания вопроса обсуждать его с тобой, пытающимся вывести что-то из своего общего низкого уровня развития

 

я же там написал, для тебя, олигрухи, снизу - три главных демократических опции: свобода, равенство и участие

вот арменка может свободно и на равных(у него нету ограничений постов) участвовать в этом топане, хотя он кретин примерно твоего уровня

и не думаю, что ваше существование очень уж заботит сша

прост не надо употреблять слова, смысла которых вы не одупляете, и пытаться их трактовать будто вы не тупые опездолочи, а академики

демократия действетильно сложноватое понятие, вам явно не по зубам, так шо понятны ваши попытки придумать свою трактовку

но не надо, ребзя

стоп

нене, ты можешь воздержаться от своих изливаний о своем знании и нашем незнании

ты сказал, что если арменка может свободно выражать свои мысли в тырнете, то это демократия.

я сделал замечание, что в твоем посыле присутствует логическая ошибка, задав вопрос на который ты должен был ответить прямо "Нет"

и все.

но признать свою неправоту на форуме очень сложна, согласен.

Армен, даю совет как тебе принести пользу государству. Идешь местную администрацию и подаешь заявление о том, что отказываешься от своих конституционных прав. Мол, государству виднее, нам эти либерастические конституции не указ. Ну или не ото всех прав, а например пишешь: "Прошу не применять ко мне презумпцию невиновности, а также ограничить мое право на свободу выбора, совести и свободу слова".

Сначала в администрации удивятся, но передадут новость на верх, а там такую инициативу оценят и поддержат.

Отказ от прав войдет в моду, а сопротивляющихся будут стыдить: "Ерохин вон отказался от права на свободное перемещение и перед выходом из дома звонит в полицию, а ты шляешься везде бесконтрольно, как американский шпион"

 

А ты войдешь в историю, как основоположник бесправного образа жизни.

ебать больше 1 строчки от уби скриньте

я тебе ток что указал на три основных опции, которые соблюдены в отношении арменки на этом форуме, что делает его участие в жизни форума демократичным

ты дебил?

или про какую демократию ты подумал, конченое?

можете объяснить че за пизда эта савченко и почему всякие уебища типа саши сотника, говорят что она невиновна?

тут даже если логику включить понятно, то профита рашке от ее задержания никакого нету, это просто правосудие.

я конечно во многое верю

но вот в это я не особо верю в России

я тебе ток что указал на три основных опции, которые соблюдены в отношении арменки на этом форуме, что делает его участие в жизни форума демократичным

ты дебил?

или про какую демократию ты подумал, конченое?

интересно и как же арменка учавствует в управлении форумом?

а вообще да, угадывать, что у тебя на уме оч трудно, потому что твои мысли всегда меняются под агрессивную окружающую среду, то есть ты всегда думал именно так, как не думали остальные