Попытка номер три. Украина, т. 57

тейстмайпуси

нахуя вы с дауном ТМП общаетесь, это же полностью неадекватный набижавший хохил, с него даже рофлить не порофлишь, потому что у него явно какая-то форма дислексии

ключевое слово тут общаетесь

А ты непонятное существо с чсо

Зашел насрал и вышел

Кайфовая жиза в хохлотопане

прив

а ты ваще куда пропал?

Не вы меня не правильно поняли

Антитела я имел ввиду людей ... ну не то чтобы вечно недовольных либералов или им подобных хотя и они местами время говорят а допустим тот же Потапенко

Хотя

Вы задумайтесь над тем что это по сути тупик - это огромная территория страны

И от нее ни куда не денешься

Когда основная часть населения живет в европейской части, развитой инфраструктурно, нормальный климат там логистика и тд

Так было почти всегда пока людей насильно или по какой то жизненной необходимости закинуло далеко на восток

Время утекло много, а система управления, власть, идеи и модель экономики устарели и ужасно неэффективны, а уровень жизни в мире ушел далеко

Нет я не говорю что хуяк и какой нибудь задрыпинск в глухой тайге превратился в гейропу, но нужно какое то решение, что бы человек жил по средства/стоимость жизни/развитие поближе к миру, а не выживать за счет бюджетных поступлений в виде пенсии а из ценного иметь ржавый поломанный трактор посреди села

Вопрос: как обустроить, развить, обеспечить работой такую пиздатую территорию?

Переселить всех на запад а остальную бОльшую часть с медведями и лесами дропнуть не подходит

 

Ну ты похоже слабо представляешь как работает иммунная система.

 

Про расселение я уже писал посты и большие. Если вкратце.

Нужна гос программа по освоению территории страны. Нужно строить города и дороги, инфраструктуру. Нужно ограничить максимальное население городов. Скажем сделать несколько категорий. Лям, пол ляма, 200к. Если город разрастается то лишних расселять в другие города, в том числе и вновь построенные. Житьё в муравейниках (многоэтажки, небоскребы) не нормальное явление с такой площадью страны. А если будут города, с логистической инфраструктурой, то и заводы внезапно станет нужно строить чтобы дать рабочие места. Ессно это совсем краткое изложение.

 

 

 

Кабмин разрешил геям, наркоманам и проституткам быть донорами крови

Правительство таким образом реализует национальную стратегию в сфере прав человека

 

 

Кабинет Министров поручил Министерству здравоохранения отменить запрет быть донорами крови и ее компонентов лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, наркоманам и проституткам до июля текущего года.

Об этом говорится в распоряжении № 1393 от 23 ноября 2015 года, опубликованном на сайте правительства.

Данным распоряжением Кабинет Министров Украины утвердил план действий по реализации Национальной стратегии в сфере прав человека на период до 2020 года. Правительство поручило Минздраву отменить норму в порядке медицинского обследования доноров крови и ее компонентов, согласно которой донорами не могут быть те, у кого характеризуют формы рискованного поведения.

При этом рискованным поведением считается предоставление сексуальных услуг за плату, половые отношения с малознакомыми лицами без презерватива, частая смена половых партнеров, гомосексуальные отношения, наркомания.

 

 

Неплохой заработок будет. Надо бы нашим нарикам порекламировать в таком случае Украину - мол будете свободными людьми и будете халявные бабки получать за сдачу крови

 

 

нашел, годно

http://prodota.ru/fo...=202129&st=8180

 

То, что уби оправдывал диктатуру и геноцид собственного населения (но при этом его не устраивает "мягкий" Путин) уже не удивишь. Зато по ссылке всплыл мой диспут с Рубишом )))

 

@@rubish прошёл ещё год, с твоей фразы про то, что мало времени прошло. Ну дак чё, к какому году то ждать продажу бизнесса от Порошенко ? Как там процес, небось бурно протекает ? К 2020 управится, как думаешь ?

 

 

 

ты кровь сдавал? Я сомневаюсь что наркоман осилит сдачу крови хоть 1 раз в год, И плюс после анализов его в блеклист внесут и кровь не примут, ибо явно всякая херня будет в крови. У наркомана и так организм на ладан дышит, если его еще и заставить возмещать кровопотерю постоянно, он охуеет быстро )

Леха!!!!!!!!

Какого рода наркоман? Героиновый?

Лучше ты мне скажи чего ты пытаешь добиться обращаясь в интернете к незнакомому тебе человеку по имени?

Ты думаешь что такое фамильярное обращение даёт тебе очки в глазах посетителей форума?

Нет, оно лишь демонстрирует очередного дауна. Который не способен родить не одной умной мысли, а пытается выделится среди пары других даунов которые пытаются рофлить, а у них нихуя не выходит ))

Не, ты конечно можешь продолжать, я лишь говорю, что это не приведет абсолютно ни к чему, кроме того что ты теряешь "авторитет" (В кавычках, потому что его нет у тебя) в глаза других адекватных участников.

Объясняю на пальцам, если не согласен с мыслью, высказываешь свою. Не нападаешь на собеседника ( словесно офкос, хотя такие нападения на уровне пятого класа это нечтно), а выдвигаешь контраргументы. Развеиваешь мои и т.д.

первая же ссылка в яндексе

Смысл освоения территорий с таким малым населением? Просто так?

Это даже не экстенсивный путь развития, как в случае с целиной, а просто давайте потратим охуенное количество сил, чтобы тайга не пустовала.

Вчера ночью (!) Путин провёл совещание, собрав министров и других важных шишек. Видимо что-то серьёзное произошло

Путин с приспешниками ночью решал, как спасти экономику России

Президент РФ Владимир Путин провел накануне поздно вечером совещание с руководством экономического блока правительства.

Путин обсудил с руководством экономического блока правительства и администрации Кремля текущие вопросы экономики страны, а также различные аспекты среднесрочного развития.

В совещании приняли участие председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, первый вице-премьер Игорь Шувалов, помощник президента Андрей Белоусов, министры финансов Антон Силуанов и экономического развития Алексей Улюкаев, председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

http://economics.uni...iku-rossii.html

Подробности читайте на УНИАН:http://economics.uni...iku-rossii.html

Смысл освоения территорий с таким малым населением? Просто так?

Это даже не экстенсивный путь развития, как в случае с целиной, а просто давайте потратим охуенное количество сил, чтобы тайга не пустовала.

значит нужно научить русню трахаться а потом уже дороги строить

Уби, в рашке живет не одно твое поколение, дай время, войны же нет, разрастется

Твоя задача не нагадить, выполняй

При таком количестве не проще. Посмотри на Шанхай или Пекин. И какие проблемы там из-за перенаселения. Проблемы с водой, экологией и остальным.

Огромные конгломерации менее жизнеспособны чем отдельные города. Осваивать территории. Свобода перемещений офкос. Преференции, стимулирования и т.д.

все упирается в инфраструктуру

 

в нашем климате ты никогда не построишь нормальных автобанов и дорог

Выбери в гугле карту Канады и посмотри панораму почти любой дороги. Хотя не, у нас же не построишь.

При таком количестве не проще. Посмотри на Шанхай или Пекин. И какие проблемы там из-за перенаселения. Проблемы с водой, экологией и остальным.

Огромные конгломерации менее жизнеспособны чем отдельные города. Осваивать территории. Свобода перемещений офкос. Преференции, стимулирования и т.д.

все упирается в инфраструктуру

 

в нашем климате ты никогда не построишь нормальных автобанов и дорог

нормальные дороги построить можно, если их строить нормально, а не на 1 год.

Взлётную полосу можно построить нормальную, а дороги нет ) Ну конечно. Всё всегда упирается в инфраструктуру. Развивай региональную авиацию, жд, водный транспорт. вдоль всей южной границы нет особых проблем со строительством дорог. Делаешь основную, а потом отростки наверх. Придумать всегда можно.

В Бурятии, охуенные дороги среди серпантина и гор. Те что я видел. Загляденье, а не дороги.

При таком количестве не проще. Посмотри на Шанхай или Пекин. И какие проблемы там из-за перенаселения. Проблемы с водой, экологией и остальным.

Огромные конгломерации менее жизнеспособны чем отдельные города. Осваивать территории. Свобода перемещений офкос. Преференции, стимулирования и т.д.

все упирается в инфраструктуру

 

в нашем климате ты никогда не построишь нормальных автобанов и дорог

Выбери в гугле карту Канады и посмотри панораму почти любой дороги. Хотя не, у нас же не построишь.

ты про то что там грунтовки? Тоже мне открытие. А зачем им там строить автобан если дорога ведет к поселку?

Дороги в канаде вопреки мнению некоторых индивидов не лучше российских. Но там исходят из рационализма. Зачем им строить дороги если большинство населения канады живет вдоль границы с США. И там дороги нормальные.

При таком количестве не проще. Посмотри на Шанхай или Пекин. И какие проблемы там из-за перенаселения. Проблемы с водой, экологией и остальным.

Огромные конгломерации менее жизнеспособны чем отдельные города. Осваивать территории. Свобода перемещений офкос. Преференции, стимулирования и т.д.

все упирается в инфраструктуру

 

в нашем климате ты никогда не построишь нормальных автобанов и дорог

Выбери в гугле карту Канады и посмотри панораму почти любой дороги. Хотя не, у нас же не построишь.

веришь нет, смотрел, в гугл мапсе

там такие же разъебанные, хорошие ток в крупных городах на юге, где живет 99% населения, при том что бабла там больше в десятки раз

вот подборка, например

http://fishki.net/12...udjawihsja.html

нормальные дороги построить можно, если их строить нормально, а не на 1 год.

Взлётную полосу можно построить нормальную, а дороги нет ) Ну конечно. Всё всегда упирается в инфраструктуру. Развивай региональную авиацию, жд, водный транспорт. вдоль всей южной границы нет особых проблем со строительством дорог. Делаешь основную, а потом отростки наверх. Придумать всегда можно.

В Бурятии, охуенные дороги среди серпантина и гор. Те что я видел. Загляденье, а не дороги.

но сделать один большой город проще и дешевле, и человечество так и будет развиваться, хочешь ты этого, или нет

Вот это я понимаю конкретика от патриота. Не то что у либералов.

Равномерно расселить население по стране, от этого сразу появятся заводы, плюс построить хорошие дороги.

Гениальный план, надеюсь Путин читает топан

но сделать один большой город проще и дешевле, и человечество так и будет развиваться, хочешь ты этого, или нет

да с чего бы это было проще и дешевле? Человечество к этому идёт не потому что это проще и дешевле, а потому что количества населения растёт. А площадь страны(земли) нет.

Транспортная ситуация в пекине.

скоро элита будет жить не в пекинах а в мурмансках

Вот это я понимаю конкретика от патриота. Не то что у либералов.

Равномерно расселить население по стране, от этого сразу появятся заводы, плюс построить хорошие дороги.

Гениальный план, надеюсь Путин читает топан

Строить заводы, дороги и грамотно расселять население по стране - не простая задача. Тяжёлое это бремя.

да с чего бы это было проще и дешевле? Человечество к этому идёт не потому что это проще и дешевле, а потому что количества населения растёт. А площадь страны(земли) нет.

я не спорю, что есть негативные моменты, но будет так все равно

просвещайся

https://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization

The United Nations projected that half of the world's population would live in urban areas at the end of 2008.[3] It is predicted that by 2050 about 64% of the developing world and 86% of the developed world will be urbanized.

Вот это я понимаю конкретика от патриота. Не то что у либералов.

Равномерно расселить население по стране, от этого сразу появятся заводы, плюс построить хорошие дороги.

Гениальный план, надеюсь Путин читает топан

Я где-то сказал про равномерное? Я сказал расселение в принципе. Очередной мастер класс от дауна. Придумать самому, и пытаться на этом сыграть.

Ты сначала более или менее нормальные места засели а потом думай о заселение ВСЕЙ площади.

статы по численности в зависимости от региона http://www.statdata...._regions_russia

Мест для роста миллион.

да с чего бы это было проще и дешевле? Человечество к этому идёт не потому что это проще и дешевле, а потому что количества населения растёт. А площадь страны(земли) нет.

я не спорю, что есть негативные моменты, но будет так все равно

 

просвещайся

 

https://en.wikipedia...ki/Urbanization

 

The United Nations projected that half of the world's population would live in urban areas at the end of 2008.[3] It is predicted that by 2050 about 64% of the developing world and 86% of the developed world will be urbanized.

да никто не спорит про урбанизацию. Но у нас есть огромные площади, и в следствии этого у нас есть путь не только оголтелой урбанизации. Если выбирать между крупным городом и относительно крупным у которых одинаковые инфраструктурные возможности для населения, мой выбор город поменьше.

я считаю, из-за климата, только путь оголтелой урбанизации спасет нас

план лучше чем

сместим путина и заживем если честно

я считаю, из-за климата, только путь оголтелой урбанизации спасет нас

да нормальный климат в большинстве регионов.

Что ты понимаешь под оголтелой урбанизацией? Тоже что и я? То есть создание огромных городских агломераций?

Огромные агломерации не позволят решить проблему климата ) уж точно. В конечном счете они приведут к падению уровня жизни населения. Когда тебе на работу 4 часа ехать, это НЕ нормально. А жить то когда?

план лучше чем

сместим путина и заживем если честно