Гость beautiful mess #1401 26 февраля 2016 Я живу в России, стране где каждый должен рассчитывать сам на себя. Не Путин и не Обама за меня учатся в школе, институте, заводят за меня детей, зарабатывают деньги, и прочее и прочее. Свою жизнь я САМ обустраиваю.Изменений сверху - ПОСОБИЙ - ждёте ВЫ.Кто вы ?Ты как бы заявил только что , что тебя все устраиваетНо совсем недавно ты хотел много измененийКакая то очень хитровыебанная логика Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Darkd3ad #1402 26 февраля 2016 (изменено) Стоп. Подожди. Может быть ты хочешь сказать что 33 это просто высокая цена, а я всё доказываю что не та самая "жирная" нефть, при которой Путин поднялся?нет я сказал что 33 средняя за 1988-2010а потом тебе сказал посмотреть с 2004-2009 ценыдоказывая что цены в двухтысячных были высокимиКогда тебе показали что цены с 2005 начали росли, ты графиками и дисперсиями показал что надо смотреть с 2004-2009грац, 5 страниц мусолили А теперь вернусь к началу вопроса. Когда ты пизданул про путина, что он поднялся в 2000х, тебе показали этот график. Намёк в этом график был именно на ПЕРВЫЙ президентский срокон закончился в 2004 году. Когда цены не были большими. Тут же ты согласен? Так вот почему путин стал популярным и вся страна единогласно за него проголосовали? За то что на огромных ценах на нефть с 2000го по 2004 эспроприировал?я че знаю почему за него голосовали?https://ru.wikipedia..._в_России_(2004)кандидатов епта посмотри хехпредвыборные рейтинги мб высокие были ты вообще о чем со мной споришь причем тут первый срокя тебе говорю что с 2000-2016 не было предпринято достаточно мер для диверсификации экономикирезультат мы пожинаем сейчасзачем ты со мной по поводу путина споришь не понимаюпроблемы начались на его втором сроке, не говоря о третьем и медведевеНу а что? Вполне себе кандидаты. Для бабушек и дедушек коммунистов - Харитонов. Для либерашек - Хакамада. Для остальных - Миронов. Для писхэверов и стариковых - глазьев. Вполне. А кого не хватает? дай угадаю - Ходорковского! Угадал!? Так вот, не нравится Путин - приходи в 2018 на избирательный пункт. А не придёшь и не придёт остальная молодёжь (как все эти 16 лет), придёт старичьё и проголосует за Путина. И не ной бога ради потом.Потому что окажется, что те, кто говорят что хотят изменений - они в результате палец о палец не стукнули и просидели дома. А те, якобы пассивные люди, взяли и пришли и проголосовали.на деле, на деле посмотрим. А в интернете кукарекать все гораздо, много ума не надоИзменений сверху - ПОСОБИЙ - ждёте ВЫ.чел просто мне сказали что я не умею критиковать (?чо бля) и не предлагаю решенийя показал проблемы экономики рашки за последние 16 летсказал кто виновникпоказал супер упрощенный план решения ты меня квотишь и начинаешь со мной спорить кто выиграл в выборах 2004, о ценах на нефть, хотя изначально я поднимал вопрос ток о последних выборахзачем ты вообще квотил и чето мне писал??зачем ты ваще говоришь о выборах лол) Изменено 26 февраля 2016 пользователем Darkd3ad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
qu4keR #1403 26 февраля 2016 Чет вы поцоны загнались уже все. В 2000 какие главные проблемы перед Россией стояли ? Целостность(чечения) + разворовывание ресурсной базы. Путин их решил ? Решил. Были военные проблемы - пришел военный и решил их, проблемы поменялись, а человек остался, а перестроится не смог. Сейчас главная проблема России, как я вижу, нихуя не в экономике и уж точно не в иностранных агентах(да, как ни странно, обе эти проблемы есть, но они не первостепенные) а первостепенная проблема это законодательно база, что административный, что уголовный кодексы, что всевозможные ГОСТы, весь этот ебучий пласт дерьма, который никак не может ни пресечь коррупцию, ни освободить рынок от участия в нем ебаных чинушей. Поэтому нужен не мамкин экономист и уж точно не военный даун, а юрист или кто там по законам, в душе не ебу. СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Darkd3ad #1404 26 февраля 2016 как еще заебали эти высеры о пособияхвы так говорите как будто я лично хочу эти пособияво-первых ежемесячные выплаты социально-незащищенным слоям населения стимулируют потребление в странево-вторых государство должно вроде как заботиться о населении Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
IHopeYouDie #1405 26 февраля 2016 По мнению ваты у нас идеальная страна т.к. ее изменение может быть только к худшему(Украина).Однако здравствуйте. Darkd3ad понравилось это Rus|Verm написал 02.09.2013 в 04:33: темные сущности очень изворотливы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John Doe #1406 26 февраля 2016 [media=] [/media] правильно сделали1) занимался хуитой в рабочее время2) судя по голосу поднакатил3) выдает на видео унизительные комментарии в адрес страны в которой живет и работает если это было в России его бы порвали нахуй Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Darkd3ad #1407 26 февраля 2016 По мнению ваты у нас идеальная страна т.к. ее изменение может быть только к худшему(Украина).Однако здравствуйте.вот давыше мася написал"смирись ты живешь в рашке и не раскачивай лодку"ебать ну кайф чо, о чем тода ваще можно разговаривать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #1408 26 февраля 2016 Чет вы поцоны загнались уже все. В 2000 какие главные проблемы перед Россией стояли ? Целостность(чечения) + разворовывание ресурсной базы. Путин их решил ? Решил. Были военные проблемы - пришел военный и решил их, проблемы поменялись, а человек остался, а перестроится не смог. Сейчас главная проблема России, как я вижу, нихуя не в экономике и уж точно не в иностранных агентах(да, как ни странно, обе эти проблемы есть, но они не первостепенные) а первостепенная проблема это законодательно база, что административный, что уголовный кодексы, что всевозможные ГОСТы, весь этот ебучий пласт дерьма, который никак не может ни пресечь коррупцию, ни освободить рынок от участия в нем ебаных чинушей. Поэтому нужен не мамкин экономист и уж точно не военный даун, а юрист или кто там по законам, в душе не ебу.вот здесь везде соглашусь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
megasprayed #1409 26 февраля 2016 qu4ker нашел проблемупоследние 10 страниц лучшее за неделю в моей жизни Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #1410 26 февраля 2016 (изменено) По мнению ваты у нас идеальная страна т.к. ее изменение может быть только к худшему(Украина).Однако здравствуйте.так в этом и все споры. обе стороны согласны что страна больна во многом. но у каждого свои рецепты.для либерастов - главное - снести путина и всем назначить пособия, а там будет заебись.для ватанов - главное - навести жёсткий порядок в стране, а там будет заебись. Изменено 26 февраля 2016 пользователем deftones Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #1411 26 февраля 2016 (изменено) Чет вы поцоны загнались уже все. В 2000 какие главные проблемы перед Россией стояли ? Целостность(чечения) + разворовывание ресурсной базы. Путин их решил ? Решил. Были военные проблемы - пришел военный и решил их, проблемы поменялись, а человек остался, а перестроится не смог. Сейчас главная проблема России, как я вижу, нихуя не в экономике и уж точно не в иностранных агентах(да, как ни странно, обе эти проблемы есть, но они не первостепенные) а первостепенная проблема это законодательно база, что административный, что уголовный кодексы, что всевозможные ГОСТы, весь этот ебучий пласт дерьма, который никак не может ни пресечь коррупцию, ни освободить рынок от участия в нем ебаных чинушей. Поэтому нужен не мамкин экономист и уж точно не военный даун, а юрист или кто там по законам, в душе не ебу.Путину (или точнее управляющей системе кремля) не выгодно отсутствие коррупции , если вам интересно почему могу объяснить Изменено 26 февраля 2016 пользователем beautiful mess Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Darkd3ad #1412 26 февраля 2016 этот вопрос коррупциогенности правовых норм уже поднимал кстати илзеи он сказал что нужно не делать лозеек в законе и это очевиднейшее решениескинул ссылку на статью с примерами танк его заквотил и начал доказывать что нет примеров (sic! )не помню чо делал фрик в этот момент, но думаю не упустил момента поддержать бота и напасть на илзе надеюсь что это было не так, ибо если он щас квотит квакера и говорит ТОЖЕ САМОЕ что и илзе 14012412 страниц назад Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #1413 26 февраля 2016 МамочкаПутин разворовывание ресурсов остановил и чечню Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #1414 26 февраля 2016 (изменено) этот вопрос коррупциогенности правовых норм уже поднимал кстати илзеи он сказал что нужно не делать лозеек в законе и это очевиднейшее решениескинул ссылку на статью с примерами танк его заквотил и начал доказывать что нет примеров (sic! )не помню чо делал фрик в этот момент, но думаю не упустил момента поддержать бота и напасть на илзе надеюсь что это было не так, ибо если он щас квотит квакера и говорит ТОЖЕ САМОЕ что и илзе 14012412 страниц назад БЛЯТЬ, Я ЗНАЛ, Я ВЕРИЛ ЧТО ИЛЗЕ ГЕНИЙ. ОН ОДИН, ОДИН ДОГАДАЛСЯ ДО ЭТОЙ ГЕНИАЛЬНОЙ МЫСЛИ!!! ПАЦАНЫ, КОРОЧЕ ЗАКОНЫ НОРМАЛЬНЫЕ НАДО ДЕЛАТЬ, ДА !? об этом все и всегда пишут на любом форуме, кабинете, новостях и прочем и прочем. но нет, это илзе открыл. Я так и назову - Закон Илзе! Закон о коррупциогенности! Изменено 26 февраля 2016 пользователем deftones Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess #1415 26 февраля 2016 По мнению ваты у нас идеальная страна т.к. ее изменение может быть только к худшему(Украина).Однако здравствуйте.так в этом и все споры. обе стороны согласны что страна больна во многом. но у каждого свои рецепты.для либерастов - главное - снести путина и всем назначить пособия, а там будет заебись.для ватанов - главное - навести жёсткий порядок в стране, а там будет заебись.а ведь есть третья сторона, которая недоумевает когда дурачки поумнеют Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Darkd3ad #1416 26 февраля 2016 и кстатикоррупциогенность правовых норм есть ни что иное как одно из следствий отсутствия политического плюрализма в странено ватники будут се равно говорить не раскачивать лодку конеши при ЭТОМ ФРИК ПИШЕТ ЧТО НУЖНО СНИЗУ СТРАНУ РЕФОРМИРОВАТЬэпик конечнкак можно снизу реформировать если вы сука сами призывает не раскачивать лодку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #1417 26 февраля 2016 Не раскачивай лодку звучит как жуй гавно и не пизди Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Darkd3ad #1418 26 февраля 2016 БЛЯТЬ, Я ЗНАЛ, Я ВЕРИЛ ЧТО ИЛЗЕ ГЕНИЙ. ОН ОДИН, ОДИН ДОГАДАЛСЯ ДО ЭТОЙ ГЕНИАЛЬНОЙ МЫСЛИ!!! ПАЦАНЫ, КОРОЧЕ ЗАКОНЫ НОРМАЛЬНЫЕ НАДО ДЕЛАТЬ, ДА !? об этом все и всегда пишут на любом форуме, кабинете, новостях и прочем и прочем. но нет, это илзе открыл. Я так и назову - Закон Илзе! Закон о коррупциогенности!ты тупой? тебе там целые цитаты потом немец кидал примеров как решается эта проблемапотом даже сам танк написал что он неправ был Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #1419 26 февраля 2016 По мнению ваты у нас идеальная страна т.к. ее изменение может быть только к худшему(Украина).Однако здравствуйте.так в этом и все споры. обе стороны согласны что страна больна во многом. но у каждого свои рецепты.для либерастов - главное - снести путина и всем назначить пособия, а там будет заебись.для ватанов - главное - навести жёсткий порядок в стране, а там будет заебись.а ведь есть третья сторона, которая недоумевает когда дурачки поумнеют А я ещё раз повторюсь, что критиковать - это много ума не надо. Это как раз проще всего. БЛЯТЬ, Я ЗНАЛ, Я ВЕРИЛ ЧТО ИЛЗЕ ГЕНИЙ. ОН ОДИН, ОДИН ДОГАДАЛСЯ ДО ЭТОЙ ГЕНИАЛЬНОЙ МЫСЛИ!!! ПАЦАНЫ, КОРОЧЕ ЗАКОНЫ НОРМАЛЬНЫЕ НАДО ДЕЛАТЬ, ДА !? об этом все и всегда пишут на любом форуме, кабинете, новостях и прочем и прочем. но нет, это илзе открыл. Я так и назову - Закон Илзе! Закон о коррупциогенности!ты тупой? тебе там целые цитаты потом немец кидал примеров как решается эта проблемапотом даже сам танк написал что он неправ был Вы там все каждый о своём пиздели и никто друг друга как всегда не понял. никто друг друга не слышит, потому что изначально разные и непримиримые позиции и никто друг друга не уважает, чтобы хоть капельку прислушаться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
IHopeYouDie #1420 26 февраля 2016 (изменено) Может тем кто любит "по-жестче" переехать в Корею? Вот там точно им станет "заебись". Если ты против Путина - ты хочешь как в Украине = ты дебил т.к. только критикуешь.Если ты против Путина и у тебя есть идея - то ты должен объяснить почему раз ты такой умный, то до сих пор ты не Путин. Ведь другого быть и не может. Изменено 26 февраля 2016 пользователем IHopeYouDie Rus|Verm написал 02.09.2013 в 04:33: темные сущности очень изворотливы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение