IHopeYouDie

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Подумай сам. Хоть чуть чуть. Так я уже подумал и написал, как я это вижу. От тебя пока слышу пук среньк придумали ткацкий станок. Пук среньк я не могу сложить 2+2 разжуйте мне курс начальной школы

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Подумай сам. Хоть чуть чуть.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

У нас за это сажают, у вас это за патриотизм выдается. Почувствуй разницу.

Полагаю, что слово "иностранец" так же исключительно русское, больше ни в какой стране, как и "иномарка", не присутствует, и так же подразумевает, что это говорит о качестве русских? Или всё же и можно аналоги найти в других языках/странах, а ты просто пизданул хуйню как обычно?

Типа сам стёр себе память, что бы не раскололи о планах. Не удивлюсь если окажется, что коробка муляж, и он просто притворяется

один народ

Так они хуевые по всем параметрам. Или мистер Джонсон должен был работать в пользу хохлов/русни? По каким параметрам хуевые, таблицей в сравнении с джонсоном пожалуйста Так это от тебя пример манипуляции нужен, чтоб можно было сравнить с джонсоным. Я таких не знаю. ??? Ну ты же пишешь "по всем параметрам хуевые". Пример параметра - сравнение с джонсоном. Элементарное упражнение, если конечно представляешь себе эти самые "параметры" Ну так я ж не просто сказал Джонсон! А привёл пример его работы. Теперь пример надо привести тебе, чтобы было с чем сравнить, чтобы тебе было чем опровергнуть "пыпа бездарное хуйло". Путин договорился с корейцами и те умирать за нас поехали. 1-1, а теперь таблицу пожалуйста, где "все фронты хуевости" перечислены и сравнение с джонсоном происходит. Или ты просто голословный пиздабол? Что там, весь фронт уже корейцы держат, чтобы 1-1 стало? Джонсон за три копейки и пару пинков построил классику 1-2 мировых войн в Европе. Путяра корейцами пару куч говна из штанов достал, 1-1 дада проверяй. Ну как же. Это твоя обязанность по пунктам раскладывать чем пыпа хорош. Знаешь, как пидарахи тут делали в 14-22 годах: 1. Захватил Крым. 2. Поднял армию. Вот это вот все. Только на этот раз тебе сложнее будет, прошлые то победы путяры обратились пшиком. Пидораш, ты года с 18го писал, что Пыпа вот-вот, максимум три года Скок прошло? Та не было такого) С 18 года я мог писать что путяра приведет РФ к катастрофе, к распаду. Или что он кусок говна и нэвэльный лучше. Ну так да, все сходится Так они хуевые по всем параметрам. Или мистер Джонсон должен был работать в пользу хохлов/русни? По каким параметрам хуевые, таблицей в сравнении с джонсоном пожалуйста Так это от тебя пример манипуляции нужен, чтоб можно было сравнить с джонсоным. Я таких не знаю. ??? Ну ты же пишешь "по всем параметрам хуевые". Пример параметра - сравнение с джонсоном. Элементарное упражнение, если конечно представляешь себе эти самые "параметры" Ну так я ж не просто сказал Джонсон! А привёл пример его работы. Теперь пример надо привести тебе, чтобы было с чем сравнить, чтобы тебе было чем опровергнуть "пыпа бездарное хуйло". Путин договорился с корейцами и те умирать за нас поехали. 1-1, а теперь таблицу пожалуйста, где "все фронты хуевости" перечислены и сравнение с джонсоном происходит. Или ты просто голословный пиздабол? Что там, весь фронт уже корейцы держат, чтобы 1-1 стало? Джонсон за три копейки и пару пинков построил классику 1-2 мировых войн в Европе. Путяра корейцами пару куч говна из штанов достал, 1-1 дада проверяй. Ну как же. Это твоя обязанность по пунктам раскладывать чем пыпа хорош. Знаешь, как пидарахи тут делали в 14-22 годах: 1. Захватил Крым. 2. Поднял армию. Вот это вот все. Только на этот раз тебе сложнее будет, прошлые то победы путяры обратились пшиком. Схуяли я должен чото доказывать сейчас? Ты пишешь, "Путин хуевый" - "Джонсон крутой". Составь сравнительную таблицу чтобы было наглядно, какие критерии ты подразумевал, когда писал "хуевый по всем фронтам". Я не подчинённый Путина и не могу оценить его управленческие таланты, могу вот оценить таланты своего начальника или генерального директора в своей конторе, потому что я в контексте. Жду сравнительную таблицу "хуевости по всем фронтам", нужно понять, что ты подразумеваешь под этой фразой А как иначе ты можешь доказать нехуевость путлера, если ничего не собираешься делать? А я не собираюсь этого доказывать, ведь я это не утверждал (и вообще никакую оценку не давал). Это вот буквально 10 постов назад ты написал, я всего лишь пытаюсь разобраться, что ты подразумевал под этим, какие "фронты" и критерии были в твоей голове в этот момент Фронты это качества путяры как управленца. 100% пидарасов вокруг него и положение РФ на 29.01.26 позволяют мне сделать такой вот вывод. Чо за "качества как управленца"? Что с положением рф на 26 год? Это он виноват? Никаких внешних факторов не было, только он лично так сделал. Американцы виноваты с хохлами, особенно в кумовстве, коррупции и некомпетенции Пруфы кумовства, коррупции и некомпетентности? Пруф коррупции можешь сразу запросом в прокуратуру отправить кстати думаешь чайку на мусор поставили потому что он хорошо в этом разбирается? Мне кажется по знакомству. Но без пруфов какой смысл в моем "кажется"? Плюс из моего опыта принятия кадровых решений, просто и предсказуемо взять кого то, кого ты уже знаешь, чем пытаться искать лучше Искать на должность того кто лучше на неё подходит, или искать на должность того кого лучшего знаешь и с кем чаще в баню ходишь? Вот почему родственников сажают в чечне на все посты, кумовство это не плохо, это как раз лучшее решение. Надо хх.ру что бы искало кандидатов просто по фамильному древу руководства компании, а не по какому то идиотским образованию, опыту, квалификации.

Я 4 раза был членом УИК с правом решающего голоса, в.т.ч. на двух президентских выборах. Подтверждаю, что рассказы про вбросы/массовые нарушения и прочее это полная хуета. Во всяком случае в крупном городе. Картина на участке +/- та же, что и итоговые цифры голосования 1. Ты уже по умолчанию ангажированный. 2. То что творится на одном участке, где есть понимание, что там будет абсолютное большинство голосов за нужного кандидата, совсем не значит, что так же будет там где не будет автобусов с военными и госслужащим, набивающих нужный показатель. Есть куча примеров нарушений, которые в итоге не были приняты "потому что иди нахуй вот почему". А если не приняты - значит их не было. Так же как у нас в судах. 1. Хуев тебе за щеку, шёл по направлению от ЛДПР. 2. А) никаких автобусов на 4х разных участках не было. Голосование идёт по прописке. Открепительные довольно редкий зверь. Б) Любое нарушение на участке это головная боль для всей комиссии. А если не дай бог серьезное нарушение по ьипу проеба бюллетеня (даже одного), то ты вполне можешь сутки-другие просидеть на участке, пока ребята с ТИК не приедут. Домой уйти НЕЛЬЗЯ. А теперь вопрос, кому это нахуй надо ? Членами УИК идут тупо ради бабок (платят довольно неплохо, поэтому я и решил, нахуй мне идти наблюдателем за 200-500р, когда можно в члены УИК за 7к, сейчас существенно больше наверное), никому нахуй не надо сидеть там сутки или объяснения ментам давать (и не дай бог будут показания не совпадать, тоже всю башку выебут). 1. Это то самое ЛДПР которое регулярно подлизывает ЕР? Ясно 2. Не неси хуйню. Нарушения у него головная боль. Это как чиновник с миллиардами на счетах при ЗП в 500т.р. сказал бы, что не ворует т.к. это головная боль. По сути ты только подтвердил сказанное. Пчела делает вид что против мёда. 1. Можно идти в целом от кого угодно, мне бы похуй было, моих политических предпочтений ни одна партия не отражает. Просто нахуй идти наблюдателем за копейки,когда можно, как белый человек посидеть за нормальные деньги. 2. Ну хз, зайди на участок членом УИК на любые федеральные выборы (хотя думаю на местных та же хуйня) и спизди бюллетень, потом расскажешь, как интересно провёл время. 1. Всё именно так и есть, самые честные выборы в мире, никто не ангажирован, ничего не нарушается, все скандалы и игнор претензий придуманы, выключенные камеры, запрет на съемку только для пущей достоверности, мамой клянусь! 2. Миллиарды украсть невозможно! Попробуй сходи укради из магазина при всех что-то, потом расскажешь, как интересно провёл время. Охуительные истории на уровне детского сада, даже для пд это выглядит дико, обсуждать нет смысла.

Я 4 раза был членом УИК с правом решающего голоса, в.т.ч. на двух президентских выборах. Подтверждаю, что рассказы про вбросы/массовые нарушения и прочее это полная хуета. Во всяком случае в крупном городе. Картина на участке +/- та же, что и итоговые цифры голосования 1. Ты уже по умолчанию ангажированный. 2. То что творится на одном участке, где есть понимание, что там будет абсолютное большинство голосов за нужного кандидата, совсем не значит, что так же будет там где не будет автобусов с военными и госслужащим, набивающих нужный показатель. Есть куча примеров нарушений, которые в итоге не были приняты "потому что иди нахуй вот почему". А если не приняты - значит их не было. Так же как у нас в судах. 1. Хуев тебе за щеку, шёл по направлению от ЛДПР. 2. А) никаких автобусов на 4х разных участках не было. Голосование идёт по прописке. Открепительные довольно редкий зверь. Б) Любое нарушение на участке это головная боль для всей комиссии. А если не дай бог серьезное нарушение по ьипу проеба бюллетеня (даже одного), то ты вполне можешь сутки-другие просидеть на участке, пока ребята с ТИК не приедут. Домой уйти НЕЛЬЗЯ. А теперь вопрос, кому это нахуй надо ? Членами УИК идут тупо ради бабок (платят довольно неплохо, поэтому я и решил, нахуй мне идти наблюдателем за 200-500р, когда можно в члены УИК за 7к, сейчас существенно больше наверное), никому нахуй не надо сидеть там сутки или объяснения ментам давать (и не дай бог будут показания не совпадать, тоже всю башку выебут). 1. Это то самое ЛДПР которое регулярно подлизывает ЕР? Ясно 2. Не неси хуйню. Нарушения у него головная боль. Это как чиновник с миллиардами на счетах при ЗП в 500т.р. сказал бы, что не ворует т.к. это головная боль. По сути ты только подтвердил сказанное. Пчела делает вид что против мёда.

Я 4 раза был членом УИК с правом решающего голоса, в.т.ч. на двух президентских выборах. Подтверждаю, что рассказы про вбросы/массовые нарушения и прочее это полная хуета. Во всяком случае в крупном городе. Картина на участке +/- та же, что и итоговые цифры голосования 1. Ты уже по умолчанию ангажированный. 2. То что творится на одном участке, где есть понимание, что там будет абсолютное большинство голосов за нужного кандидата, совсем не значит, что так же будет там где не будет автобусов с военными и госслужащим, набивающих нужный показатель. Есть куча примеров нарушений, которые в итоге не были приняты "потому что иди нахуй вот почему". А если не приняты - значит их не было. Так же как у нас в судах.

Говорить о том, что выборы проводятся без нарушений и давления на членов УИК/наблюдателей - точно такой же бред, как и говорить, что у ввп есть реальные конкуренты и что в случае "честных" выборов он бы проиграл какой то лошади. Мухлют все и везде, в той или иной степени.

https://com-x.life/reader/3038/783862

Это просто еще один способ отмывки бабла. Можно получать бабло за 50к убитых, можно получать премии за превышение плана. Нет ничего невозможного, если ты пиздабол. Рисуешь показатели - получаешь бабло - делишься с тем кто эти показатели подтверждает и оплачивает.