Затишье перед бурей? Украина, т. 58

все патриоты украины в этом топане

https://russian.rt.com/inotv/2016-04-18/YArosh-predupredil-o-razvale-Ukraine

Латвия оценил ущерб, нанесенный экономике за время пребывания республики в составе СССР в 185 миллиардов евро

Толсто

Латвия конечно не была прямо таким бомжатником до завоевания ее совдепией, но тем не менее совок ей дал очень многое как в плане материальной культуры, так и в демографии. По сути своей, в европе латвия была "последним парнем в городе", а в совке была "первым парнем на деревне", что способствовало тому, что овердохуя квалифицированных кадров туда приезжало на заработки и обогащало прибалтийскую землю.

То есть ты не против иностранной оккупации при условии строительства заводов?

а когда СССР оккупировало прибалтику, когда они и так были частью российской империи?

Только вот в ходе гражданской войны прибалтика получила незалежность, вполне себе признанную всеми державами ыыы

И после этого у совдепии уже не было прав на владение этими землями - она получила их силой, оккупировала

ермак вон сибирь оккупировал и ничего

Таки мб РИ купило эту рухлядь?

 

В 1721 году по Ништадскому миру Петр I купил у Швеции Лифляндию, заплатив побежденной Швеции... 2 млн. золотых талеров. В январе 1795 года глава Курляндского герцогства герцог Петр Бирон начал переговоры с Екатериной II и в итоге отрекся от престола за два миллиона рублей и ежегодную пенсию в 69 тысяч таллеров. В итоге 27 мая 1795 года Курляндское герцогство стало Курляндской губернией. Третья часть территории будущей Латвии — Латгалия, став частью Витебской губернии, вошла в состав Российской империи чуть ранее — в 1792 году, после первого раздела Польши.

 

Итого: две части куплены Россией за деньги, одна — получена в итоге признанного всеми державами договорного процесса.

Какая оккупация?

 

 

 

Ну, дай-те ка мне ответ, жители манямирка? )))

Т.е. получается у ссср небыло прав на латвию?

Ну, ты сам иди дальше историю учи. Могу посоветовать гугл. Попробуй запрос "правоприемник российской империи".

Немецкий энергетический концерн EnBW вскрыл существенную "дыру" в системе безопасности на АЭС "Филипсбург" в федеральной земле Баден-Вюртемберг, сообщает немецкая газета Sueddeutsche Zeitung.

Так, в декабре прошлого года сотрудник компании-подрядчика, занимающейся сервисным обслуживанием, симулировал проверку пульта неисправностей реактора "Филипсбург-2" во время регламентного обслуживания. Он "заполнил протокол без проведения соответствующей проверки". Произошедшее, как говорится в материале, обнаружилось в ходе последующей инспекции. Также во время инспекции вскрылось, что тот же самый сотрудник поступал так еще как минимум семь раз.

Как отмечает издание, отсутствие проверки никак не сказалось на работоспособности прибора, но в эту среду Министерство окружающей среды Баден-Вюртемберга запретило запуск реактора, а в EnBW заявили о принятии ряда мер, "исключающих подобное проявление халатности со стороны третьих лиц".

Случившееся, как добавляет Sueddeutsche Zeitung, не имеет аналогов в истории немецкой ядерной энергетики.

Источник: Süddeutsche Zeitung

http://www.inopressa...tsche/atom.html

наш росатом наконец-то залез на рынок немецкий по выводу из эксплуатации АЭС.

Они же теперь новые АЭС не строят, а старые выводят.

Это огромные деньги и шикарный рынок. первый заказ появился наконец-то там.

Это миллиарды долларов чуть ли не с каждого вывода.

 

Кириенко у нас тут информ так сказать передачку дал, короче отныне практически официально - китай входит по жёсткому на рынок АЭС, строительство, обслуживание и всё такое. ну и открытым текстом заявил, что по цене/качество мы даже чуть-ли не лучшие. Но беда идёт с востока =)

Не удивительно. И нефти европейской кирдык - роснефть туда придет.

Ты мне лучше скажи:

1. откуда у китая технологии, американские?

2. откуда они могут что-то делать, если они не могут в хайтек? Они не могут скопировать нечто более простое типа автомобилей или самолетных двигателей - а тут, блять, цельная АЭС, лол.

1. Так

2. Война изначально была оборонительной, но затем СССР освободил значительную часть Европы (т.е война, говоря откровенно, стала наступательной), и вот с этого он не получил никаких профитов. Да и оборона далась слишком тяжело, в чем тоже немалый убыток.

затем? так затем это было меньше года. Профитов не получил? Ну почему, для 45го года очень даже получил. стал типа мировой державой, пол европы под влиянием СССР.

Это уже потом потомки всё проебали, но конкретно для тех лет - очень даже получил.

Как отстраивали послевоенную страну разрушенную? откуда станки поехали? правильно, германия, чехия, восточная европа. Сколько оттуда было вывезено в СССР чтобы отстраивать страну? ОГОГО сколько, можно до сих пор найти заводы какие-нибудь бедные, где эти древние станки стоят.

Промышленность, атомная программа, космическая отрасль, рост машиностроения - всему этому ОЧЕНЬ сильно поспособствовало то, что СССР просто сотнями составов вагонов повёз в страну.

Поэтому конкретно на те годы профит с наступления до берлина с 44 го по 45й год - был огромный.

ну а то, что потом уже страна не смогла толком развиться - ну извини, это уже не генералы с солдатами виноваты, эти ребята свою работу сделали.

Но ведь к России к власти пришла советская хунта, почему Прибалтика не могла отделиться, как Крым и Донбасс?

Только вот в ходе гражданской войны прибалтика получила незалежность, вполне себе признанную всеми державами ыыы

И после этого у совдепии уже не было прав на владение этими землями - она получила их силой, оккупировала

Какая, к черту, независимость в оккупированной немцами прибалтике? Это попытка аннексии, милочка.

а почему бы монголам не окупировать рашку, ведь она была и так частью золотой орды, а значит оккупации нет

Попробуй запрос "правоприемник российской империи".

Чисто юридически - никто.. . Потому, что РСФСР (Советская Россия) , позднее СССР с первого дня своего существования отказалась от всех международных обязательств Российской Империи, а следовательно и от ее прав. . В частности, от зарубежного имущества, которым обладала Российская Империя.. .

ну а то, что потом уже страна не смогла толком развиться - ну извини, это уже не генералы с солдатами виноваты, эти ребята свою работу сделали.

Ну, тов. хрущев свое дело знал. Вот, говорят, что Ленин работал то на немцев, то на британцев. На кого работал хрущ, что он так талантливо разъебал империю?

китай и атом это же антонимы

русский в школе не учил что ли?

Только вот в ходе гражданской войны прибалтика получила незалежность, вполне себе признанную всеми державами ыыы

И после этого у совдепии уже не было прав на владение этими землями - она получила их силой, оккупировала

Какая, к черту, независимость в оккупированной немцами прибалтике? Это попытка аннексии, милочка.

11 августа 1920 года — в Риге был подписан мирный договор между РСФСР и Латвией, в котором признается независимость Латвийской Республики. Что на основе правовых норм того времени, де-юре привело к появлению Латвийской Республики как субъекта международного права.

26 января 1921 года — признание Антантой Латвии как независимого государства де-юре.

??

Но ведь к России к власти пришла советская хунта, почему Прибалтика не могла отделиться, как Крым и Донбасс?

даун что ли ебаный?

Только вот в ходе гражданской войны прибалтика получила незалежность, вполне себе признанную всеми державами ыыы

И после этого у совдепии уже не было прав на владение этими землями - она получила их силой, оккупировала

Да да да, мы в курсе как это делается. Латвия с 23895729385 правительствами, одно из которых объявило независимость и которая сразу признана всеми "друзьями" россии.

И СССР который англия например только в 1924 году признала

ссали в рот все эти признания. как была РИ так и осталась, только теперь в Союзе. Только в 1991 году или когда там они стали независимая суверенная страна.

Но ведь к России к власти пришла советская хунта, почему Прибалтика не могла отделиться, как Крым и Донбасс?

потому что они были под немецкой оккупацией, шла же первая мировая, а после немецкой оккупации - уже сразу красные своих людей поставили, вот и всё.

а почему бы монголам не окупировать рашку, ведь она была и так частью золотой орды, а значит оккупации нет

Попробуй запрос "правоприемник российской империи".

нашел ответ в гугле, спасибо

Чисто юридически - никто.. . Потому, что РСФСР (Советская Россия) , позднее СССР с первого дня своего существования отказалась от всех международных обязательств Российской Империи, а следовательно и от ее прав. . В частности, от зарубежного имущества, которым обладала Российская Империя.. .

Потому что Улус Джучи и сейчас является частью РФ:

Чисто юридически, между Латвией и РСФСР в 1920-м подписан договор, а в 1918 Ленини признал ее независимость. А в 1940 народный сейм провозгласил Латвию советской республикой. В каком месте там оккупация-то?

Вон, даже в либеральной википедии целый абзац про оккупацию:

1940—1991 годы — Латвийская ССР в составе СССР. В республике развивается промышленность (предприятия ВЭФ, «Радиотехника», РАФ, «Лайма»). В этот период многие партийные руководители Советской Латвии были выдвинуты на руководящие посты в Москву, среди них член Политбюро ЦК КПСС А. Я. Пельше, руководитель КГБ Латвии Б. К. Пуго и др.

Латвия оценил ущерб, нанесенный экономике за время пребывания республики в составе СССР в 185 миллиардов евро

Толсто

Латвия конечно не была прямо таким бомжатником до завоевания ее совдепией, но тем не менее совок ей дал очень многое как в плане материальной культуры, так и в демографии. По сути своей, в европе латвия была "последним парнем в городе", а в совке была "первым парнем на деревне", что способствовало тому, что овердохуя квалифицированных кадров туда приезжало на заработки и обогащало прибалтийскую землю.

То есть ты не против иностранной оккупации при условии строительства заводов?

прибалтику купили, за деньги. Как США купила Аляску.

А как же "судьбу Сирии Прибалтики должен решать народ"

Прибалтов спрашивали, нравится ли им под опекой СССР?

Только вот в ходе гражданской войны прибалтика получила незалежность, вполне себе признанную всеми державами ыыы

И после этого у совдепии уже не было прав на владение этими землями - она получила их силой, оккупировала

Какая, к черту, независимость в оккупированной немцами прибалтике? Это попытка аннексии, милочка.

22 декабря 1918 года — В. И. Ульянов (Ленин) подписывает декрет Совета Народных Комиссаров о признании независимости Советской Республики Латвии.

11 августа 1920 года — в Риге был подписан мирный договор между РСФСР и Латвией, в котором признается независимость Латвийской Республики. Что на основе правовых норм того времени, де-юре привело к появлению Латвийской Республики как субъекта международного права.

26 января 1921 года — признание Антантой Латвии как независимого государства де-юре.

??

заебись всё повыдирать из контекста.

Независимость дали большевики латвии, когда та была ещё под немцами. Заебись независимость?

А потом в феврале красные пришли и выбили уже немцев.

найс найс

Понятно что Антанта будет признавать всё, что отвалится от России. Друзья же

предьявляю счет за монгольскую оккупацию

А в 1940 народный сейм провозгласил Латвию советской республикой. В каком месте там оккупация-то?