Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Kant

Ничего нового. Украина, т. 59

Рекомендованные сообщения

 

СРОЧНО КАРТИНОЧЕК СО ЛЬВИВОМ :lol:

 

Мэр Львова попросил объявить город зоной чрезвычайной экологической ситуации

 

Ранее на городской свалке сошел оползень мусора объемом более 100 тысяч кубометров, под которым погибли люди

Городской голова Львова Андрей Садовой обратился к президенту Украины Петру Порошенко и премьеру Владимиру Гройсману с просьбой объявить город Львов и села Малехов и Грибовичи зоной чрезвычайной экологической ситуации.

Как сообщается на сайте Львовского горсовета, Садовой аргументирует свою просьбу тем, что согласно закону Украины "О зоне чрезвычайной экологической ситуации", такой статус получают территории, где существует "угроза жизни и здоровью большого количества людей или причинения значительного материального ущерба юридическим, физическим лицам или окружающей среде вследствие чрезмерного загрязнения окружающей природной среды, разрушительного влияния стихийных сил природы или других факторов".

Городской голова указал: "На сегодняшний день у нас две главных проблемы. Первая - это ситуация на самом полигоне (в Грибовичах - ИФ). Есть угроза повторного оползня и, соответственно, угроза для водоемов с инфильтратами. На сегодня мы укрепили дамбу и временно стабилизировали ситуацию, но потенциальная угроза для самого водоема и окружающих сел сохраняется".

Второй проблемой, по его словам, является ситуация с вывозом мусора из Львова. "Временно мы решили проблему и вывозим мусор в другие города области. Но это, подчеркиваю, временное решение. Есть громады, которые с пониманием относятся к проблеме Львова, а есть такие, где сразу включаются политические влияния. Стоит вопрос о безопасности более 700-тысячного города. Мы получили этот полигон в наследство от СССР. У нас есть четкие планы, как разрешить ситуацию в комплексе, но нужна помощь со стороны государства", - заявил городской голова Львова.

Кроме того, подчеркнул Садовой, необходимо решить три главные задачи. "Первая - нахождение места для вывоза мусора из Львова и устранение экологической угрозы для города. Вторая - ускорение процедуры согласования со стороны Минрегионстроя проекта сотрудничества с Европейским инвестиционным банком по вопросам рекультивации Грибовичской свалки и строительства завода глубокой переработки мусора. Соответствующий документ уже два месяца находится на согласовании в Кабмине и Львов имеет шанс стать первым украинским городом, который решит вопрос мусора по европейским стандартам", - назвал задачи мэр.

Третьей задачей он указал объективное расследование всех обстоятельств пожара на свалке. "Есть все признаки умышленного поджога полигона, который привел к смерти людей и экологической угрозе", - добавил мэр Львова.

Как сообщалось, 30 мая на городской свалке возле села Грибовичи под Львовом сошел оползень мусора объемом более 100 тыс. кубометров. В результате под завалом оказалось 4 человека. Найдены тела трех спасателей ГСЧС, участвовавших в ликвидации пожара. Поиски коммунальщика-эколога пока не увенчались успехом.

Возможной причиной оползня называют пожар, вспыхнувший на свалке несколькими днями ранее.

Полиция открыла уголовное производство в связи с нарушением безопасности во время работ на опасных объектах.

Позднее Служба безопасности Украины открыла уголовное производство по факту пожара на этой свалке по статье "служебная халатность" УК Украины.

 

ПОСОНЫ Я ВАМ ТУТ ЛЬВОВА ПРИНЕС

____7864_729x547.jpg

234359.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вэй какой подонок этот суканыч

пишут - люди погибли, а этот троляка картиночки просит и смеется


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

КАЕФФФФФФФФФФФФ

2-40.jpg

_144327997379.jpg


Изменено пользователем SUKA_NA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а эту локацию угадаешь?

tn.jpg


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Все эти "детально расписанные" цифири также от лукавого - никто с точностью до человека ничего не знает, ни в укроГШ, ни в нашем по поводу свиных потерь, есть лишь оценки+-, причем у свиней в ГШ оценки схожи с нашими, но делиться они с миром ими не желают (скажем, цифра по реальным потерям в Зимней кампании 2015г. и Дебальцевской "перемоге" у нас и укроГШ была примерно одинаковой, что самое характерное). Как и рассказы про наемников "Блекуотер" (сколько уже лет нету этой конторы, а все ее суют везде). Реально поменьше они потеряли. Меньше 30 или около того.

 

У укров сложно с точным подсчетом. Т.к. полно всяких добробатов и прочих, у коих учет кривой, статистика учета даже в Сбродных силах также велась через одно место и т.п.

 

Одно ясно - Афган свины по потерям перекрыли с огромным запасом. И обе Чечни тем более. "Зато у нас Чечни не было!"(с)укры, лет 5-6 назад.

 

Теперь у вас ее тоже нет, но у вас и Крыма нет, и Донбасса. И потери куда хуже, чем в Чечне.

 

Скачите дальше, буратины.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

себестоимость добычи роснефти и уровень рентабельности посчитай для начала

и газпрома

просмотри ебидта

потом поговорим)

абстрагируясь от вашего спора, как думаешь кто считает себестоимость добычи на шельфах, которые разрабатывает допустим роснефть? Кому выгодно завысит себестоимость?

Не имеешь инстаграмма - обоссаное быдло с завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Губернатор Донецкой области Павел Жебривский заявил, что Украине следует вернуть «свои» земли, находящиеся в составе России. «Рано или поздно мы должны вернуть Курщину, Брянщину, Воронежчину, Ростовщину и Краснодарский край. Это там, где есть украинская сущность, украинская ментальность», — сказал он

 

А нехуй было переобуваться, ватанье)))))00000

 

писяндрий уже дошел не до статей с говносайтов, а до комментов к говностатьям!


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

а эту локацию угадаешь?

tn.jpg

ну ты сравнил свалку которая временная(потом с нее все увозят насколько я знаю раз в месяц ее фул вычищают) и блять свалку где оползни ебашат :lol:


Изменено пользователем SUKA_NA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

русгидро тоже хороши

когда сянка бабахнула, они сняли торговлю своими акциями на московской бирже

а вот на лондонской не смогли видимо и они просели на 25%

мда лол кек


Не имеешь инстаграмма - обоссаное быдло с завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

даже мусор у пидоранов пахучей и вкуснее

там есть более панорамные виды, как раз один в один свалочка

ваще-то пидораны должны наоборот говниться мол откуда это у хохлов больше мусора чем у нас, бояр!


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

себестоимость добычи роснефти и уровень рентабельности посчитай для начала

и газпрома

просмотри ебидта

потом поговорим)

абстрагируясь от вашего спора, как думаешь кто считает себестоимость добычи на шельфах, которые разрабатывает допустим роснефть? Кому выгодно завысит себестоимость?

себестоимость невыгодно завышать, ее выгодно занижать (я говорю конкретно для рынка нефти)

потому как заниженная себестоимость дает ложную оценку для инвестеров, они не могут определить рентабельность реально, то есть вкладываются в убыточную на самом деле компанию, но себестоимость если занижена, то у нее достаточный запас фин прочности и дохуя еще от границы рентабельности

 

собственно говоря сечин и сам в своих заявлениях про 2.7 доллара за б.н.э. использует методы расчета без включения транспортных расходов

а т.к. спрос на нефть неэластичный (объем спроса почти не изменяется при изменении цены в среднесрочном краткосрочном периоде)

то собственно говоря себестоимость не является важным критерием определение цены нефти

 

причем роснефть и сейчас использует методы усеченной себестоимости, фактически не соблюдает инструкции мин топ энерго по планированию себестоимости нефти от 94 года (дейстувующий документ)

тут и инструкции устарели с одной стороны (например регламентируют включать геологоразведку тупо в себестоимость, хотя сейчас роснефть делит ее на эффективную, которую включает, и неэффективную которую не включает)

дохуя таких моментов

если говорить конкретно о шельфе, по инструкции и методологии они должны включать затраты понесенные от убыточных скважин шельфовых или слишком дорогих и тд в себестоимость других, ну кароч аккумулировать все издержки, как делают на самом деле я не знаю, скорее всего так и делают


Изменено пользователем Darkd3ad

caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

приехал такой во львов

ожидание

 

1524588_538267612973553_3980912652462914664_n.jpg

 

 

реальность

 

svalka-musora.jpg

 

 

даже мусор у пидоранов пахучей и вкуснее

там есть более панорамные виды, как раз один в один свалочка

ваще-то пидораны должны наоборот говниться мол откуда это у хохлов больше мусора чем у нас, бояр!

але блять

у нас город в месяц выкидывает в разы больше мусора, при том он не копится

я написал что идет переработка и раз в месяц я слышал она вообще вычещенная

сам не разу ее не видел потому что она в жопе гдето находится


Изменено пользователем SUKA_NA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а, ну раз ПИДОРАН ЧЕТО СЛЫШАЛ, то я прошу прощения и откланиваюсь, это ж блять последний довод королей :lol:


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

а, ну раз ПИДОРАН ЧЕТО СЛЫШАЛ, то я прошу прощения и откланиваюсь, это ж блять последний довод королей :lol:

ну ты то в сортах гавна знаешь толк и чтобы рассуждать на тему свалок по всем полазил, так сказать с инсайд инфой молву несешь

наверно когда на похмел не хватало а с топика пд только полтосик закинули?


Изменено пользователем SUKA_NA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ой ой ой, илзуха высказал недоверие источникам информации, время фантазировать!


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

приехал такой во львов

ожидание

 

14440_900.jpg

 

 

:^^:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

обсуждение свалки под Львовом :lol: :lol:

срочно пару кубиков новостей сирии и драмбаса этому пидорахе


 

Скрытый текст


Евгений

214a17fb68.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я даж охуел когда мусорные баки рядом с домом переполнены были несколько дней назад, из-за пожара на свалке не вывозили. Сейчас вроде все норм там, или просто на другую свалку вывозят :hmm:

 

 

улица Джохара Дудаева :trollface:

au3eRg77kNE.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

себестоимость добычи роснефти и уровень рентабельности посчитай для начала

и газпрома

просмотри ебидта

потом поговорим)

абстрагируясь от вашего спора, как думаешь кто считает себестоимость добычи на шельфах, которые разрабатывает допустим роснефть? Кому выгодно завысит себестоимость?

себестоимость невыгодно завышать, ее выгодно занижать (я говорю конкретно для рынка нефти)

потому как заниженная себестоимость дает ложную оценку для инвестеров, они не могут определить рентабельность реально, то есть вкладываются в убыточную на самом деле компанию, но себестоимость если занижена, то у нее достаточный запас фин прочности и дохуя еще от границы рентабельности

 

собственно говоря сечин и сам в своих заявлениях про 2.7 доллара за б.н.э. использует методы расчета без включения транспортных расходов

а т.к. спрос на нефть неэластичный (объем спроса почти не изменяется при изменении цены в среднесрочном краткосрочном периоде)

то собственно говоря себестоимость не является важным критерием определение цены нефти

 

причем роснефть и сейчас использует методы усеченной себестоимости, фактически не соблюдает инструкции мин топ энерго по планированию себестоимости нефти от 94 года (дейстувующий документ)

тут и инструкции устарели с одной стороны (например регламентируют включать геологоразведку тупо в себестоимость, хотя сейчас роснефть делит ее на эффективную, которую включает, и неэффективную которую не включает)

дохуя таких моментов

если говорить конкретно о шельфе, по инструкции и методологии они должны включать затраты понесенные от убыточных скважин шельфовых или слишком дорогих и тд в себестоимость других, ну кароч аккумулировать все издержки, как делают на самом деле я не знаю, скорее всего так и делают

инвесторы, хуесторы это все вторично

первично то, на сколько низкий налог, ты можешь заплатить

выше себестоимость - ниже прибыль, соответственно и налог платим меньше

зато наш карман полнеет

eze


Не имеешь инстаграмма - обоссаное быдло с завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

инвесторы, хуесторы это все вторично

первично то, на сколько низкий налог, ты можешь заплатить

выше себестоимость - ниже прибыль, соответственно и налог платим меньше

зато наш карман полнеет

eze

блiiiать

даже ответить то нечего шах и мат натуре

жаль ток дивиденды выплачиваются акционерам с прибыли компании


Изменено пользователем Darkd3ad

caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...