солевая v6

Представьте, что на месте Шурыгиной оказались ВЫ (представитель мужского пола). Вы поехали с друзьями (парни и девушки) на дачу, весело проводите время, делаете всякие смешные, провокационные фотки (офк не всерьёз, но факт остаётся фактом). Потом напиваетесь компашкой и вас, набухавшегося, имеют несколько "знакомых" представителей мужского пола. 

 

Вы также будете считать, что вас поделом отымели ? Мол сам виноват.

ну и зачем такое представлять? ты чо далбаеб

пиздец

я представил, аж плохо стало

Эх, сейчас бы встревать в разговор с другим юзером, задавать нериторические вопросы, чтобы в последнем предложении написать "мне не интересно". Что за болезнь такая, не интересно (:

Представьте, что на месте Шурыгиной оказались ВЫ (представитель мужского пола). Вы поехали с друзьями (парни и девушки) на дачу, весело проводите время, делаете всякие смешные, провокационные фотки (офк не всерьёз, но факт остаётся фактом). Потом напиваетесь компашкой и вас, набухавшегося, имеют несколько "знакомых" представителей мужского пола. 

 

Вы также будете считать, что вас поделом отымели ? Мол сам виноват.

Если человек напивается до такого состояния что не может уже оказать сопротивления и его можно просто выебать, и попробуй потом разбери хотелось ему или нет, думаю это будет исключительно его вина

А если человек напьется и его обворуют? Он тоже будет виноват в том, что не смог сопротивляться или что? 

офкос я когда объебусь и чувствую что скоро потеряю контроль сразу останавливаюсь

если просыпаешься на утро хуй знает где и в чём то это тупо твоя вина

 

Представьте, что на месте Шурыгиной оказались ВЫ (представитель мужского пола). Вы поехали с друзьями (парни и девушки) на дачу, весело проводите время, делаете всякие смешные, провокационные фотки (офк не всерьёз, но факт остаётся фактом). Потом напиваетесь компашкой и вас, набухавшегося, имеют несколько "знакомых" представителей мужского пола. 

 

Вы также будете считать, что вас поделом отымели ? Мол сам виноват.

Если человек напивается до такого состояния что не может уже оказать сопротивления и его можно просто выебать, и попробуй потом разбери хотелось ему или нет, думаю это будет исключительно его вина

 

Ну по законодательству, если человек накидался в дрова, то он не может распоряжаться своей половой свободой, и действуют принцип половой неприкосновенности, соответственно, тому кто вступит с ним в половой акт, инкриминируют изнасилование, с использованием беззащитного состояния, или бессознательного, не знаю, как оно в русском законодательстве формулируется.

А с моральной точки зрения, то что ты написал - вообще пиздец

не рискнул бы с тобой бухать  

офкос я когда объебусь и чувствую что скоро потеряю контроль сразу останавливаюсь

если просыпаешься на утро хуй знает где и в чём то это тупо твоя вина

То есть если утром ты проснешься и друганы покажут тебе видос, как дают тебе за щеку, то ты в ментовку не побежишь? Ведь это была твоя вина - напился и отрубился, и нехуй пацанам жизнь портить тюрячкой. 

Нахуя в ментовку, сразу на передачу нужно

во-первых когда у нас кто-нибудь обхуярится его отводят в комнату и ложат спать набок

не знаю чо за пидоронасильственная среда у вас чтобы подобное высрать

во-вторых еще раз повторяю я держу контроль

и если баба напивается в компании незнакомых мужиков то это уже о чём-то говорит

но конечно тело будет ебать не очень изысканный человек

А у них написано на лбу, что они не геи? Вот ты так в этом уверен, а пойдешь с ними бухать в следующий раз и огребешь в очко. 

А вот еще вопрос: как задетектить насильника_ов? Ну чтобы не оказаться с ним в одной компании бухим-беспомощным? Чтобы отнесли так сказать в комнату, положили спать, а не выебали?

А у них написано на лбу, что они не геи? Вот ты так в этом уверен, а пойдешь с ними бухать в следующий раз и огребешь в очко. 

 

А вот еще вопрос: как задетектить насильника_ов? Ну чтобы не оказаться с ним в одной компании бухим-беспомощным? Чтобы отнесли так сказать в комнату, положили спать, а не выебали?

Например не нажираться в говно с незнакомыми людьми в сомнительных местах. 

На студенческих/школьных тусах самое херовое, что с тобой может случиться - это разрисованное маркерами и зубной пастой лицо/туловище. 

 

Представьте, что на месте Шурыгиной оказались ВЫ (представитель мужского пола). Вы поехали с друзьями (парни и девушки) на дачу, весело проводите время, делаете всякие смешные, провокационные фотки (офк не всерьёз, но факт остаётся фактом). Потом напиваетесь компашкой и вас, набухавшегося, имеют несколько "знакомых" представителей мужского пола. 

 

Вы также будете считать, что вас поделом отымели ? Мол сам виноват.

Если человек напивается до такого состояния что не может уже оказать сопротивления и его можно просто выебать, и попробуй потом разбери хотелось ему или нет, думаю это будет исключительно его вина

 

в том то и дело, и ладно бы ее специально напоили до бессознанки и потом выебали, докажешь - сажай, но она сама пила, и сама же в сознании еблась с одним и потом вторым, а паренек на восьмеру отлетел, я даже представляю как это все было, молодая баба судья, без опыта, без понимания ук и следственных действий, причинности и следствий, ну кому 131, да давай ей, ну девочка же сказала что он ее изнасиловал, он ее толкнул, и все, восьмеру  пареньку, ауе

и такие в каждом суде в рашке, говорящие головы, она читает, но не понимает что читает, а за "ее решения" деньги в соседний кабинет заносят, и любому так же нарисуют, если не занес, и ты за руку ее поймай, результата ноль будет, только время потраченное, ее максимум в другой суд переведут, а на ее место новую говорящую голову

ладно бы условку дали, можно хуй на это все положить, забыть и дальше жить, но 8 лет зоны, для 20 лет это все, это от уха до уха и папашку и судью по выходу, и домой обратно

1- На квалификацию не влияет сама она накидалась, или её споили
2- Тут даже дело не в том, что судья мог быть некомпетентный, а в её состоянии алкогольного опьянения, при наличии которого, очень легко шить изнасилование, потому что (читай квот) тем более были свидетельские показания, что она всё нахуй заблевала в той комнате, что играет в пользу того, что она находилась все таки в беспомощном/бессознательном состоянии

Ну по законодательству, если человек накидался в дрова, то он не может распоряжаться своей половой свободой, и действуют принцип половой неприкосновенности, соответственно, тому кто вступит с ним в половой акт, инкриминируют изнасилование, с использованием беззащитного состояния, или бессознательного, не знаю, как оно в русском законодательстве формулируется.

 
P.S. Если бы она была трезвая, хуй бы так легко пришили изнасилование
P.S.S. Вы просто не разбираетесь в юриспруденции, и не понимаете как это работает, поэтому и несете хуйню, некоторые такое впечатление, что даже статью в УК не прочитали, и что-то доказывают 

КТО ВЫ БЛЯДЬ? УЕБАН

есть инфа, что пьяные/выпившие бабы хотят ебаться как ебаные демоны, которые хотят чтоб им засадили, но не засаживали до определенного момента

откуда инфа

в фильме видел наверное 

Ого, я пропустил этот опус. 

 

Весь срач в том, что за неимением материалов дела выводы делаются по инфе из открытых источников, а по ним складывается впечатление, что изнасилования не было. И несмотря на это парень отправляется в тюрячку, т.к. засадить его оказалось не сложно. По обвинению в преступлении, которого он не совершал.
Но для тебя это ок, ведь ты бы с твоим мировозрением не попал бы в такую ситуацию.

А кем надо быть, чтобы делать выводы по инфе из открытых источников? В том-то всё и дело - у вас 0(zero(зироу))) доступа к материалам дела, но вывод железный - пацан неуиновный, а судья клятi баба, загубила парню жизнь. Эта баба-судья за свою практику посадила двадцать насильников, ещё по трём делам постановила условку, а по двум вынесла оправдательный приговор. Её зарплата под 200, пенсия, на которую она выйдет в 45, под 100 тысяч. Что за подростковый максимализм - держать людей, которые приняли противное вашему мнению решение, за долбоёбов, готовых проявить "феминистскую солидарность" ради подзаборной шмары? Серьёзно?

А вот тебе вопрос, который задали выше. Челик спит с бабой после 3 свидания или месяца, или года вместе, а она пишет на него заяву и он отправляется сидеть это норма? И он сам виноват, что не понял что она ебанутая?

Это из твоей личной юридической практики случай? Или, быть может, хоть кто-нибудь приведёт пример, где возбудили дело об изнасиловании после 3х месяцев отношений, и вынесли обвинительный приговор? В студию! Только не забудьте также сохранить линки на каждое дело, где "ебнутую бабу" в суде послали нахуй, а потом умножить это число на десять - это те, чьи заявления не приняли.

И какая разница зачем изначально вводился закон (уравновесить возможности полов), если он не работает? Могут посадить за то что просто переспал с рандомной бабой, а могут не посадить насильника.

Что значит "не работает"? Я поставлю себя в изначально невыгодную позицию и соглашусь, что челик её не насиловал и неуиновный сидит теперь в тюрячке. Сколько за последние 5 лет сидят по этой статье вполне обоснованно? 5 тысяч, 10? 40? Отменить, отобрать, поделить, выпустить из СИЗО пару тысяч подследственных насильников, ведь по телику в Пусть Бугуртят показали неуиновного Сирожу, доступа к материалам дела которого у вас нет. Серьёзно №2?

В общем, всё сводится к одному простому правилу. Если мы исключим всякие события непреодолимой силы (типа землетрясений и проч.), за всё, что происходит в жизни мужика, ответственен мужик. Не мама, папа, компания или подружка. Для баб, в принципе, тоже актуально, но там сложнее - баба в принципе существо, тяготеющее к подчинению, в большинстве своём эмоционально, социально и финансово зависимое от мужика. И вот эта вот привычка перекладывать ответственность за совершённую хуйню - на "баборабское" законодательство, судью, ушлую шмару, Путина - чисто бабская привычка. Ты - мужик, окончательно решение по любому вопросу - куда пойти, сколько выпить, соблазниться доступной шлюшкой - твоё решение.

 

Если бы это дело было обычным делом об изнасиловании, то ему бы не уделяли столько внимания. По это статье куча людей попадает, но только это, пожалуй, единственное дело, которе за последнее время получило такую огласку и резонансную реакцию в обществе. Почему? Да потому что вся семейка пиздит, и это видно невооружённым глазом. 

Не надо рассказывать про однозначность изнасилований, по статистике США ложные обвинения в насилии доходят до 10%. Точной инфы не найти на эту тему, но обычно называют цифры от 2 до 10%. Из последних громких дел - вот тебе пример: https://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Banks_(American_football)

Чел отмотал 5 лет за просто так. Да, есть и обратные примеры, но такова уж система. Лучше такая, чем никакой. Но только это не повод, со 100% уверенностью заявлять, что суд всегда прав. Есть очень тонкие моменты, где всё сводится к её слову, против его слова.

Да, и спасибо, что рассказал нам об ответственности за принятые решения. Сбил человека на зимней дороге? Сам виноват, надо было медленее ехать и похуй что пешеход выскочил под колёса, даже не посмотрев по сторонам. Подскользнулся и сломал руку? Сам виноват - надо внимательнее по сторонам смотреть, и похуй, что забыли поставить знак "скользкий пол". Получил двойку по матеше? Сам виноват, нехуй было спорить с преподом. 

Таких примеров дохуя и тележка, и часто всё сводится не к форс-мажорам и выполненю/невыполнению законов, а к обычным ситуациям, которые регулярно происходят в жизни каждого человека и на которые нет однозначного ответа.  

КТО ВЫ БЛЯДЬ? УЕБАН

Надо было 90 процентов сидящих в этом топане перечислить?