Игра престолов / Game of Thrones т.10

Так во время схваток с монголами в 13 веке, западные воины (крестоносцы, венгры, чешские и польские рыцари)были поражены тем фактом, что монгольская стрела пробивала латника насквозь (М. И. Игнатов),

то есть описаный латник, совсем другим был, нежел в следующих веках

его только арбалет способен пробить

Кочевые народы живут тем что скот выращивают, а эти только ебутся и ищут кому пизды дать.

ща бы показать как дотракийцы выращивают скот а не ебутся :lol: :lol:

Ты вообще видел хоть одну какой то скот? Или лошадей без наездников?

Так во время схваток с монголами в 13 веке, западные воины (крестоносцы, венгры, чешские и польские рыцари)были поражены тем фактом, что монгольская стрела пробивала латника насквозь (М. И. Игнатов),

дык у рыцарей до 14 века кирас не было

их на все королевство сотка должна быть

и еще они контрятся драконами

соответственно нужно выбирать нового правителя из глав вассальных домов

У Дорана Мартелла есть ещё один сын, Квентин, ему и достанется престол

соответственно нужно выбирать нового правителя из глав вассальных домов

 

У Дорана Мартелла есть ещё один сын, Квентин, ему и достанется престол

Кочевые народы живут тем что скот выращивают, а эти только ебутся и ищут кому пизды дать.

ща бы показать как дотракийцы выращивают скот а не ебутся :lol: :lol:

Ты вообще видел хоть одну какой то скот? Или лошадей без наездников?

хз кого такие вещи до сих пор удивляют

Так во время схваток с монголами в 13 веке, западные воины (крестоносцы, венгры, чешские и польские рыцари)были поражены тем фактом, что монгольская стрела пробивала латника насквозь (М. И. Игнатов),

дык у рыцарей до 14 века кирас не было

кирасир это же тоже имба воин уровня танка

их на все королевство сотка должна быть

 

и еще они контрятся драконами

мне просто интересно как их убивать будут

это надо толпой рубить или в щели просовывать (дотракийские сабли не подходят для этого)

+ непонятно как содержать орду, которая собирается приплыть ЖРАТЬ ТО НЕЧЕГО

Накладка способна отводить тетиву от плеч лука, расположенных у основания дуг. Она в какой-то степени является защитным элементом, который не дает повредить руки лучника в случае случайного обрыва тетивы в то время, когда происходит натяжение лука. Длина монгольского лука в целом составляет 150-170 см. Стрелы для монгольского лука имели длину около 90-95 см. По сравнению с английским лонгбоу, он не такой длинный, однако мощности у него гораздо больше. Его усилие натяжения может достигать 80 кгс, а у английского лонгбоу около 35-40 кгс. Эта особенность обеспечивает большую дистанцию прицельной стрельбы монгольского лука - до 320 метров, а у лонгбоу - до 228 метров.

Мощнее и дальше английского лука. Во время Столетней войны английский длинный лук сыграл решающую роль в разгроме французов (битвы при Креси 1346 года, битвы при Пуатье 1356 года и Азенкуре 1415 года). То есть, актуально было еще в 15 веке?

Также не забываем, что хорошие доспехи носили только благородные и богатые господа. Чернь не могла похвастаться хорошей защитой, кроме щита, конечно.

Убил чернь с луком, а медленных рыцарей бы скинул с лошадей и забил бы копьями.

соответственно нужно выбирать нового правителя из глав вассальных домов

 

У Дорана Мартелла есть ещё один сын, Квентин, ему и достанется престол

его нету в сирике

а ваще не достанется, сорри

в книге его сожгли драконы

Так во время схваток с монголами в 13 веке, западные воины (крестоносцы, венгры, чешские и польские рыцари)были поражены тем фактом, что монгольская стрела пробивала латника насквозь (М. И. Игнатов),

дык у рыцарей до 14 века кирас не было

кирасир это же тоже имба воин уровня танка

их на все королевство сотка должна быть

 

и еще они контрятся драконами

да я не спорю, что их не много должно быть

мне просто интересно как их убивать будут

это надо толпой рубить или в щели просовывать (дотракийские сабли не подходят для этого)

 

+ непонятно как содержать орду, которая собирается приплыть ЖРАТЬ ТО НЕЧЕГО

вся суть в том, что два чела несутся на конях и делают максимум 2 удара мечом(на ход и в спину могут докинуть) или пытаются попасть копьем (как на турнирах)

вся имбовость тяжелой конницы в том, что они врежутся строем и сразу пизданут первый ряд и устроят мясорубку

но во первых это очень сложно сделать (одно дело когда пихота держит строй, а другое - когда то же самое пытаешься сделать на лошадях)

а без этого нет смысла в тяжелой кавалерии

от туда всякие имба тактики типа свиньи и тд, когда квадратиком, шириной в 15 человек бежали на врага, и когда врезались в его строй, то задние ряды "расправлялись" по флангам и пиздились

а дотракийцы прост могут ЗАДОДЖИТЬ файт

а на счет содержания, если я правильно помню, то дотракийцев по факту меньше

так что раз их враги как-то решали проблему провизии, то эти тоже решат изи

Накладка способна отводить тетиву от плеч лука, расположенных у основания дуг. Она в какой-то степени является защитным элементом, который не дает повредить руки лучника в случае случайного обрыва тетивы в то время, когда происходит натяжение лука. Длина монгольского лука в целом составляет 150-170 см. Стрелы для монгольского лука имели длину около 90-95 см. По сравнению с английским лонгбоу, он не такой длинный, однако мощности у него гораздо больше. Его усилие натяжения может достигать 80 кгс, а у английского лонгбоу около 35-40 кгс. Эта особенность обеспечивает большую дистанцию прицельной стрельбы монгольского лука - до 320 метров, а у лонгбоу - до 228 метров.

 

Мощнее и дальше английского лука. Во время Столетней войны английский длинный лук сыграл решающую роль в разгроме французов (битвы при Креси 1346 года, битвы при Пуатье 1356 года и Азенкуре 1415 года). То есть, актуально было еще в 15 веке?

 

Также не забываем, что хорошие доспехи носили только благородные и богатые господа. Чернь не могла похвастаться хорошей защитой, кроме щита, конечно.

 

Убил чернь с луком, а медленных рыцарей бы скинул с лошадей и забил бы копьями.

Люди читают повествовательные источники очевидцев и думают, что это ДОКУМЕНТ. Люди в массе с письменным источником даже приблизительно не представляют как пользоваться. Написал один китаец, что натяг лука 1 ши - 70 кг. (кстати, вопрос, что это точно значило в 13 веке?) и все разинув рты повторят: ничоооси!

Так вышло, что в отличие от "монгольских луковедов", которые ни одного родного лука не видели, я их видел десятки - самых разных.

Докладываю: верх развития биокомпозитного лука - это НЕ монгольский лук, это турецкий лук.

Биокомпозитный лук натягом 70-80 кг. известен по источникам - это богатырские луки, использовавшиеся, как правило, для спортивной стрельбы "в перелет" - на дальность.

Имею уверенность, что 35-45 кг. это максимум для боевого лука, причем, этот максимум использовался ДАЛЕКО не всеми.

опять АСМА уличили, на этот раз в неумении пользоваться гуглом, и введении себя и остальных в заблуждение

пора на покой, АСМ!

Ничего не видно. Кто такой Клим Жуков?

А так, если отложить монголов в сторону. То, дотракийцы умудрились проиграть сражение Безупречным 20 000 vs 3 000. Просто потому, что те использовали черепаху и копья против ближних атак.

черепаху та которую римляне использовали?

Проста у безупречных щиты круглые сложна представить как они из них черепаху составили.

монгольский лук был ващето имбой не потому что он самый лучший в мире

а потому что он был по факту одним из самых лучших и кочевники делали их в больших количествах, так что каждый всадник имел их аж по 2 штуки

тогда как качественные луки в европке и африке были дефицитом и выдавались только топ лучникам и стоили дохуищу

Накладка способна отводить тетиву от плеч лука, расположенных у основания дуг. Она в какой-то степени является защитным элементом, который не дает повредить руки лучника в случае случайного обрыва тетивы в то время, когда происходит натяжение лука. Длина монгольского лука в целом составляет 150-170 см. Стрелы для монгольского лука имели длину около 90-95 см. По сравнению с английским лонгбоу, он не такой длинный, однако мощности у него гораздо больше. Его усилие натяжения может достигать 80 кгс, а у английского лонгбоу около 35-40 кгс. Эта особенность обеспечивает большую дистанцию прицельной стрельбы монгольского лука - до 320 метров, а у лонгбоу - до 228 метров.

 

Мощнее и дальше английского лука. Во время Столетней войны английский длинный лук сыграл решающую роль в разгроме французов (битвы при Креси 1346 года, битвы при Пуатье 1356 года и Азенкуре 1415 года). То есть, актуально было еще в 15 веке?

 

Также не забываем, что хорошие доспехи носили только благородные и богатые господа. Чернь не могла похвастаться хорошей защитой, кроме щита, конечно.

 

Убил чернь с луком, а медленных рыцарей бы скинул с лошадей и забил бы копьями.

Цитата историка Клима Жукова

 

Люди читают повествовательные источники очевидцев и думают, что это ДОКУМЕНТ. Люди в массе с письменным источником даже приблизительно не представляют как пользоваться. Написал один китаец, что натяг лука 1 ши - 70 кг. (кстати, вопрос, что это точно значило в 13 веке?) и все разинув рты повторят: ничоооси!

 

Так вышло, что в отличие от "монгольских луковедов", которые ни одного родного лука не видели, я их видел десятки - самых разных.

Докладываю: верх развития биокомпозитного лука - это НЕ монгольский лук, это турецкий лук.

Биокомпозитный лук натягом 70-80 кг. известен по источникам - это богатырские луки, использовавшиеся, как правило, для спортивной стрельбы "в перелет" - на дальность.

 

Имею уверенность, что 35-45 кг. это максимум для боевого лука, причем, этот максимум использовался ДАЛЕКО не всеми.

мб ты авторитетный луковед в топике, но все же тебе предоставили цитату историка хотя бы.

Не знаю историка Клима Жукова. Есть ссылка на википедию и научные труды?

Нашел только то, что про него на яплакал пишут:

"Развелось всяких жуковых балоболок...".

ликбез с картинками

https://www.youtube.com/watch?v=kzprgr6EBH8

блядь вы нагуглить не можете что-ли

десятки роликов с ним

Короче по факту конные хачи должны обосраться при любом раскладе. У них ни зимы, у них ни лесов, ни опыта против тяжеловооруженного войска и т.д.

Да им просто элементарно жрать нечего.

Но офк это все не важно, и как захочет жирный старик так и будет.