[The Manila Major @ 07-12.06.2016] Play-off

если алики смогут и этим дерьмом выиграть, то у нави просто нет будущего

Рубик + даззл кайф для Папича

Пацаны, объясните. Вот оналитеги видят пик Хускара и сразу начинают кричать: "это бомба", "хускамра нечем останавливать". Но почему же они молчали до пика о том, что хускара нечем останавливать? Разве аналитики не должны заранее все просчитывать, а не комментировать уже произошедшее? Если Хускар в данном пике реально имба, то они полюбому должны были сразу понять, что его будут пикать, если они в доте шарят.

нет, как раз таки суть анализа в том, что объяснять то, что видишь

Нахуя он вообще покупал пайп на кор тимбере, а не бкб? Если бы в том файте на нижнем хг тимбер имел бкб и успел его прожать до купола, то алики ему даже пол хп бы не снесли. Просто худший выбор айтема.

ну типо тут логика в том, что он лучший таргет в нави для хроносферы

и ты очень не часто успеешь прожать бкб перед хроно, а пайп всегда на тебе, и всегда уменьшает урон

и для команды он очень нужен был

Дак он кор блять, не оффлейн. Он должен наносить урон в файте, а не бегать под силом/дилейшеном консервной банкой. Собственно именно поэтому денди топ 1 по урону (имея бкб), потом 4 типа из альянса. Если тебя фокусят 5 типов под силом (нивелируя почти весь маг резист), то никакой пайп не поможет, только бкб. И тиме этот пайп на хуй не упал, у аликов реальный аое маг урон был только у джакироса и дыхание дк, всё (скай маг даёт урон по соло цели в 95% случаев).

бризфаер - маг

скай - фулл маг

джакирос - фулл маг

баши войда - маг

бруда - плевки

 

более чем оправданный пик пайпы, но я не говорю что бкб было не нужно

gl hf

всё гг с нулевой :petro:

Ну чё, как вам хусик против наги с минусармором ?

Хороший герой ! Зато куча хила в команде ! Армор не нужен, это же НОВАЯ ЕРА!!!1

Изменено 8 июня 2016 пользователем FriON

до дому не иначе :pray:

ну это тотал селфонв пикать хусика без дазла. Скрорее всего боялись дазла + хусик

Сильный карей.

ну шо тут казати

Пацаны, объясните. Вот оналитеги видят пик Хускара и сразу начинают кричать: "это бомба", "хускамра нечем останавливать". Но почему же они молчали до пика о том, что хускара нечем останавливать? Разве аналитики не должны заранее все просчитывать, а не комментировать уже произошедшее? Если Хускар в данном пике реально имба, то они полюбому должны были сразу понять, что его будут пикать, если они в доте шарят.

Нечем останавливать (куча минусармора от даззла и наги и куча станов)

Да это я понимаю. Я к тому, что оналитеги вспомнили про Хускара только после его пика. Мне кажется, что если Хускар такая крутая тема в этом пике, то аналитики ДО его пика должны были о нем рассказать, а не после.

Рубик + даззл кайф для Папича

 

он вчера знатно горел с рубика+котла у аликов

ну это тотал селфонв пикать хусика без дазла. Скрорее всего боялись дазла + хусик

Они забанили тупо всех героев, что их ебут+ пикнули хускара, который их бы выебал за 20 минут, а ещё никса пикнули, чтобы неповадно было фуриона пикать

Нави не умеют против норм тим, соре

навям даже илюзии тупо нечем убивать пиздец им

Пацаны, объясните. Вот оналитеги видят пик Хускара и сразу начинают кричать: "это бомба", "хускамра нечем останавливать". Но почему же они молчали до пика о том, что хускара нечем останавливать? Разве аналитики не должны заранее все просчитывать, а не комментировать уже произошедшее? Если Хускар в данном пике реально имба, то они полюбому должны были сразу понять, что его будут пикать, если они в доте шарят.

нет, как раз таки суть анализа в том, что объяснять то, что видишь

Все так. Они видели пик всех героев до Хускара и должны были проанализировать эту информацию, чтобы рассказать нам, к чему она ведет. Соответственно, про пик Хускара (если он так ахуительно входит в страту) должны были рассказать до его пика.

 

После пика Хускара даже я из своей помойки понял, что он, вроде как, хорошо заходит.

Изменено 8 июня 2016 пользователем von Korr

Да это я понимаю. Я к тому, что оналитеги вспомнили про Хускара только после его пика. Мне кажется, что если Хускар такая крутая тема в этом пике, то аналитики ДО его пика должны были о нем рассказать, а не после.

 

они же все же не пикеры, толку с того что они будут предлагать героев которыми не играют команды? причем героя который сам не контрит в целом, просто тяжело убиваемый (хотя маг защиту ему порезали все же)

Пацаны, объясните. Вот оналитеги видят пик Хускара и сразу начинают кричать: "это бомба", "хускамра нечем останавливать". Но почему же они молчали до пика о том, что хускара нечем останавливать? Разве аналитики не должны заранее все просчитывать, а не комментировать уже произошедшее? Если Хускар в данном пике реально имба, то они полюбому должны были сразу понять, что его будут пикать, если они в доте шарят.

нет, как раз таки суть анализа в том, что объяснять то, что видишь

Все так. Они видели пик всех героев до Хускара и должны были проанализировать эту информацию, чтобы рассказать нам, к чему она ведет. Соответственно, про пик Хускара (если он так ахуительно входит в страту) должны были рассказать до его пика.

 

После пика Хускара даже я из своей помойки понял, что он, вроде как, хорошо заходит.

тут еще влияет тот факт, что нави не пикают обычно хускара

Отлично у хусика нету комбека в эту мапу

Почему Нави перестали играть через фура+квопа?...

Ахуенная же страта