Обсуждение и выбор комплектующих, новости из мира железа т.2

 

 

Ребят чето даже появилась возможность на днях почти комп собрать. Теперь вот задумался о доплате 1,5к и взять вместо https://www.computeruniverse.ru/products/90687081/gigabyte-ga-ab350-gaming-3.asp

 

Вот это : https://www.computeruniverse.ru/products/90691627/msi-x370-gaming-pro.asp

Стоит ли переплата своих денег?

Просто по инфе x370 более под охлаждение заточен, а у меня много кулеров, хотя на гигабайте много слотов 3.1 хотя я не шарю чем они лучше чем 3.0.

 

Расталкуйте в общем за b350 vs x370 

бери msi b350 gaming pro carbon, это топовая мать на b350, питалово и охлад мосфетов у нее такой же, как у аналогичной х370, нет только второго м2 (который не нужен) и еще XFR который так же не понадобится. вроде еще какая-то мелочь, но там все несущенственное

ой, а ее опять нет на КУ. печаль беда.

 

Ну в общем бюджет 30к, пока вот так выглядит, так то запас еще 1,5к есть, вот как раз и думал доплатить за мать может, так то можно 1,5 вложить в 1600х, вместо 1600, но как я понял это глупо, потому что 1600 можно разогнать вроде до 4,0 а 1600х до 4,1 , разница не существенная по сути, хотя стандартные частоты у 1600х больше, то есть ему комфортнее будет взять высоту, ну это только мое видение :D

за 1600х точно нет смысла переплачивать.

есть смысл брать r7 какой то вместо i7 7700k? онли для игр

а то вижу все так берут их,хотя они же вроде слабее на 20-30%,да и не все игры оптимизированы под них

@@Morkovnblucok https://amd.com/ryzen

 

1600 можно разогнать вроде до 4,0 а 1600х до 4,1

что ещё они тебе сказали?

 

Ну по тестам смотрел 1600 гонится до 3,8-3,9 иногда берет 4,0. насчет 1600х точно не помню

есть смысл брать r7 какой то вместо i7 7700k? онли для игр

а то вижу все так берут их,хотя они же вроде слабее на 20-30%,да и не все игры оптимизированы под них

они берут Недопроцессоры потому что думают что офигенно сэкономили и  якобы набудущее

если можешь взять сразу лучшее решение на рынке, то компромиссы ни к чему

есть смысл брать r7 какой то вместо i7 7700k? онли для игр

а то вижу все так берут их,хотя они же вроде слабее на 20-30%,да и не все игры оптимизированы под них

заранее скажу не слушать очередняру

суть в том, что если бы штеуд скинул цены с 7700к на 3-4к рубасов, то я только их бы и пихал, а так...

решай сам крч, я бы взял рязань и сэкономил

не слушать очередняру

обмазываться дешёвым гавном

сократил, не благодари

есть смысл брать r7 какой то вместо i7 7700k? онли для игр

а то вижу все так берут их,хотя они же вроде слабее на 20-30%,да и не все игры оптимизированы под них

сперма под крышкой + минимальные просадки у интела иногда даже больше

бтв, вот и я насмотрелся на Очередняру. Занавес закрылся.

чем они отличаются? @@klr

https://www.computeruniverse.ru/products/90691627/msi-x370-gaming-pro.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90685692/msi-x370-gaming-pro-carbon.asp

карбоновыми наклейками

есть смысл брать r7 какой то вместо i7 7700k? онли для игр

Только если фоновая нагрузка будет.

Люди берут их потому что им нужно для работы или для запаса на будущее.

карбоновыми наклейками

Я что 3к рублей за слово(надпись) карбон переплатил?  

ну начнём с того что ты переплатил за SLI для платформы без задач ровно 100%

ну начнём с того что ты переплатил за SLI для платформы без задач ровно 100%

чего? ничего не понял

 

карбоновыми наклейками

Я что 3к рублей за слово(надпись) карбон переплатил?  

 

слоты юсб, внешний вид + армирование слотов оперативки (очень полезная вещь(нет))

в голос с миами =)

 

карбоновыми наклейками

Я что 3к рублей за слово(надпись) карбон переплатил?

а че 4.0 и 1.42 напругу не попробовал?

3950 поставь, зачем упускать такую производительность халявную?