Готовы заменить Англию. UKраина, т. 60

http://www.rbc.ru/rb...a79475ad9e3f706

каждый раз в голос с таких видосов, чисто меткость уровня вм2, "точечно" блядь бомбим, без хуйни

если писуха не будет задвигать про сшп и другие страны, рассказывая только про РФ, то поводов называть нашу страну сверхдержавой не останется

Сверхдержава - это что по-твоему? Почему ты считаешь, что внутри не все дожно быть идеально?

Я в детстве и юности жил в деревне по два месяца в году и скажу тебе: да, деньги там лишь как средство экономического общения с внешним миром, но и без них жизнь там не прекратится - я это в 90-е своими глазами там видно, когда их не было. Все?

Ну впринципе если ты будешь грязным животным которое будет питаться запеченной на спиженых дровах картошке то да,жить можно.

Примерно так и живет сельское население в современном Китае. Со времен, когда "кулаков" под шконарь загнал Мао мало что изменилось.

Я в детстве и юности жил в деревне по два месяца в году и скажу тебе: да, деньги там лишь как средство экономического общения с внешним миром, но и без них жизнь там не прекратится - я это в 90-е своими глазами там видно, когда их не было. Все?

Я тоже жил и че? Ты в деревне банально муки и масла не получишь без денег. Рассаду ты хуй купишь.Всякую хуету для дома тоже.

Ну впринципе если ты будешь грязным животным которое будет питаться запеченной на спиженых дровах картошке то да,жить можно.

Как ни странно, существует бартер. На этом можно закончить тупой спор.

Блять

Ну, по факту, Онегин прав. Если подвязать сюда кибернетизацию, можно вообще без денег обходится, но это задача ближайшего будущего.

Че яхты будут не нужны?

Не понял вопроса, можно развернуть?

Ну а как ты без денег себе блага цивилизации будешь приобретать?

Как угодно, начиная от бартера, обмена на водку или пушнину до электронных баллов.

Я в детстве и юности жил в деревне по два месяца в году и скажу тебе: да, деньги там лишь как средство экономического общения с внешним миром, но и без них жизнь там не прекратится - я это в 90-е своими глазами там видно, когда их не было. Все?

Ну впринципе если ты будешь грязным животным которое будет питаться запеченной на спиженых дровах картошке то да,жить можно.

Примерно так и живет сельское население в современном Китае. Со времен, когда "кулаков" под шконарь загнал Мао мало что изменилось.

Ай пиздеж. Если только уйгуры какие-нибудь, но это муслимы-террористы еще те.

Я в детстве и юности жил в деревне по два месяца в году и скажу тебе: да, деньги там лишь как средство экономического общения с внешним миром, но и без них жизнь там не прекратится - я это в 90-е своими глазами там видно, когда их не было. Все?

Я тоже жил и че? Ты в деревне банально муки и масла не получишь без денег. Рассаду ты хуй купишь.Всякую хуету для дома тоже.

Ну впринципе если ты будешь грязным животным которое будет питаться запеченной на спиженых дровах картошке то да,жить можно.

Как ни странно, существует бартер. На этом можно закончить тупой спор.

Как ты себе представляешь бартер в деревне с населением 500 человек?

Да похуй, даже 50000 человек?

а одежду ты тоже бартером купишь? транспорт, мебель в дом, выезд куда-либо на отдых, как я понимаю, тоже через обмен раскидывают

Блять

Завязывай

http://www.express.co.uk/news/world/698589/Turkey-threatens-QUIT-NATO-Russia

Турция пригрозила покинуть НАТО

какая то заварушка прям

Блять

Завязывай

а одежду ты тоже бартером купишь? транспорт, мебель в дом, выезд куда-либо на отдых, как я понимаю, тоже через обмен раскидывают

Мы сейчас говорим про жизнь или про что? Жить без денег можно, как - другой вопрос.

Одежда шьется, ткань меняется. Транспорт - кони, их стадо. Мебель делает чувак, деревья в лесу, с ним бартер, можно самому освоить. Все так делалось.

Блин, вроде простые вещи, но излишества городские вас портят, господа.

а китай пригрозил сшп потребовать долг

Блять

Завязывай

Да ну нахуй. Непробиваемый

Явно там пробивать, если я все это видел - как живет и спивается деревня? И как построены процессы до Фиата я тоже представляю. Там государства бартьером занимались, не то что люди. Потому что денег не было, вообще. Можете себе такое представить?

Потом он говорит что не ватник

а китай пригрозил сшп потребовать долг

И, что характерно, может это сделать, потому что не только основной поставщик, но и основной кредитор долларовой помойки.

Другой вопрос: что он будет делать без США? По ходу, всему остальному миру придется начать больше потреблять. Как думаете, сможем?

Потом он говорит что не ватник

Зависит от определения термина. В классическое определение я не попадаю, но в твое частное могу.

а китай пригрозил сшп потребовать долг

дело не в том сделают ли они это реально, а в том, что об этом уже не стесняются говорить в слух

у турок самая мощная сухопутная группировка среди всех членов нато после сшп, так что такое заявление наведет шороху

У тебя один ответ на все вопросы в сша ещё хуже

интересно, писуха представляет себе сколько стоит нормальный жеребец, на котором можно пахать и ездить

дел, дубль