Готовы заменить Англию. UKраина, т. 60

А что такое личность по вашему?

Ух ты, как, оказывается, все просто. А это уже прямо доказано или все очень теория? Что-то сдается мне, активность по передаче сигналов за пределы "черного ящика" очень далека от расшифровки самого ящика.

 

А попытка эмулировать ящик иными способами - это, конечно, ИИ, но никакого отношения к человеческому сознанию не имеет.

 

Ну почитай помимо библии что-нибудь.

https://www.google.r...ого мозга хакен и это 20лейтней давности, после переходи на современные труды. За 20 лет много чего открыли в работе мозга.

Я помимо Библии столько технической, фантастической, религиозной и прочей литературы прочитал, что мой стакан уже переполнен - не знаю, что с этим и делать =/

 

Я понимаю, о чем ты говоришь, но никто не расшифровал "черный ящик". То, что мозг там перебрасывается фотонами - понятно, за что отвечают зоны мозга - тоже.

 

А потом, где-то месяц назад, ты читаешь новость, что обнаружили 40-летнего мужика, у которого отсутствует 90% мозга, а остальное размазано ровным слоем изнутри по черепной коробке... А врачи не знают как это объяснить, потому что снаружи он вполне адекватен, умен, социален, у него жена и двое детей...

 

Вот и скажи мне, умник, каковы принципы работы мозга, если его нет? И в мозге ли дело? Как тебе такой вопрос?

может быть дело в том, что мозг весьма сложна техногенная структура, которая в определенной степени способна к регенерации? а учитывая, что бывают всевозможные мутации и прочее и прочее, в редких случаях нейроны восстанавливают связи до определенной степени?

ах, ну и да, про отсутствие 90% мозга это пиздеж. из раздела рекламы-спама которая выскакивает при отсутствии адблока

А что такое личность по вашему?

набор генотипических и фенотипических признаков. ну или то, чем боженька наделил

>А потом, где-то месяц назад, ты читаешь новость, что обнаружили 40-летнего мужика, у которого отсутствует 90% мозга, а остальное размазано ровным слоем изнутри по черепной коробке... А врачи не знают как это объяснить, потому что снаружи он вполне адекватен, умен, социален, у него жена и двое детей...

если бы не было про умен и адекватен, угадал бы мужика с одной ноты

Ух ты, как, оказывается, все просто. А это уже прямо доказано или все очень теория? Что-то сдается мне, активность по передаче сигналов за пределы "черного ящика" очень далека от расшифровки самого ящика.

 

А попытка эмулировать ящик иными способами - это, конечно, ИИ, но никакого отношения к человеческому сознанию не имеет.

 

Ну почитай помимо библии что-нибудь.

https://www.google.r...ого мозга хакен и это 20лейтней давности, после переходи на современные труды. За 20 лет много чего открыли в работе мозга.

Я помимо Библии столько технической, фантастической, религиозной и прочей литературы прочитал, что мой стакан уже переполнен - не знаю, что с этим и делать =/

 

Я понимаю, о чем ты говоришь, но никто не расшифровал "черный ящик". То, что мозг там перебрасывается фотонами - понятно, за что отвечают зоны мозга - тоже.

 

А потом, где-то месяц назад, ты читаешь новость, что обнаружили 40-летнего мужика, у которого отсутствует 90% мозга, а остальное размазано ровным слоем изнутри по черепной коробке... А врачи не знают как это объяснить, потому что снаружи он вполне адекватен, умен, социален, у него жена и двое детей...

 

Вот и скажи мне, умник, каковы принципы работы мозга, если его нет? И в мозге ли дело? Как тебе такой вопрос?

мне не понятно как человек прочитавший столько трудов на серьёзных щах рассуждает о видениях, возложении рук, клинической смерти и душе.

Потому что я могу смотреть с разных точек зрения: с материальной (научной, рациональной) и нематериальной (религиозной, синтетической). Я использую как левое, так и правое полушария, пытаясь объять картину бытия со всех сторон. Долго шел к этому.

Посему одно дело пытаться применить рацио к явлениям нематериальным, просто сказав о том, что этого не существует. Другой способ - проветси ортогональную ось i, которая корень от -1, если помнишь - и рассматривать данные явления в этом направлении.

Таким образом ты можешь получить плоскость вместо скупой проекции на ось действительности.

П.С. Твоя позиция: этого нет, потому что я не хочу чтобы это было. Потому что если это есть - в это надо вникать, а это так сложно, что ну его нахуй. Моя позиция: ну, вдруг оно есть? Давайте попробуем взаимодействовать - и посмотрим, какие получатся результаты.

Вот и все, собственно.

во, вот именно математических метафор не хватало, чтоб узреть долбоебизм дауна во всей полноте, а не в скупой проекции

стоп пгм срач плс

стоп пгм срач плс

чет нефть решила снова полтяшок пробить хз почему но это радует

да тут не может быть пгм срача впринципе, нету оппонентов с хотя бы базовыми знаниями той же Библии. чисто шаблончиками кроют.

вон Лизе например думает что христианство не повлияло на античное рабство

ко всем кто верит в душу, божественное вмешательство и прочее

чета Бог в последний раз давненько вмешивался в дела людские

неужели тогда когда он это делал в мире все было намного хуже чем сейчас?

или сейчас ему просто похуй стало на человечество?

писян соре если оскорбил чувства верующих плс не пиши донос

чет нефть решила снова полтяшок пробить хз почему но это радует

Ничего не радует - весь мир катится в труху, всех накроет. Одно радует, что РФ сейчас - самое безопасное место.

да тут не может быть пгм срача впринципе, нету оппонентов с хотя бы базовыми знаниями той же Библии. чисто шаблончиками кроют.

Ну, я с парнями больше по части пределов технологической сингулярности общался.

да тут не может быть пгм срача впринципе, нету оппонентов с хотя бы базовыми знаниями той же Библии. чисто шаблончиками кроют.

 

вон Лизе например думает что христианство не повлияло на античное рабство

но ведь религия не есть библия и срач уже не о том, есть бог или нет, а о более "высоких материях"

как только начнет наступать пиздец съебусь куда-нибудь в бурятию

в российской ментальности религия как термин прочно связан с христианством, так что мы говорим про бога в контексте именно этой религии)

ко всем кто верит в душу, божественное вмешательство и прочее

чета Бог в последний раз давненько вмешивался в дела людские

неужели тогда когда он это делал в мире все было намного хуже чем сейчас?

или сейчас ему просто похуй стало на человечество?

 

писян соре если оскорбил чувства верующих плс не пиши донос

В смысле - вмешательство? Он создал людей свободными - он не будет лишать их свободы. А люди не умеют пользоваться своей свободой, вот и творят пиздец.

Но если ты не видешь, что возмездие в конечном итоге неизбежно приходит - ты слеп. Является ли это результатом вмешательства или просто таков закон обратного действия - кто его знает? =)

в российской ментальности религия прочно связана с христианством, так что мы говорим про бога в контексте именно этой религии)

В целом нет: можно обобщить, что с авраамическими религиями, по большей части. И немного азиатского дерьма (юудда-кришна) для приправы.

бля вы заебали пиздец

сука

перечитались жидовских сказочек и засрали весь топан уебаны

сука

перечитались жидовских сказочек и засрали весь топан уебаны

во, пример классического невежества

в российской ментальности религия как термин прочно связан с христианством, так что мы говорим про бога в контексте именно этой религии)

бля ну окей. ты предлагаешь говорить о библии в контексте христианства. хорошо, как быть со всем тем, что было до христианства?

бля вы заебали пиздец

Тогда на тебе классную пестню с шикарной чешской девкой:

в российской ментальности религия как термин прочно связан с христианством, так что мы говорим про бога в контексте именно этой религии)

бля ну окей. ты предлагаешь говорить о библии в контексте христианства. хорошо, как быть со всем тем, что было до христианства?

Положить хуй.