Hearthstone т. 20 Вечеринка у Бена дома

зачем брать два трекинга в мидрендж ханте?

чтобы увеличить шанс поймать два кола одновременно в одном трекинге и проебать карты?

если в йог ханте обосновано лежат два трекинга которые помогают тебе из говна выбраться (на самом деле нет потому что ты на йог ханте) и попробывать найти хотя бы один кол

то бля щас бы трекинг юзать и терять львов волков и прочие неплохие карты

 

объясните в чем смысл

чтобы сбрасывать мышек и жаб и не топдекать их на 5+ ход

смысл в том что ты находишь льва к 6 или колл к 8 ходу и побеждаешь игру, а если будешь ждать пока они тебе сами зайдут у тебя уже стол отожмут и они не помогут

у меня так никада не было, но я неудачник мб

Трекинг позволяет заглянуть на дно своей колоды и вытащить то, чего возможно бы ты за всю игру и не увидел без него. Люди частенько бесятся с двух подряд колов или двух львов, ошибочно считая хантера обоссаным лакером, забывая, что они достаются как раз с трекинга, при чем совершается аж две попытки заглядывания. Не стоит недооценивать эту уникальную абилку.

Трекинг позволяет заглянуть на дно своей колоды и вытащить то, чего возможно бы ты за всю игру и не увидел без него. Люди частенько бесятся с двух подряд колов или двух львов, ошибочно считая хантера обоссаным лакером, забывая, что они достаются как раз с трекинга, при чем совершается аж две попытки заглядывания. Не стоит недооценивать эту уникальную абилку.

Так он вроде три следующие карты поднимает. По крайней мере в описании карты так написано.

ребзя, есть какие-нибудь годные дечки приста? или он по-прежнему в говне?

каждые 50 страниц обсуждение трекинга

Трекинг позволяет заглянуть на дно своей колоды и вытащить то, чего возможно бы ты за всю игру и не увидел без него. Люди частенько бесятся с двух подряд колов или двух львов, ошибочно считая хантера обоссаным лакером, забывая, что они достаются как раз с трекинга, при чем совершается аж две попытки заглядывания. Не стоит недооценивать эту уникальную абилку.

лол?

каждый топан обсуждение "случайная карта vs заранее определенный порядок"

ребзя, есть какие-нибудь годные дечки приста? или он по-прежнему в говне?

рессурект пристом играли на этой неделе

но по мне всё равно гавно

ребзя, есть какие-нибудь годные дечки приста? или он по-прежнему в говне?

рессурект Прист, на хп посмотри. Вроде как самый сильный Прист сейчас.

уже когда-то делал детальную аналитику по трекингу. тут ты либо понимаешь как работает карта, либо ты клоун (соэмпти). а если серьёзно то было бы неплохо статью по трекингу на мунякосте ебануть

Юзаю трекинг ток для поиска летала

уже когда-то делал детальную аналитику по трекингу. тут ты либо понимаешь как работает карта, либо ты клоун (соэмпти). а если серьёзно то было бы неплохо статью по трекингу на мунякосте ебануть

где аналитика то?

и к чему кстати приходили в спорах "случайная карта vs заранее определенный порядок"?

трэкинг это отец раскопки, уважайте его хотя бы за это

трекингом ищут карту необходимую в данный момент

офк юзая на первом ходу можно поймать колл двух львов

трекинг с топдека = летал

уже когда-то делал детальную аналитику по трекингу. тут ты либо понимаешь как работает карта, либо ты клоун (соэмпти). а если серьёзно то было бы неплохо статью по трекингу на мунякосте ебануть

где аналитика то?

 

и к чему кстати приходили в спорах "случайная карта vs заранее определенный порядок"?

Ну не дауны понимали что разницы 0

и к чему кстати приходили в спорах "случайная карта vs заранее определенный порядок"?

к киданию какашками офк

правда, потом бен сказал, что колода таки заранее определена и перетасовывается в момент "шафл самсинг ин ер дек"

халазил с эвольва?

Трекинг позволяет заглянуть на дно своей колоды и вытащить то, чего возможно бы ты за всю игру и не увидел без него. Люди частенько бесятся с двух подряд колов или двух львов, ошибочно считая хантера обоссаным лакером, забывая, что они достаются как раз с трекинга, при чем совершается аж две попытки заглядывания. Не стоит недооценивать эту уникальную абилку.

на дно своей колоды это на три верхние карты?