Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Kant

В новый учебный год с новой историей. Украина, т. 61

Рекомендованные сообщения

Помните ватных дебиков, которые восторгались гением Путина, когда он ввел войска в Сирию. Дебики говорили, что теперь Европа точно снимет санкции за то, что Путин решит проблему беженцев в ЕС.

:petro:  :petro:  :petro:  :petro:

 

ИГИЛ уничтожен, мир в Сирии восстановлен, беженцы едут домой, санкции сняты, проверяйте.

давай ка пруф или удаление


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

че он тебе должен дебилоид?

это ты должен откопать дохлых ИГишлвцев и показать, а то как не видос, то мирняк с детьми не годуе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Elistane

американцы за гуманитарную обстановку беспокоятся как только псевдопостанцы хуй сосать начинают

 

????

это ты должен откопать дохлых ИГишлвцев и показать, а то как не видос, то мирняк с детьми не годуе

 

ИГ как минимум 2 видео выпускало, где прямо говорилось об ответе за "бомбежки муджахидов"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Когда Путин развалит рашку, тоже будут пруфы требовать о том, что они его поддерживали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ИГ как минимум 2 видео выпускало, где прямо говорилось об ответе за "бомбежки муджахидов"

 

 

в щещенских павильонах снято

старайтесь лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уби как обычно поел дерьма )) И пруфов не найдет )


 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уби а какая позиция у либералов по поводу российского ВПК и армии в целом? Что с ними следует сделат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уби а какая позиция у либералов по поводу российского ВПК и армии в целом? Что с ними следует сделат

разогнать офкос. Какие войны в 21 веке?


 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уби а какая позиция у либералов по поводу российского ВПК и армии в целом? Что с ними следует сделат

уби не либерал, а либераст. это раз.

а два - у либералов нормальная позиция насчёт впк. Глупо, когда в не смой богатой стране, когда всё загинается и экономический кризис, 30% бюджета тратить на танчики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Уби а какая позиция у либералов по поводу российского ВПК и армии в целом? Что с ними следует сделат

уби не либерал, а либераст. это раз.

а два - у либералов нормальная позиция насчёт впк. Глупо, когда в не смой богатой стране, когда всё загинается и экономический кризис, 30% бюджета тратить на танчики

 

скорее педераст. редкостный.


 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

глупо не глупо но если позволять америкосам делать руины из стран-союзников экономике буде еще хуже

TAHK-TM понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помните ватных дебиков, которые восторгались гением Путина, когда он ввел войска в Сирию. Дебики говорили, что теперь Европа точно снимет санкции за то, что Путин решит проблему беженцев в ЕС.

:petro:  :petro:  :petro:  :petro:

 

ИГИЛ уничтожен, мир в Сирии восстановлен, беженцы едут домой, санкции сняты, проверяйте.

ЛОЛ ЧТО??? 

поехавший  :hmpalm:  :hmpalm:  :hmpalm:

 

хоть один пруф на хоть один пункт?????

А по поводу экстренного совбеза - судя по всему запахло победой в алеппо, раз американцы начали бить в колокола. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Elistane
(изменено)

 

Министры иностранных дел США, Великобритании, Германии, Италии, Франции и Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности выступили с призывом к России предпринять "экстраординарные меры" по восстановлению доверия и прекращению огня в Сирии.

Наше прямое участие в сирийской войне неизбежно создало ситуацию, когда именно Россия назначается ответственной за происходящее. Генсек ООН выступил с заявлением, в котором назвал авиационные бомбардировки Алеппо военными преступлениями. Учитывая, что бомбят Алеппо сирийские и российские ВВС, да и характер бомбардировок давно вышел за уровень точечных, сейчас происходит накопление будущих обвинений - Асада точно, но там может встать вопрос и не только об Асаде.

Военное поражение боевикам даже на локальном участке боевых действий Россия нанести не в состоянии - у нас нет возможности перебросить в Сирию достаточный контингент и тем более обеспечить его снабжение и ротацию. Несколько десятков самолетов, два-три батальона наземных сил и примерно бригада наемников попросту растворяются в общем хаосе идущих боевых действий, не оказывая на них серьезного влияния.

При этом Россия пытается играть серьезную роль в политическом урегулировании, но как раз эта роль резко сокращена прямым участием в конфликте. Теперь для повышения своего статуса нужно предъявлять военные успехи - а их нет и не предвидится. Даже очень гипотетическое освобождение Алеппо таким успехом не является - город нужно будет еще удержать и развить успех. Операция в Пальмире, которая формально освобождена, а в реальности - блокирована ИГИЛом с трех сторон, успехом является только в воображении болельщиков нашей сборной. Все остальные оценивают положение там крайне скептически.

Выйти из Сирии теперь мы тоже не можем - это будет явным поражением. В итоге Россия попадает в классический капкан, выскочить из которого все более проблематично. Нашим противникам и делать-то ничего не надо - нужно лишь поглубже заталкивать Кремль туда, куда он влез добровольно и с песней.


Изменено пользователем Elistane

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как хуевый хохол не имею права просматривать посты юзеров, так что сидите без пруфов собаки неверные  :petro:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как хуевый хохол не имею права просматривать посты юзеров, так что сидите без пруфов собаки неверные  :petro:

google.com

 

<запрос без кавычек> site:prodota.ru/forum


 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Уби а какая позиция у либералов по поводу российского ВПК и армии в целом? Что с ними следует сделат

уби не либерал, а либераст. это раз.

а два - у либералов нормальная позиция насчёт впк. Глупо, когда в не смой богатой стране, когда всё загинается и экономический кризис, 30% бюджета тратить на танчики

 

Ну дак все таки какая позиция то? У нас итак военный бюджет маленький по сравнению с нашими "условными" противниками вроде Европы Турции Саудовской Аравии. Про США вообще без комментариев, там космические напечатанные суммы. Этож не военные виноваты в том, что у нас экономика в дерьме.

 

Наша армия буквально года 2-3 назад стала реально боеспособна в локальных неядерных конфликтах. Перевооружение идет очень медленно. Нам авиапарк нужно переводить на фул 4++, а там уже т-50 на подходе 18-20 годах.  У индии наших т50 будет больше чем у нас своих же собственных самолетов. Чем нам воевать то против 1000 f35 нато?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Позиция зависит от того, какие у тебя цели. От того, как ты воспринимаешь реальность. Если ты боишься вторжения НАТО в Россиюшку, боишься, что тебя свергнет твой же народ, и при этом ты сам не проч решать проблемы силой, то конечно тебе нужна армия на пол бюджета страны. 

2200 Армат тебе нужно, огнеметы, грады, ну чтоб дефаться чисто.

 

Либералы как правило не видят кровожадности НАТО, но никто не говорит, что армию надо распустить, а ракеты попилить.

Но 2200 армат? Вы серьезно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Помните ватных дебиков, которые восторгались гением Путина, когда он ввел войска в Сирию. Дебики говорили, что теперь Европа точно снимет санкции за то, что Путин решит проблему беженцев в ЕС.

:petro:  :petro:  :petro:  :petro:

 

ИГИЛ уничтожен, мир в Сирии восстановлен, беженцы едут домой, санкции сняты, проверяйте.

ЛОЛ ЧТО??? 

поехавший  :hmpalm:  :hmpalm:  :hmpalm:

 

хоть один пруф на хоть один пункт?????

А по поводу экстренного совбеза - судя по всему запахло победой в алеппо, раз американцы начали бить в колокола. 

 

c пиримогой  :limon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Жители Швейцарии проголосовали за расширение полномочий спецслужб

 

Соответствующий законопроект поддержали на референдуме 66% избирателей. Теперь Федеральная разведывательная служба и другие правительственные организации получат возможность перехватывать телефонные разговоры, вести контроль за сообщениями в интернете и устанавливать скрытое видеонаблюдение за подозреваемыми, передает Би-би-си. В правительстве подчеркнули, что даже после принятии этого закона, полномочия спецслужб Швейцарии будут гораздо меньше, чем у их коллег в США и ряде стран Западной Европы.

 

 

Щас бы народ спрашивать, когда можно просто дать проголосовать народным депутатам из Едра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ой да че вы доебались до армат? Во первых никаких 2200 армат не будет в итоге, во вторых армата это вообще не самое главное и дорогое сейчас в армии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...