deftones #4641 26 сентября 2016 Уби а какая позиция у либералов по поводу российского ВПК и армии в целом? Что с ними следует сделатуби не либерал, а либераст. это раз.а два - у либералов нормальная позиция насчёт впк. Глупо, когда в не смой богатой стране, когда всё загинается и экономический кризис, 30% бюджета тратить на танчикиНу дак все таки какая позиция то? У нас итак военный бюджет маленький по сравнению с нашими "условными" противниками вроде Европы Турции Саудовской Аравии. Про США вообще без комментариев, там космические напечатанные суммы. Этож не военные виноваты в том, что у нас экономика в дерьме. Наша армия буквально года 2-3 назад стала реально боеспособна в локальных неядерных конфликтах. Перевооружение идет очень медленно. Нам авиапарк нужно переводить на фул 4++, а там уже т-50 на подходе 18-20 годах. У индии наших т50 будет больше чем у нас своих же собственных самолетов. Чем нам воевать то против 1000 f35 нато?С голоду сдохнем, но повоюем, да? Еще раз - тридцать процентов бюджета на армию. В стране экономический кризис и рецессия тем временем. Ау, карл Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rwr #4642 26 сентября 2016 Писух, ты когда в нашу вселенную попадаешь - оставляй, пожалуйста, эти футурологические пасты в своей реальности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Elistane #4643 26 сентября 2016 30%? TAHK-TM понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #4644 26 сентября 2016 Пис пёс какого-то теплотехника по айпи привел сюда с того галопердольного сайта Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #4645 26 сентября 2016 Раз есть отличия Швейцарии от России, то конечно мне нельзя посаркастировать, ты прав.Буду сравнивать рашку только с рашкой, а то вдруг отличия какие-нибудь найдутся и тебе не понравится.Сравнивать надо со страной с большим населением, большой территорией и с одним порядком ВВП. Хотя бы примерно сравнимое. Сравнивать с ОАЭ и швейцарией это верх убизма Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wondervicce #4646 26 сентября 2016 Доброго дня вам, джентльмены Dort wo wir aufgewachsen sind schlug man sich die Augen blau. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #4647 26 сентября 2016 Раз есть отличия Швейцарии от России, то конечно мне нельзя посаркастировать, ты прав.Буду сравнивать рашку только с рашкой, а то вдруг отличия какие-нибудь найдутся и тебе не понравится.Сравнивать надо со страной с большим населением, большой территорией и с одним порядком ВВП. Хотя бы примерно сравнимое.Сравнивать с ОАЭ и швейцарией это верх убизма ну и кто же этот конкурент размером с США, но с ВВП на душу как у Венгрии? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #4648 26 сентября 2016 (изменено) Доброго дня вам, джентльмены =* Кто оплатит реальные издержки в прокси-войне? В 2015 году я рассчитал потенциальную цену, которую может заплатить Украина, чтобы проверить Западные теории эскалации и российскую терпимость, учитывая афганский опыт. Конечно, это было бы добровольно, так же, как тогда добровольно действовали афганские моджахеды, и сирийская оппозиция в настоящее время. Выступление американских уполномоченных в Сирии, наряду с такими из Турции и Саудовской Аравии, только еще раз подтверждает эти сомнения. Мы побеждаем в боевых действиях; эти победы и поиск политического урегулирования войны, часто ускользают у Соединенных Штатов. Российские войска гибнут в Сирии, от военных советников до подразделений спецназа и даже пилотов. Эти расходы не достаточны, чтобы заставить Москву пересмотреть свое вмешательство, или уйти. На каждом повороте, Москва активизировала свою воздушную кампанию, бросая больше вооружения в борьбу и обостряя ее. Если руководство России настолько сознательно в несчастной Украине, зачем рискует в Сирии, где политика вряд ли лучше? Россияне совсем не чахнут от затяжного конфликта на Ближнем Востоке. Сирийское вмешательство поддерживает повествование о "неприятии жертв" о котором мы так много слышали в 2014 и 2015 годах? Упоминание Джона Керри о разделе Сирии как возможной альтернативе перемирия с иронией потерпело неудачу. Политический раздел де-факто это то, что искала Россия на Украине, требуя федерализации и передачи властных полномочий в регионы. Вместо этого Украина остается унитарным государством, в то время как это возможно, хотя вряд ли, результатом войны по доверенности в Сирии будет своего рода разделение страны в соответствии с действующими военными реалиями на местах. В течение пятилетней войны по доверенности в Сирии участвующие стороны успешно разрушили страну с сотнями тысяч потерянных жизней. Затраты на пособничество в длительной войне самоочевидны; выигрыш минимален, особенно для сирийцев. Оглядываясь назад, если результатом в Сирии является политическое урегулирование организованное Москвой, и в основном на российских условиях, окажутся ли оправданными эти усилия? Жестко вести себя с Россией - более лозунг, чем план Сирия дает один дополнительный урок, этим жестко ведущим себя с Россией, сами они не получают ничего. Жесткое ведение не является ни планом, ни стратегией. Российские лидеры разные, но они не мягкие. Когда турецких ВВС сбили российский Су-24, это стало неожиданностью для Москвы, но привело ли это к каким либо положительным результатам для Анкары? После выполнения этого драматического политического шага, Турции наблюдала столько же много нарушений воздушного пространства российскими самолетами после инцидента, как и раньше. Реджеп Тайип Эрдоган, возможно, чувствовал себя хорошо, противостоя России, защищая свою страну и свой образ, но делал этот шаг при существенных затратах с точки зрения безопасности и экономики. Россия готова заплатить экономическую и политическую цену санкций Турции, в то время, когда он не может позволить себе сделать это. Теперь Турция должна жить с российской системой ПВО S-400, покрывающей ее южное воздушное пространство и, более последовательно, с новой политикой России поддерживать ее Немезиду, сирийских курдов в YPG. Россия заменила сбитый Су-24 в Сирии другим; как Турция справится с ущербом, который Москва намерена нанести ее долгосрочным интересам? Эрдоган "жестко повел себя" с Россией, но он не выиграл. Его назидательная история для тех, кто рассматривает Россию как некоторого претендента на название великой державы, ожидая, что она отступит при первых признаках силы или военного поражения. Таким образом, какова следующая прекрасная идея Анкары, теперь, когда русские не только не бежали, но вместо этого наносят значительное геополитическое поражение в Сирии? Турция является, пожалуй, самым большим неудачником в Сирии, разница между жестким действием и умным. Это могло стать внешней политикой Соединенных Штатов в Украине. Америка была мудра, чтобы осторожно и взвешенно поддерживать Украину, обучая вооруженные силы и национальную гвардию, а также поставляя несмертельное вооружение. Эти основополагающие усилия могут привести к намного более способной и профессиональной силе, и они не исключают отправку наших драгоценных Джевилинов. Со временем, армия Украины будет в гораздо лучшем положении, чтобы использовать более качественное западное оборудование, хотя многие важные реформы не доведены еще до конечного состояния. Долгосрочное обязательство содействовало конкретным изменениям на Украине, а также реформировали силу, показывая лучшее из того, что Соединенные Штаты должны предлагать и использует потенциал одной страны, чтобы помочь трансформировать другую. Сирийский опыт свидетельствует о том, что решение сосредоточится на структурных реформах и помощи Украине вооружением является победой рассудка над импульсом.</div> Автор: Michael Kofman Источник: http://nationalinterest.org/feature/how-lose-proxy-war-russia-15407?page=3 target=_blankThe National Interest http://rusinform.ru/index.php?newsid=6462 Изменено 26 сентября 2016 пользователем PeaceHaver Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vids) #4649 26 сентября 2016 Давайте Лихтенштейн ещё с Россией сравните, там можно на площадь выйти: типо руки поднимите кто за то чтобы можно было ссать в лифте ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #4650 26 сентября 2016 (изменено) Кто хочет почитать про "либеральную теорию справедливости?" :D Бля, я даже ща качну почитать, уж завлекательно, особенно критика Маркса: Кашников Б.Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России Великий Новгород, 2004. — 260 с. — (Монографии; Вып. 3.). — ISBN 5–98769–004–8. Работа посвящена очень актуальной и мало исследованной в отечественной литературе проблеме – социальной справедливости. Автор знакомит читателя с основными положениями и концепциями современной теории справедливости и применяет эту теорию для анализа политических реалий России. Это книга о современном либерализме, который представлен как справедливая общественная система, постепенно утверждающаяся в России. Это книга о пути России, который представлен как постепенное обретение справедливого и свободного общественного устройства. Монография имеет междисциплинарный характер. Она предназначена для самого широкого круга читателей и студентов философских, политологических, экономических, социологических, юридических и исторических факультетов университетов. ВведениеСодержание и смысл справедливостиТеория справедливости либерального утилитаризма «Теория справедливости» Джона РолзаТеория либертарной справедливости Роберта НозикаТеория договорной справедливости Давида ГотиераМарксизм как критика либеральной теории справедливостиФеминизм как критика несправедливости либерального общества Коммунитаризм как критика либеральной справедливости Политический либерализм как теория справедливостиИсторический дискурс российской справедливости http://www.twirpx.com/file/403573/ Летающий лазер за 5 млрд. распилен на металлолом Помните ABL (Airborne Laser) YAL-1 от Боинга, Локхид Мартин и Нортропп Грумман?Да, тот самый, ставший одной из самых амбициозных программ Агентства противоракетной обороны (Missile Defence Agency, MDA) США.Так вот, просматривая недавно спутниковые снимки авиабазы Дэвис-Монтен, также известной, как 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group (AMARG), я не нашел его на привычном месте, куда он был "приземлен" в 2012 году.Чем он уникален?В первую очередь - ценой.Стоимость самолета - более миллиарда долларов (это была самая масштабная переделка военного самолета в истории авиастроения). Ну а всей программы в целом составила 5 млрд.$.Напомню, что про программе ABL США планировали получить несколько десятков летающих лазеров для уничтожения стартующих баллистических ракет противника на дальности до 400 км. Впрочем - об этом я уже писал.Так вот - при подсчете авиатехники на "Самолетном Bonyard'е" лазер я не нашел и удивился.Совсем новый ведь!https://aftershock.news/?q=node/439009 Порошенко: Путин не сильный лидер, потому что не держит слово Десять лет назад, когда Петр Порошенко общался с Владимиром Путиным, тот был «совсем другим человеком», рассказал украинский президент в интервью Фариду Закарии в эфире CNN. Сейчас любая договоренность с Путиным «ничего не значит», поэтому его нельзя назвать сильным лидером, ведь он «не держит своего слова», отметил Порошенко. -Многие, не только мистер Трамп, думают, что Путин – сильный лидер. Вы ведь имели с ним дело в различных обстоятельствах. Вы были крупным бизнесменом, и до сих пор у вас большая фабрика в России. В качестве главы Украины вы узнали его поближе. Так сильный ли Путин лидер? ПЕТР ПОРОШЕНКО, президент Украины: Ну, когда у меня была возможность разговаривать с Путиным десять лет назад… Путин в 2014–2016 годах – это совсем другой человек. Сейчас, если вы договорились с Путиным о чем-нибудь, это ничего не значит.Почему?ПЕТР ПОРОШЕНКО: Потому что он не держит своего слова. И это вовсе не черта сильного лидера, если вы позволите мне высказаться абсолютно прямолинейно. Потому что сильный лидер несет свою ответственность. Сильный лидер обеспечивает стране ясные перспективы. Сильный лидер держит свои слова. Сильный лидер способен проводить реформы и улучшать жизнь своего народа. Я хотел бы, чтобы Путин стал сильным лидером в этом смысле.А вам лично он лгал?ПЕТР ПОРОШЕНКО: Иногда он не держит своего слова, это верно. Материал предоставлен CNN International.Перевод выполнен RT.Дата выхода в эфир 25 сентября 2016 года.Оригинал новости ИноТВ:https://russian.rt.com/inotv/2016-09-25/Poroshenko-Putin-ne-silnij-lider Изменено 26 сентября 2016 пользователем PeaceHaver Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rwr #4652 26 сентября 2016 Ни один политик не отвечает за свои слова, хули тут нового. Сам-то пиздобол 90го уровня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubble #4653 26 сентября 2016 пидорахи такие пидорахи Рогозин-на-орбите @LyapunovS 24 хв.24 хвилини томуПереглянути перекладЖдем обращения Обамы к народу США через FaceTime Сталингулаг @StalinGulag 2 год.2 години тому"В Челябинске на старт продаж iPhone 7 никто не пришел" даже у уебка кризис началса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikmor #4654 26 сентября 2016 Ни один политик не отвечает за свои слова, хули тут нового. Сам-то пиздобол 90го уровняхз, не помню никого, чтобы в открытую ПИЗДИЛ.когда политик не может (не хочет) говорить правду, то он либо уходит от ответа, либо не комментирует, либо говорит расплывчато, но не ПИЗДИТ в открытую) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #4655 26 сентября 2016 Ни один политик не отвечает за свои слова, хули тут нового. Сам-то пиздобол 90го уровняхз, не помню никого, чтобы в открытую ПИЗДИЛ.когда политик не может (не хочет) говорить правду, то он либо уходит от ответа, либо не комментирует, либо говорит расплывчато, но не ПИЗДИТ в открытую) вова вин тут не хуй даже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #4656 26 сентября 2016 Навальный ретвитит Обаму, сомнений в том, кто спонсировал клевету на Чайку, не осталось мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rwr #4657 26 сентября 2016 (изменено) Ни один политик не отвечает за свои слова, хули тут нового. Сам-то пиздобол 90го уровняхз, не помню никого, чтобы в открытую ПИЗДИЛ.когда политик не может (не хочет) говорить правду, то он либо уходит от ответа, либо не комментирует, либо говорит расплывчато, но не ПИЗДИТ в открытую) Ну во первых тут разговор об ответе за свои слова. Я не обеляю ВВП. Я просто знаю, что тот же Обама, Меркель, Порох, так же обещали горы всего, а в итоге хуй. Профессия такая, пиздоболить. Я уже не говорю про госсекретарей и министров иностранных дел. Те вообще пиздоболы овердохуя уровня. Изменено 26 сентября 2016 пользователем Rwr Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #4658 26 сентября 2016 30%?Не удивлюсь если больше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Elistane #4659 26 сентября 2016 30%?Не удивлюсь если больше нет, ты два раза упомянул про 30% это откуда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
self.vs.self #4660 26 сентября 2016 В Иордании застрелен писатель-христианин, разместивший в Фейсбуке чью-то (не свою) карикатуру, на которой изображен боевик ИГИЛ, просящий бога принести ему выпить. Карикатура сочтена оскорбляющей религию, власти Иордании задержали писателя, а некий ревнитель ислама попросту застрелил оскорбителя у здания суда. Дикость и пещерность произошедшего налицо. И странным образом аналогизируется с такими же ревнителями в Москве, взявшими на себя право определять, что есть порнография, а что нет (в России это право, кстати, имеется лишь у суда). Тотальный регресс и деконструктивизм - визитная карточка современности. Человечество ищет выход, испытывая психический спазм и неспособность приспособиться к стремительному развитию, характерному для последнего полувека. Выход находится в развороте к одичанию, что подается как возврат к истокам. В итоге страны, в которых еще 30-40 лет назад были вполне современные порядки и нравы, надевают паранжу, забивают камнями девушек за отказ от выхода замуж, убивают за публикацию карикатур и надписей. Россия - не исключение. Выставка в Центре братьев Люмьер - частный случай. Системная правоприменительная практика тоже пещерна и дика, когда за лайк в соцсетях людей сажают на полновесные сроки. Мораль - то есть, перечень норм поведения, навязываемых обществом человеку, начинает давить нравственность - то есть, нормы, формируемые самим человеком применительно к себе. Парадокс, замеченный еще в викторианской Англии - чем ниже нравственность, тем свирепее моральные нормы, насаждаемые этими самыми безнравственными уродами. Можно сказать, что все возвращается по кругу - общество обрастает ложью по всем направлениям, при этом пропагандируя скрепность и духовность, на поверку оказывающиеся банальным ханжеством. Когда власть имущие демонстрируют самый разнузданный образ жизни, ревнители нравственности отрываются на безобидных выставках и картинах. Что понятно - кто ж рискнет указывать сильным мира сего на их пороки? Случай с иорданским писателем - из той же серии. Извращая ислам в угоду сугубым политическим интересам, радикалы насаждают только свое видение и прочтение, запрещая всем иметь любое иное отличное мнение. Насилие и убийство становятся нормой пропаганды единственно верного учения, морали и взглядов. Закончится это тем же, что и ранее - новым Возрождением. Но до этого, похоже, доживут только будущие поколения. надеюсь это щуткаДоброго дня вам, джентльмены это твой фейк тут развлекается? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение