В новый учебный год с новой историей. Украина, т. 61

а что это? частная компания?

вот на это я не ответил?ну хуй знает даже, что на это отвечать

пожалуй просто поржу

мечты сбываются, ага

Воевать за контракты - это ли не результат бездарнейшей политики самого Газпрома? я просто хз, что может быть еще хуже

точно так же как с Крымом действовали на опережение

если бы не вошли в Афган туда вошли бы америкосы и захуярили туда свои бы ракеты  

 

Не совсем так. Там похожая ситуация на Сирию ситуация. СССР ввели войска так же по приглашению правительства. Боролись с распостранением исламского фундаментализма вглубь СССР, с наркотрафиком, ну и усилить влияние в регионе, так же Афган готовился как плацдарм для помощи Индии в войне сПакистаном.

А то что США и НАТО были на стороне талибов, дак это как говорится враг моего врага мой друг. 

Кстате в Афгане ничего с тех пор не поменялось. В долгосрочной перспективе если ничего катастрофического с экономикой России не случиться мы будем вынужденны опять туда вернуться как в Сирию после того как СШП окончательно оттуда свалят. 

«Генштаб пуст.

Все стратеги здесь»

Уильям Шекспир 

 

1988, и да пошел нахуй уебище.

Я чот до сегодняшнего дня и не подозревал, что вата поддерживает ввод войск в Афган.

Мало вам Афгана было, мало Вьетнама, надо еще в Сирию влезть

Уже давно в головах у "ваты", что афган был ошибкой, который проявился как один из факторов развала союза.

 

Другое дело, как в твоем воспаленном мозгу может возникнуть аналогия Сирии с Вьетнамом и Афганом. У тебя только черное и белое есть? Война, знач затратная и неподъемная? Дания вон тоже летает над Сирией, как и Франция. Могут себе позволить, да?

 

Аналогия очень простая. Воевать в 21 веке (или просто после 45 года), тем более не с бедуинами, могут себе позволить только избранные - США и СССР и даже для них это оканчивалось большой жопой.

В каком месте сегодняшняя Россия на них похожа я не знаю, думать, что для нас все закончится хепиэндом как то слишком оптимистично.

Дания как раз воюет в объявленном нами формате - прислала пару самолетов и летает по кайфу и без напряга.

 

точно так же как с Крымом действовали на опережение

если бы не вошли в Афган туда вошли бы америкосы и захуярили туда свои бы ракеты  

 

 

Не совсем так. Там похожая ситуация на Сирию ситуация. СССР ввели войска так же по приглашению правительства. Боролись с распостранением исламского фундаментализма вглубь СССР, с наркотрафиком, ну и усилить влияние в регионе, так же Афган готовился как плацдарм для помощи Индии в войне сПакистаном.

 

А то что США и НАТО были на стороне талибов, дак это как говорится враг моего врага мой друг. 

 

Кстате в Афгане ничего с тех пор не поменялось. В долгосрочной перспективе если ничего катастрофического с экономикой России не случиться мы будем вынужденны опять туда вернуться как в Сирию после того как СШП окончательно оттуда свалят. 

 

хз, как по мне. Давно пора нахуй их маковые поля залить реагентами, чтобы ничего там блять не росло больше никогда кроме травы.

Если в стране режим который тебе союзник, вечная война не нужна. Если в стране твоя военная база, вечная война не нужна. Ты прям как маленький.

Вариант, что Асад всех победит и не даст строить трубу не предлагать плиз

 

Если в стране режим который тебе союзник, вечная война не нужна. Если в стране твоя военная база, вечная война не нужна. Ты прям как маленький.

если война закончится, что помешает построить трубу?

Вариант, что Асад всех победит и не даст строить трубу не предлагать плиз

 

Кто её поставит?

 

а что это? частная компания?

вот на это я не ответил?ну хуй знает даже, что на это отвечать

пожалуй просто поржу

мечты сбываются, ага

Воевать за контракты - это ли не результат бездарнейшей политики самого Газпрома? я просто хз, что может быть еще хуже

 

От нефтегазовой отрасли зависит бюджет нашей страны, т.к. она приносит больше всего денег. И нет ничего плохого, чтобы защищать ее интересы. Защищая интересы нефтегаза, ты защищаешь свой бюджет. 

 

а что это? частная компания?

вот на это я не ответил?ну хуй знает даже, что на это отвечать

пожалуй просто поржу

мечты сбываются, ага

Воевать за контракты - это ли не результат бездарнейшей политики самого Газпрома? я просто хз, что может быть еще хуже

 

ясно

@@hearts_seeker

ты там аккуратнее, в стране оккупанта, а то запакуют и будут менять тебя на российских шпионов 

 

 

Если в стране режим который тебе союзник, вечная война не нужна. Если в стране твоя военная база, вечная война не нужна. Ты прям как маленький.

если война закончится, что помешает построить трубу?

Вариант, что Асад всех победит и не даст строить трубу не предлагать плиз

 

Кто её поставит?

 

это я у тебя должен спросить, кому мы сейчас мешаем её строить и как.

От нефтегазовой отрасли зависит бюджет нашей страны, т.к. она приносит больше всего денег. И нет ничего плохого, чтобы защищать ее интересы. Защищая интересы нефтегаза, ты защищаешь свой бюджет. 

писуха говорит 8% ВВП или около того.

Защищать интересы нефтегаза с помощью войны? хм... ну это провалище. И самое главное, как долго ты собрался это делать? Собирались на 3-4 месяца зайти, разве не так?

Защита бюджета - это задач правительства, а не военных. Найс подмена понятий, самим не смешно?

ясно

вся твоя суть

Ты вообще понимаешь что такое ВВП и Федеральный бюджет? Нахуй вы с ним разговариваете вообще. Ему реально 31 год?

а что мне тебе ответить если ты отделяешь газпром от государства

Ты вообще понимаешь что такое ВВП и Федеральный бюджет? Нахуй вы с ним разговариваете вообще. Ему реально 31 год?

В 2012 году Газпром заплатил налогов на 1.9 трлн. рублей

на про бюджет.

Что-то на уровне парочки музыкантов и полковников.

Я вот тоже задаю себе вопрос, нахуй я ему что-то пишу. Но потом меня одолевает вера в человеческий разум. И после каждого его ответа эта вера рассыпается на осколки и по новой. Наверно я слишком гуманист по природе

а что мне тебе ответить если ты отделяешь газпром от государства

а что мне отвечать вам, которые говорят что бюджет зависит от того насколько эффективно мы побомбим бородатых?

Медведев это ваще кто, правительство там, внутренняя политика - не, не слышал?

Вы вот прям тут мне доказываете на голубом глазу, что это нормально и ваще заебись. Поднялись с колен, дооо

ах да, государство владеет газпромом на 50% Другой оф инфы я не нашел, зато нашел вот это:

так за кого воюем?

1.9 трлн рублей на тот момент 60 миллиардов долларов. Что мало что ли?

ах да, государство владеет газпромом на 50% Другой оф инфы я не нашел, зато нашел вот это:

 

Offtopic:

Ок и что по твоему это значит? 

Ты, наверно, не в курсе сколько уходит процентов в бюджет от налогов и пошлин от продажи нефти, даже у негосударсвенной структуры?

что ж вы не называли эту причину год назад, всё несли про борьбу с терроризмом на дальних подступах  

ебанутое животное, я про трубу написал ещё ГОД назад. Такой даун ей богу

 

а что мне тебе ответить если ты отделяешь газпром от государства

а что мне отвечать вам, которые говорят что бюджет зависит от того насколько эффективно мы побомбим бородатых?

Медведев это ваще кто, правительство там, внутренняя политика - не, не слышал?

Вы вот прям тут мне доказываете на голубом глазу, что это нормально и ваще заебись. Поднялись с колен, дооо

ах да, государство владеет газпромом на 50% Другой оф инфы я не нашел, зато нашел вот это:

 

Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".

 

Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.

 

Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?

 

E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%

Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %

НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%

НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%

ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%

Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.

 

так за кого воюем?

 

1. И где я это говорил?

2. Это тут к чему? А я думал, прибыль газпрома раздается бедным