Выборы в СШП. VIVA LA TRUMP

так вот куда все на лечение скидывают

http://www.michigan.gov/sos/0,4670,7-127-1633_8722_76444-397762--,00.html

После подсчета и перепроверки.

Пизданутая джил хапнет бабла а всякие сноуфлейки соснут хуйца.

http://i.imgur.com/Gba14iX.gif

Ой,уже 7 лямов надо.

Ладно похуй на джилл 

у нее между сисек можно взлетную полосу построить 

подрочинки 

мистер трампецкий во всю рофлит

https://www.youtube.com/watch?v=rBwllNxmf4A

https://www.youtube.com/watch?v=0eRYwE76jyU

Жесткие изнасилования в прямом эфире. Шок 18+

  Zelol написал 24.11.2016 в 18:07:

как же вы заебали эту хуйню кидать, вы понимаете, что значит "ШАНСЫ НА ПОБЕДУ", если они больше 0, значит это может произойти, андерстэнд?

просто дебсы шок

Какая же тупая пидораха   .

Когда изданиеX ставит 98% на победу Хиллари, то да, подразумевается что у Трампа есть шанс на победу.

Но при этом он такой маленький, что он может победить лишь на пару голосов, то есть еле-еле.

Но Дональд разнес Хиллари не на пару голосов, а на 70 ебать.

Вот именно поэтому все эти пулы знатно обосрались. Как и ты, пидораха.

Мда бабка пиздец клатч умудрилась замутить , за час до кончания срока подать заявку 

Весь предикт слила

люблю такое ну хоть не на одной странице

  Elistane написал 25.11.2016 в 20:37:

 

  Zelol написал 24.11.2016 в 18:07:

как же вы заебали эту хуйню кидать, вы понимаете, что значит "ШАНСЫ НА ПОБЕДУ", если они больше 0, значит это может произойти, андерстэнд?

просто дебсы шок

 

Но Дональд разнес Хиллари не на пару голосов, а на 70 ебать.

 

Вот именно поэтому все эти пулы знатно обосрались. Как и ты, пидораха.

 

Показать больше  

  Elistane написал 22.11.2016 в 04:28:

Не понимаю этого "поразившего весь мир своей победой" "неожиданно для всех победивший" от многих вообще газет.

 

Там бля даже на CNN перед выборами у них разница в масс воуте была около процента. В вашингтон посте он и вовсе лидировал на 7 ноября.

 

Журналисты, они что в своей реальности живут чтоли. Или это такая приправка словесная, для пущего эффекта.

сложна

  Elfron написал 25.11.2016 в 12:48:

 

Ой,уже 7 лямов надо.

я еще уверен что и цифра собранных фейковая

типо как попрошайки когда садятся то сами подкидывают в шляпу 

ебать такер просто их выебал на ровном месте, не прибегая к каким-то сложным политическим вещам, просто разложил на молекулы в максимально простой форме     

  Elistane написал 25.11.2016 в 20:37:

 

  Zelol написал 24.11.2016 в 18:07:

как же вы заебали эту хуйню кидать, вы понимаете, что значит "ШАНСЫ НА ПОБЕДУ", если они больше 0, значит это может произойти, андерстэнд?

просто дебсы шок

Какая же тупая пидораха .

 

Когда изданиеX ставит 98% на победу Хиллари, то да, подразумевается что у Трампа есть шанс на победу.

Но при этом он такой маленький, что он может победить лишь на пару голосов, то есть еле-еле.

 

Но Дональд разнес Хиллари не на пару голосов, а на 70 ебать.

 

Вот именно поэтому все эти пулы знатно обосрались. Как и ты, пидораха.

Показать больше  

У хилари на 2кк людских голосов БОЛЬШЕ, если для тебя это называется " разьебал в ноль", то у тебя сириус проблемс с головой. Ты может забыл какая в сша система выборов и что один штат это минус все голоса выборщиков за одного из кандидатов, что вполне может привести к "разрыву" в 70 голосов при абсолютно РАВНОМ голосование.

15% шансов на победу это и не так то мало, если что. Если бы шанс того, что в какой то день недели тебе упадет на голову кирпич был бы 15%, то тебе бы каждую неделю на голову падал кирпич, а иногда и по два.

еще абсолютно все у кого он брал интервью каждые 30 секунд повторяют i think... and i think и так по 20 раз, даже челик с пулитцером 

ну чё там, трамп уже приговорил америку или ещё нет?

зелол на бутылку сел или нет?

  Elistane написал 25.11.2016 в 20:37:

 

  Zelol написал 24.11.2016 в 18:07:

как же вы заебали эту хуйню кидать, вы понимаете, что значит "ШАНСЫ НА ПОБЕДУ", если они больше 0, значит это может произойти, андерстэнд?

просто дебсы шок

 

Какая же тупая пидораха   .

 

Когда изданиеX ставит 98% на победу Хиллари, то да, подразумевается что у Трампа есть шанс на победу.

Но при этом он такой маленький, что он может победить лишь на пару голосов, то есть еле-еле.

 

Но Дональд разнес Хиллари не на пару голосов, а на 70 ебать.

 

Вот именно поэтому все эти пулы знатно обосрались. Как и ты, пидораха.

 

Показать больше  

Просто ты тупой и не понимаешь, что разрыв создался из-за того, что штатах победитель получает все.