Студентки-живодерки из Хабаровска

 

В смысле блять ? Ты в мире с поняшами живёшь? То есть убить человека который представляет угрозу для большого количества невинных людей это плохо ?

Убийство как защита жизни невинных - допустимый метод, но только в случае когда других вариантов не осталось.

 

В данном случае ты в принципе НЕ СМОЖЕШЬ доказать что эти две шкуры несут какую то угрозу для окружающих людей.

Убить их за то что они разделывали и мучили щенков - по меньшей мере глупо и необдуманно.

Человек должен нести ответственность за свои поступки, и осознавать всю тяжесть своих проступков. Благо в нашем обществе предусмотрены все социальные инструменты для этого.

А если человек не осознает что он делал, и почему это не правильно - то его изолируют и по возможности лечат. 

 

по твоей логике все маньяки, захуярившие толпы народа- тоже не совершили ничего плохого, они ведь не понимали, у них ведь другие нормы морали, надо поместить их в лечебницу и пытаться помочь, анижелюди

Изменено 19 октября 2016 пользователем Elk'Aun

ага, люди - это только чистые арийцы.

 

скилле, мне бы было лень обьяснять все это на твоем месте)

Изменено 19 октября 2016 пользователем icebelt

Так ты говорил не про конкретный случай а просто выдал квоту уровня глаза бесполезны если мозг слеп но при этом еще отстраненней от реальности.

 

зло во имя добра - взаимоисключающее понятие 

давай я попытаюсь привести максимально очевидный пример, чтоб ты понял:

ты и еще человек 20 покупают продукты в супермаркете, вдруг забегает чел с автоматом и начинает хуярить по людям, один из покупателей оказывается ниебаться-ковбоем, выхватывает своего питона (кольта) и отстреливает дяде с автоматом ебальник. По твоей логике, покупатель с питоном- бака и вообще плохой челик, пушо захуярил человека, пусть даже он был опасным для общества уебком

Надеюсь, ты понял посыл

 

уебок, твои примеры - постная хуйня

слышал когда нибудь про допустимые меры пресечения?

если следовать твоему дебильному примеру, то он, будучи неебаться стрелком мог бы и выстрелом выбить\вывести из строя оружие, или повредить конечности нападавшего, в противном случае это намеренное убийство.

проблема в том что стрелки с дикого запада чуть менее чем никогда не скупляются в супермаркете, и поэтому обвинить в убийстве человека, который из под тишка зарезал кусом стекла, не имея другой возможности защитить себя и окружающих, гипотетического террориста куда сложнее, чем человека который мог обезвредить и предоставить преступника правосудию

 

впрочем, как я уже говорил, это все гипотетическая хуйня

убийство не может быть добрым поступком, и убийство не может быть справедливой мерой правосудия

 

 

убийство не может быть добрым поступком, и убийство не может быть справедливой мерой правосудия

просто иди нахуй. прочитал это и пожалел, что настрочил предыдущие 2 поста. ахуенный манямирок у тебя, наверное 

сводить все к спорам об охоте это верх долбоебизма, когда тут дело не в этих животных, а в неконтролируемой агрессии данных шкур, которые в последствии могут стать опасными для общества. да, они сейчас могли нарушать нормы морали/религии, но это нихуя не повод для самосуда, лишения свободы и травли в интернете.

жизнь человека важнее жизни каких то животных, имхо.

 

и да, я не оправдываю их действия

Это кто решил, что жизнь человека важнее жизни животных?

 

сводить все к спорам об охоте это верх долбоебизма, когда тут дело не в этих животных, а в неконтролируемой агрессии данных шкур, которые в последствии могут стать опасными для общества. да, они сейчас могли нарушать нормы морали/религии, но это нихуя не повод для самосуда, лишения свободы и травли в интернете.

жизнь человека важнее жизни каких то животных, имхо.

 

и да, я не оправдываю их действия

Это кто решил, что жизнь человека важнее жизни животных?

 

общество так решило

 

убийство не может быть добрым поступком, и убийство не может быть справедливой мерой правосудия

просто иди нахуй. прочитал это и пожалел, что настрочил предыдущие 2 поста. ахуенный манямирок у тебя, наверное 

 

тупой малолетний выблядок, я понимаю что тебе трудно отмести юношеский максимализм и взглянуть на ситуацию здраво

 

в нашем обществе правосудие вершат не высшие силы, а другие люди

и у них нету надежного метода сопоставления ценности одной жизни по отношению к другой

 

жизнь она одна единственная, и каждая уникальная, мы не можем оценить ее ценность, взвесить и измерить, мы не можем отнять четкое кол-во жизней взамен других

 

если вы этого не понимаете - вы тупорылые уебки которые противоречат себе же, утверждая что ценность жизни священна, но те кто ее отнимают должны умереть 

Изменено 23 октября 2016 пользователем Skille

 

 

сводить все к спорам об охоте это верх долбоебизма, когда тут дело не в этих животных, а в неконтролируемой агрессии данных шкур, которые в последствии могут стать опасными для общества. да, они сейчас могли нарушать нормы морали/религии, но это нихуя не повод для самосуда, лишения свободы и травли в интернете.

жизнь человека важнее жизни каких то животных, имхо.

 

и да, я не оправдываю их действия

Это кто решил, что жизнь человека важнее жизни животных?

общество так решило

Не, нихуя. Оч много людей, кто с этим не согласен.
Изменено 19 октября 2016 пользователем mylene

 

 

 

сводить все к спорам об охоте это верх долбоебизма, когда тут дело не в этих животных, а в неконтролируемой агрессии данных шкур, которые в последствии могут стать опасными для общества. да, они сейчас могли нарушать нормы морали/религии, но это нихуя не повод для самосуда, лишения свободы и травли в интернете.

жизнь человека важнее жизни каких то животных, имхо.

 

и да, я не оправдываю их действия

Это кто решил, что жизнь человека важнее жизни животных?

общество так решило

Не, нихуя. Оч много людей, кто с этим не согласен.

 

таких людей надо на предмет психического здоровья проверять наравне с 2 дурами из сабжа

 

 

 

 

 

сводить все к спорам об охоте это верх долбоебизма, когда тут дело не в этих животных, а в неконтролируемой агрессии данных шкур, которые в последствии могут стать опасными для общества. да, они сейчас могли нарушать нормы морали/религии, но это нихуя не повод для самосуда, лишения свободы и травли в интернете.

жизнь человека важнее жизни каких то животных, имхо.

 

и да, я не оправдываю их действия

 

 

Это кто решил, что жизнь человека важнее жизни животных?

общество так решило

Не, нихуя. Оч много людей, кто с этим не согласен.

 

http://i.imgur.com/5Zx5vKz.jpg

 

 

если вы этого не понимаете - вы тупорылые уебки которые противоречат себе же, утверждая что ценность жизни священна, но те кто ее отнимают должны умереть

ну так блять и свобода священна, может тюрьмы отменить теперь?

чисто бить преступника по рукам и говорить "нельзя! нельзя!"?

 

ничего не священно, ок?

борьба с худшими пороками это нормально, наказание за них это рабочий процесс, изоляция опасных людей - это как имунная система организма.

  

офк смертная казнь очень скользкая тема, во многом из-за судебных ошибок, но в КРАЙНИХ случаях это не такой уж плохой вариант. 

ты же не хочешь чтобы твой иммунитет подносил пюрешечку и менял постельку твоей раковой клетке? ты наверняка захочешь чтобы он ее нахуй прикончил, да? нет?

опять ахуенные сравнения, на этот раз между социальными процессами и иммунной системой

вот эти вот люди по моему мнению умственно неполноценные, а значит я их всех убью, что бы они не распространяли свою тупость как "раковую опухоль" 

для одаренных

 

 

 

 

 

 

сводить все к спорам об охоте это верх долбоебизма, когда тут дело не в этих животных, а в неконтролируемой агрессии данных шкур, которые в последствии могут стать опасными для общества. да, они сейчас могли нарушать нормы морали/религии, но это нихуя не повод для самосуда, лишения свободы и травли в интернете.

жизнь человека важнее жизни каких то животных, имхо.

 

и да, я не оправдываю их действия

Это кто решил, что жизнь человека важнее жизни животных?

общество так решило

Не, нихуя. Оч много людей, кто с этим не согласен.

таких людей надо на предмет психического здоровья проверять наравне с 2 дурами из сабжа

На здоровье проверять. Ж) Вон, маньяков тоже проверяют в лечебницах, а потом через нное количество времени они выходят на свободу. Не все конечно, но случаи такие были.

А реакция людей, которые хотят устроить самосуд вполне понятна. Те же щенки и котята, по факту мало чем, в таком возрасте, отличаются от человеческих детей.

Народ хочет чтобы эти две твари, прочувствовали всю боль, которую испытывала животинка. Когда её мучили и убивали.

Ну и наши законы - слишком лайтовые. Или ты думаешь, что штраф и условка или 1-2 года в колонии поселения это адекватная мера наказания за ТАКОЕ?

Изменено 19 октября 2016 пользователем mylene

За это ваще не должно быть наказания еблан

Бля, надеюсь какой-то анон-мститель имеющий друга-рекса, желательно бультерьера етс, даст своей животинке поиграться с девочками и восстановит справедливость

 

 

 

 

 

 

сводить все к спорам об охоте это верх долбоебизма, когда тут дело не в этих животных, а в неконтролируемой агрессии данных шкур, которые в последствии могут стать опасными для общества. да, они сейчас могли нарушать нормы морали/религии, но это нихуя не повод для самосуда, лишения свободы и травли в интернете.

жизнь человека важнее жизни каких то животных, имхо.

 

и да, я не оправдываю их действия

Это кто решил, что жизнь человека важнее жизни животных?

 

общество так решило

 

Не, нихуя. Оч много людей, кто с этим не согласен.

 

таких людей надо на предмет психического здоровья проверять наравне с 2 дурами из сабжа

 

На здоровье проверять. Ж) Вон, маньяков тоже проверяют в лечебницах, а потом через нное количество времени они выходят на свободу. Не все конечно, но случаи такие были.

А реакция людей, которые хотят устроить самосуд вполне понятна. Те же щенки и котята, по факту мало чем, в таком возрасте, отличаются от человеческих детей.

Народ хочет чтобы эти две твари, прочувствовали всю боль, которую испытывала животинка. Когда её мучили и убивали.

Ну и наши законы - слишком лайтовые. Или ты думаешь, что штраф и условка или 1-2 года в колонии поселения это адекватная мера наказания за ТАКОЕ?

 

лично я их за людей вообще не считаю, но самосуд и прочие плескание кислотой в рожу это опускание ровно до такого же уровня

реального срока в пару лет или принудительного психиатрического лечения с соответствующей последующей отметкой - этого было бы вполне достаточно

Изменено 19 октября 2016 пользователем RandomRepick

 

сводить все к спорам об охоте это верх долбоебизма, когда тут дело не в этих животных, а в неконтролируемой агрессии данных шкур, которые в последствии могут стать опасными для общества. да, они сейчас могли нарушать нормы морали/религии, но это нихуя не повод для самосуда, лишения свободы и травли в интернете.

жизнь человека важнее жизни каких то животных, имхо.

 

и да, я не оправдываю их действия

Это кто решил, что жизнь человека важнее жизни животных?

 

суициднись тогда

опять ахуенные сравнения, на этот раз между социальными процессами и иммунной системой

вот эти вот люди по моему мнению умственно неполноценные, а значит я их всех убью, что бы они не распространяли свою тупость как "раковую опухоль" 

для одаренных

 

мы не можем оценить ценность той или иной жизни, но мы можем оценить ущерб который она нанесла или может нанести в будущем, и для этого мы изолируем людей, в идеале, для их перевоспитания, а в худшем случае, во избежание последующего вреда обществу

 

как заебал любимый прием дебиков с продоты "возвести чужой аргумент до абсурда, чтобы доказать его неправоту"

 

- привет продота, я считаю надо легализовать дудку

- А ЧЕ НЕ ГЕРОИН СРАЗУ

 

- парни, я считаю у фантомки все еще большой каст ренж ножа

- ТАК МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЕГО 200 ЧТОБЫ ТЕБЕ 2К ДАУНУ НОРМ СТАЛО

 

- здаров братва, я люблю молоко!

- А В ЖОПУ ЕБАТЬСЯ ТЫ НЕ ЛЮБИШЬ, БОЛЬНОЙ УБЛЮДОК?

 

ну так блять и свобода священна, может тюрьмы отменить теперь?

чисто бить преступника по рукам и говорить "нельзя! нельзя!"?

 

 

офк смертная казнь очень скользкая тема, во многом из-за судебных ошибок, но в КРАЙНИХ случаях это не такой уж плохой вариант. 

ты же не хочешь чтобы твой иммунитет подносил пюрешечку и менял постельку твоей раковой клетке? ты наверняка захочешь чтобы он ее нахуй прикончил, да? нет?

 

>писать абсурдные вещи

>в следующем посте критиковать доведенные до абсурда вещи

 

у тебя раздвоение личности, блять? 

Изменено 19 октября 2016 пользователем Skille