Новый год. Новый хозяин. Украина, т. 63

 

 

в данном конкретном случае они неизменны

Это почему? Опять ты переводишь с гей браков на убийства, грабежи.

В случае воровства, убийства, грабежа, насилия, ты нарушаешь чужие права, уже прописанные в законе. В случае гей брака ты ничьи права не нарушаешь. Грубо говоря, можно дать права, но нельзя забрать. Разрешая гей браки, ты даешь права. Разрешая убийства и педофилию, ты отнимаешь права.

Поэтому сравнивать это нельзя

 

 

Ну кстати да.

Брак, усыновление.

Это ущемление прав, согласен.

Чтобы ущемлять, эти права должны быть. В законе прописано что такое брак. Если ты хочешь вступить с кем-то кто по законодательству не может быть партнером по браку, то извини.

Усыновление вытекает из первого. Усыновлять может семья. Нет семьи (брака) иди нахуй.

 

Если вы считаете что брак между представителями одного пола нужно разрешить, то давайте пойдем до конца и разрешим брак с детьми от 10-11 лет. А что, раньше и во столько отдавали.

Давайте разрешим заключать брак с самим собой. С деревьями. С животными. Хочу вступить в брак со стайкой гуппи.

 

Ты правда не видишь разницы? 

Слышал о том, что такое дееспособность? Не знал, что еще остались те, кто приравнивает гомосексуальность к педофилии.

 

А разницы нет. Никакой.

Ебуться во всю с 14 лет. Пьют. Курят.

Но закон ущемляет. Нельзя ебаться с теми кто младше 17 если ты старше 18. Вот жешь несправедливость!

Покупать сигареты и алкоголь нельзя до 18. А отправится в колонию за убийство или изнасилование можно до 18. Вот жешь незадача то!

непротивление глиномесии = тихой поддержке глиномесии

одно другому не должно мешать, если хотите жить в действительно равноправной стране

Изменено 2 января 2017 пользователем Солар

разрешая гей парам получать опекунство над детьми нарушаются права тех самых детей

какая равноправная страна

у нас тут школотрон с утопией правового государства?

стране нужна сильная, здоровая, не обременённая интеллектом нация, а глиномесы - возможный источник падения рождаемости.

 

в данном конкретном случае они неизменны

Это почему? Опять ты переводишь с гей браков на убийства, грабежи.

В случае воровства, убийства, грабежа, насилия, ты нарушаешь чужие права, уже прописанные в законе. В случае гей брака ты ничьи права не нарушаешь. Грубо говоря, можно дать права, но нельзя забрать. Разрешая гей браки, ты даешь права. Разрешая убийства и педофилию, ты отнимаешь права.

Поэтому сравнивать это нельзя

 

ну мыж обсуждаем что закон ущемляет права. Я и путаюсь вам показать абсурдность этого утверждения.

Чтобы права ущемлять их нужно сначала отобрать. А чтобы их отобрать их нужно выдать. Прав на вступление в однополый брак НИКОГДА не было. Значит таких прав на территории государства нет и не может быть. 

В Финляндии вон записали в права доступ к интернету и государство гарантировало это право. Давай требовать. Мои права ущемляются, я на йобаной Цоте сижу! Хочу провод, а лучше оптику!

ебучая церковь, когда же их нахуй пошлют уже

 

против абортов, против геев, за цензуру. ебучее средневековье.

Аборт = убийство.

Завидую британцам - весёлая, жизнерадостная нация, без всяких комплексов и духовных скреп.

 

Треш и угар: появились фото дикого «празднования» Нового года в Британии

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4079616/Some-people-won-t-having-happy-new-year-Carnage-streets-Britain-revellers-2017-boozy-night-no-one-s-wrapping-warm.html?ito=social-facebook

 

фотки в оффтопе

 

 

Изменено 2 января 2017 пользователем TAHK-TM

разрешая гей парам получать опекунство над детьми нарушаются права тех самых детей

я лично против опекунства это идиотизм

Изменено 2 января 2017 пользователем Солар

 

в данном конкретном случае они неизменны

Это почему? Опять ты переводишь с гей браков на убийства, грабежи.

В случае воровства, убийства, грабежа, насилия, ты нарушаешь чужие права, уже прописанные в законе. В случае гей брака ты ничьи права не нарушаешь. Грубо говоря, можно дать права, но нельзя забрать. Разрешая гей браки, ты даешь права. Разрешая убийства и педофилию, ты отнимаешь права.

Поэтому сравнивать это нельзя

 

гей брак сам по себе пропаганда.

гей браков нет и не было в россии.

 

То что где-то можно ебать свиней по закону, не значит что и у нас есть это право.

 

 

стране нужна сильная

людям должно быть похуй что нужно стране, люди должны жить свободно. хотя бы немного.. 

и я вам напомню. Что в декларации прав человека ООН.
Никаких однополых браков нет и в помине.
 
Вот когда эти права появятся в декларации прав человека тогда и будете про ущемления пиздеть.
 

Статья 16
1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.
2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.

более чем ясно сказано. заметьте ограничение на пол партнеров присутствует в виде его явного отсутствия в тексте.

Изменено 2 января 2017 пользователем SKYnv

танк, можно таких же фоток с 9 мая найти

Ну кстати да.

Брак, усыновление.

Это ущемление прав, согласен.

Права не достаются без обязанностей. Вот как геи родить смогут - можно поговорить.

 

Плюс, не забывай, западные исследования показывают, что дети, выращенные в семье однополых родителей неполноценны. Равно как и в не полной семье, а может и хуже.

Так-что идите нахуй ущемленные )

Так-что идите нахуй ущемленные )

путин все правильно сделал? 

 

Так-что идите нахуй ущемленные )

путин все правильно сделал? 

 

ООН все правильно сделало

Христос все правильно сделал

а

 

Ну кстати да.

Брак, усыновление.

Это ущемление прав, согласен.

Права не достаются без обязанностей. Вот как геи родить смогут - можно поговорить.

 

Плюс, не забывай, западные исследования показывают, что дети, выращенные в семье однополых родителей неполноценны. Равно как и в не полной семье, а может и хуже.

 

все верно

можно привести такую аналогию, слепой человек не имеет возможности получить водительское удостоверение, но никто не запрещает ему купить машину, даже сесть в нее, нажимать на педали и крутить руль

но вот выехать на дорогу - уже не может законно

так и геи могут жить вместе, заниматься сексом между собой но вступить в брак и усыновить/удочерить ребенка не могу

закон логично это ограничивает