akadiablo #81 23 февраля 2017 То, что туда нельзя полететь, не значит, что о планетках ничего нельзя узнатьМожно узнать о наличии воды, можно узнать о наличии кислорода в атмосфере (может указывать на растительную жизнь)Можно чекнуть радиосигналы оттуда, уверен SETI сейчас будет усиленно слушать их ну офк надежды большие питать не стоит, но похайпить немного все равно можновсяко лучше чем следить за ебучей политикой, ценами на нефть, гендерным неравенством и прочей суетой абсолютно омерзительнойТы ведь вкурсе, что мы получаем инфу с задержкой как минимум тех самых 39 световых лет. Поправьте если не прав. Может их "солнце" уже там 20 лет назад взорвалось. 39 световых лет это расстояние, мы видим с задержкой в 39 земных лет и это ничто для возраста звезды. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Stenateksta #82 23 февраля 2017 (изменено) То, что туда нельзя полететь, не значит, что о планетках ничего нельзя узнатьМожно узнать о наличии воды, можно узнать о наличии кислорода в атмосфере (может указывать на растительную жизнь)Можно чекнуть радиосигналы оттуда, уверен SETI сейчас будет усиленно слушать их ну офк надежды большие питать не стоит, но похайпить немного все равно можновсяко лучше чем следить за ебучей политикой, ценами на нефть, гендерным неравенством и прочей суетой абсолютно омерзительнойТы ведь вкурсе, что мы получаем инфу с задержкой как минимум тех самых 39 световых лет. Поправьте если не прав. Может их "солнце" уже там 20 лет назад взорвалось. это 39 лет. Не так уж и много. Это тридцать девять лет с учетом "сферических цыплят в вакууме". Всякие туманности-хуянности и что там еще в космосе, что искажает/затрудняет движение фотонов. В мутной воде, если я правильно помню уже там чуть ли не в два раза падает скорость света и это почти полностью прозрачная среда. То, что туда нельзя полететь, не значит, что о планетках ничего нельзя узнатьМожно узнать о наличии воды, можно узнать о наличии кислорода в атмосфере (может указывать на растительную жизнь)Можно чекнуть радиосигналы оттуда, уверен SETI сейчас будет усиленно слушать их ну офк надежды большие питать не стоит, но похайпить немного все равно можновсяко лучше чем следить за ебучей политикой, ценами на нефть, гендерным неравенством и прочей суетой абсолютно омерзительнойТы ведь вкурсе, что мы получаем инфу с задержкой как минимум тех самых 39 световых лет. Поправьте если не прав. Может их "солнце" уже там 20 лет назад взорвалось. 39 световых лет это расстояние, мы видим с задержкой в 39 земных лет и это ничто для возраста звезды. Еще один. Спасибо блядь за уточнение. Пиздос. С чьего вы взяли в моем посте, что я не понимаю, что такое световой год? Изменено 23 февраля 2017 пользователем Stenateksta Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
akadiablo #83 23 февраля 2017 (изменено) Как минимум потому что ты написал задержка 39 световых лет как будто это мера времени. Ну и в космосе большинство пространства вакуум че там замедляет. Изменено 23 февраля 2017 пользователем akadiablo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
O5Dota #84 23 февраля 2017 мера дисперсии на подобных расстояниях пренебрежимо мала, какая ещё мутная вода "туманности" не на пустом месте образуются Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Stenateksta #85 23 февраля 2017 (изменено) Как минимум потому что ты написал задержка 39 световых лет как будто это мера времени. А еще скорость света постоянна и её ничто не замедляет хз че ты несешь.НУ ОКЕЙ. :lol:Сейчас бы сообщения поисправлять, когда обосрался. Изменено 23 февраля 2017 пользователем Stenateksta Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ankh #86 23 февраля 2017 (изменено) агрится манямирок прикройВыказываешь реакцию на говношутки про хохлов. Положительная ли это реакция? Нет. Можно ли это приравнять к агру - конечно же. В твоем случае ответное "отшучивание" - защитная реакция. Но сейчас у тебя стадия отрицания, так что я даже не пытаюсь, что-то донести продотерскому долбоебу в этой стадии.другое дело, что про национальность шутят долбоебы, особенно те, кто пытается эти задетьТо-то ты про москалей, в разных топанах, пытался шутки шутить. Такой ты эпический, сельский дурачок. Мыкола с хуторка. Пхаха по-этому я и сказал "шутки про национальность", ну ты и тупая обезьяна, вроде всего на 1% от человека по днк отличаешься, а такой тупой Изменено 23 февраля 2017 пользователем ankh Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RomanPope #87 23 февраля 2017 А зачем мы-то там нужны?Хорошо там, где нас нет Цитата абалдеть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Stenateksta #88 23 февраля 2017 мера дисперсии на подобных расстояниях пренебрежимо мала, какая ещё мутная вода"туманности" не на пустом месте образуютсяДа это ясно, но я хз о размерах туманностей к примеру в каких-либо направлениях.А после чего они возникают? Тех самых взрывов сверхнов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xeter #89 23 февраля 2017 инопланетяне это неинтересно, они если и есть, то в слишком ранней живой форме без сознания или наоборот в слишком супер поздней сидят в какой-нибудь банке объединённого сознанияа вот когда в черную дыру с GoPro камерой прыгнут, вот тогда и позовите - вот это реально интересно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SFH #90 23 февраля 2017 Свет всегда движется с с , просто в среде он встречает препятствия, преломляется, постоянно меняя траекторию и поэтому "как бы" замедляетсянасколько мне помнится энивей, 39 с.в. это ничтожное расстояние по меркам космоса и даже позволяет вести общение (со скоростью 1 мессага в 39 лет да), если бы там кто-то быллюди распространяют радиосигналы уже более 39 лет, если бы там кто-то сидел и искал их, они могли бы что-то уловить уже сейчасинопланетяне это неинтересно, они если и есть, то в слишком ранней живой форме без сознания или наоборот в слишком супер поздней сидят в какой-нибудь банке объединённого сознанияа вот когда в черную дыру с GoPro камерой прыгнут, вот тогда и позовите - вот это реально интересносигнал оборвется вот и всехотя сам процесс офк был бы эпиком Цитата Лучшее видео эвер Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aspirine #91 23 февраля 2017 Так человека распидорасит еще задолго до входа в дыру эту Цитата crooked young Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
O5Dota #92 23 февраля 2017 (изменено) мера дисперсии на подобных расстояниях пренебрежимо мала, какая ещё мутная вода "туманности" не на пустом месте образуютсяДа это ясно, но я хз о размерах туманностей к примеру в каких-либо направлениях. А после чего они возникают? Тех самых взрывов сверхнов? есть несколько механизмов один из них – да, после какого-либо выброса вещества из звезды, в том числе и после сверхновых, самый известный пример – крабовидная туманность но сброс оболочек не обязательно связан со "взрывом", небольшие звёзды по типу нашего солнца в процессе эволюции сбросят внешние слои достатчоно спокойно, такое вещество тоже образует некоторую "туманность" после себя, но весьма разреженную а другой тип "туманностей" – это скопления вещества на межгалактических расстояниях, скопления газа и плазмы, места активного звёздообразования но все эти возможные "помехи" в распространении электромагнитных сигналов изучены достаточно подробно, существуют полные карты распределения межзвёздного вещества – газа, пыли, плазмы в нашей галактике, любые научные исследования используют этот аппарат, это же наука, а не игра в бирюльки да и нужно чётко представлять себе природу света, чтобы понимать, что вообще может как-либо повлиять на его распространение какой-либо серьёзный вклад заметен только на космологических расстояниях в миллионы и миллиарды световых лет Изменено 23 февраля 2017 пользователем O5Dota aspirine понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
practicemode #93 23 февраля 2017 Суть человечишек ебать ору а так че, щас просто массово проводят сокращения во различных отраслях из-за роботизации, готовят экспедицию на Марс и пр. при такой ебнутой скорости прогресса вместо вопроса "как?" встает вопрос "как скоро?" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Stenateksta #94 23 февраля 2017 мера дисперсии на подобных расстояниях пренебрежимо мала, какая ещё мутная вода"туманности" не на пустом месте образуютсяДа это ясно, но я хз о размерах туманностей к примеру в каких-либо направлениях.А после чего они возникают? Тех самых взрывов сверхнов? есть несколько механизмоводин из них – да, после какого-либо выброса вещества из звезды, в том числе и после сверхновых, самый известный пример – крабовидная туманностьно сброс оболочек не обязательно связан со "взрывом", небольшие звёзды по типу нашего солнца в процессе эволюции сбросят внешние слои достатчоно спокойно, такое вещество тоже образует некоторую "туманность" после себя, но весьма разреженнуюа другой тип "туманностей" – это скопления вещества на межгалактических расстояниях, скопления газа и плазмы, места активного звёздообразованияно все эти возможные "помехи" в распространении электромагнитных сигналов изучены достаточно подробно, существуют полные карты распределения межзвёздного вещества – газа, пыли, плазмы в нашей галактике, любые научные исследования используют этот аппарат, это же наука, а не игра в бирюлькида и нужно чётко представлять себе природу света, чтобы понимать, что вообще может как-либо повлиять на его распространениекакой-либо серьёзный вклад заметен только на космологических расстояниях в миллионы и миллиарды световых лет Спасибо за инфу и время, опятыч.Чет ты задрот, че тебе эта тема так интересна? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Neithless #95 23 февраля 2017 (изменено) не полетим мы туда в ближащем будущем (в далеком(никогда). это ж сколько туда лететь надо, какие технологии для этого нужны, наверное поэтому и другие живые существа во вселенной не созрели для этих полетов еще изживем себя попросту за это время Изменено 23 февраля 2017 пользователем Neithless Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
teplotehnik #96 23 февраля 2017 Радиус наблюдаемой вселенной 46 миллиардов световых лет. Речь идет о миллиардах галактик. Эта же зведа находится в нашей окресности в нашей ветки млечного пути. Для современной астрономии 40 световых лет это маленькое расстояние. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
O5Dota #97 23 февраля 2017 да, с самого детства интересовался, думал даже на астрофизический факультет поступать в своё время, но не сложилось но интересоваться на уровне "чуть глубже, чем общенаучнопопулярный" продолжаю до сих пор Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #98 23 февраля 2017 БлаблаблаКХАКИЕ ФАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСВА? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aspirine #99 23 февраля 2017 да, с самого детства интересовался, думал даже на астрофизический факультет поступать в своё время, но не сложилосьно интересоваться на уровне "чуть глубже, чем общенаучнопопулярный" продолжаю до сих порПоделись чем то интересным с нами. Чтобы самому не лопатить тонны информации. Цитата crooked young Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PintaWisky #100 23 февраля 2017 может и твою женщину вместо тебя выебать? (моя мать тут ни при чем)0) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение