Димон ответил (нет(да(хз)))

Провокаторы и идиоты. Вас говорит, только в Москве поддержало около 30 тысяч человек. )))) А в других городах и того меньше. И при этом, большинство из них, это школота! )))))) Ой не могу.... Ну мля капец. )))

Леонид Волков – начальник избирательного штаба Алексея Навального

2017 люди продолжали форсить навального

https://www.youtube.com/watch?v=hWiW97_Zx2g

че та вголос проголосовало "За" 96%, а сказали что решение не принято

и почему на заседании отсутствует единая Россия

Еще раз блять: в этой стране любые решения принимает ТОЛЬКО единая россия, потому что у нее 75%+ голосов. Не важно как голосует кпрф, не важно кто ходит на работу, а кто нет. Если ер не хочет проводить расследование, значит оно проведено не будет.

 

 

https://www.youtube....h?v=hWiW97_Zx2g
че та вголос проголосовало "За" 96%, а сказали что решение не принято
и почему на заседании отсутствует единая Россия

там 9%

алё

ролик пересмотри 

45ч = 10%

450ч = 100%

 

ЗА было 9.6%

ну что, пора задумываться о 2-ом томе сей темы

 

https://www.youtube....h?v=hWiW97_Zx2g

че та вголос проголосовало "За" 96%, а сказали что решение не принято

и почему на заседании отсутствует единая Россия

там 9%

алё

ролик пересмотри 

45ч = 10%

450ч = 100%

 

ЗА было 9.6%

 

Тролишь или тупой???

50 проголосовало, 2против 48-за!

10% это всего состава думы вроде, которые походу на работу не вышли.

а его 98%, это от 50 проголосовавших !

Изменено 6 апреля 2017 пользователем сын шлюхи Odji-lock

 

Тролишь или тупой???

50 проголосовало, 2против 48-за!

10% это всего состава думы вроде, которые походу на работу не вышли.

ну так а для решения сколько надо ? алёё ?

или ты думаешь почему они как обезянки бегают с карточками и голосуют как ненормальные каждый раз ?

потому что важно кол-во, а не процент

 

придурок ибаный 

 

Тролишь или тупой???

50 проголосовало, 2против 48-за!

10% это всего состава думы вроде, которые походу на работу не вышли.

ну так а для решения сколько надо ? алёё ?

или ты думаешь почему они как обезянки бегают с карточками и голосуют как ненормальные каждый раз ?

потому что важно кол-во, а не процент

 

придурок ибаный 

 

Ты дауНН??????алоооооо

ты написал с какого хуя 98% я тебе там расписал

мне похуй чё у них там происходит в думе

 

 

мне похуй чё у них там происходит в думе

ты ваще дыбил упоротый ?

ты понимаешь как законы принимаются ? 

98% от 48 которые пришли. 
10% от 450 которые есть. 
10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

Изменено 6 апреля 2017 пользователем c17

98% от 48 которые пришли. 

10% от 450 которые есть. 

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

 

мне похуй чё у них там происходит в думе (с)

98% от 48 которые пришли. 

10% от 450 которые есть. 

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

Так если воздержавшихся 0ч, а проголосовало всего 50, тогда надо расмотреть дело в полном составе????

или его просто поставят чтоб оно ножку от стола придерживала?

 

 

Изменено 6 апреля 2017 пользователем сын шлюхи Odji-lock

 

98% от 48 которые пришли. 

10% от 450 которые есть. 

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

Так если воздержавшихся 0ч, а проголосовало всего 50, тогда надо расмотреть дело в полном составе????

или его просто поставят чтоб оно ножку от стола придерживала?

 

Там просто система, которая считает За/Против от проголосовавших, и отдельно сколько Проголосовало/Удержалось

Ну и условия по первому пункту надо такой % и по второму такой то что бы принять решение (точно не скажу)

Вот по второму пункту и не выехали

Изменено 6 апреля 2017 пользователем c17

98% от 48 которые пришли. 

10% от 450 которые есть. 

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

Если учесть, что сейчас от ЕР в думе 343 депутата, а это 76% от общего числа, а чтобы толкнуть нужно >50% от общего числа, то протолкнуть этот запрос на расследование вообще нереально?

И где, блять, все остальные депутаты в момент голосования?

Изменено 6 апреля 2017 пользователем onyma

 

98% от 48 которые пришли. 

10% от 450 которые есть. 

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

Если учесть, что сейчас от ЕР в думе 343 депутата, а это 76% от общего числа, то протолкнуть этот запрос на расследование вообще нереально?

И где, блять, все остальные депутаты в момент голосования?

 

Ну да. Хеллоу демократия. Мы тут уже какую страницу мусолим, что оппозиция в думе для виду, реальной власти у них ровно ноль 

 

98% от 48 которые пришли. 

10% от 450 которые есть. 

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

Если учесть, что сейчас от ЕР в думе 343 депутата, а это 76% от общего числа, а чтобы толкнуть нужно >50% от общего числа, то протолкнуть этот запрос на расследование вообще нереально?

И где, блять, все остальные депутаты в момент голосования?

 

Еще не у всех есть картонки с фотками ебальников, уж сорян

 

 

98% от 48 которые пришли. 

10% от 450 которые есть. 

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

Так если воздержавшихся 0ч, а проголосовало всего 50, тогда надо расмотреть дело в полном составе????

или его просто поставят чтоб оно ножку от стола придерживала?

 

Там просто система, которая считает За/Против от проголосовавших, и отдельно сколько Проголосовало/Удержалось

Ну и условия по первому пункту надо такой % и по второму такой то что бы принять решение (точно не скажу)

Вот по второму пункту и не выехали

 

Так смотри там помимо этого дело ещё же какие то излагались, и нахуя тогда если каждое дело отложать из-за того, что нету народу

какой то бред

хотя там голосования проводят если челик возразит.

ну пздц я в ахуе с этой системы

 

 

98% от 48 которые пришли. 

10% от 450 которые есть. 

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

Если учесть, что сейчас от ЕР в думе 343 депутата, а это 76% от общего числа, то протолкнуть этот запрос на расследование вообще нереально?

И где, блять, все остальные депутаты в момент голосования?

 

Ну да. Хеллоу демократия. Мы тут уже какую страницу мусолим, что оппозиция в думе для виду, реальной власти у них ровно ноль 

 

А это вообще демократично, если это слово тут вообще уместно, что при наличии депутатов от одной партии в ГД более 50%, нихуя нельзя протолкнуть? 

Изменено 6 апреля 2017 пользователем onyma

 

98% от 48 которые пришли.

10% от 450 которые есть.

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное.

Если учесть, что сейчас от ЕР в думе 343 депутата, а это 76% от общего числа, а чтобы толкнуть нужно >50% от общего числа, то протолкнуть этот запрос на расследование вообще нереально?

И где, блять, все остальные депутаты в момент голосования?

 

https://www.youtube.com/watch?v=hWiW97_Zx2g

че та вголос проголосовало "За" 96%, а сказали что решение не принято

и почему на заседании отсутствует единая Россия

Еще раз блять: в этой стране любые решения принимает ТОЛЬКО единая россия, потому что у нее 75%+ голосов. Не важно как голосует кпрф, не важно кто ходит на работу, а кто нет. Если ер не хочет проводить расследование, значит оно проведено не будет.

 

 

 

98% от 48 которые пришли. 

10% от 450 которые есть. 

10% недостаточно для принятия решений, там по моему овер 50% от 450 надо явка, иначе голосование недействительное. 

Если учесть, что сейчас от ЕР в думе 343 депутата, а это 76% от общего числа, то протолкнуть этот запрос на расследование вообще нереально?

И где, блять, все остальные депутаты в момент голосования?

 

Ну да. Хеллоу демократия. Мы тут уже какую страницу мусолим, что оппозиция в думе для виду, реальной власти у них ровно ноль 

 

А это вообще демократично, если это слово тут вообще уместно, что при наличии депутатов от одной партии в ГД более 50%, нихуя нельзя протолкнуть? 

 

Ну по идее есть партия у которой 51% голосов и остальные. Остальные делают коалицию, чтобы со своими 49% противостоять действующей. 

А там уже какой то депутат не проголосвал/ проголосовал не так как его партия хочет, вот можно и решить что то. Или если будет 45% против, то тоже(примерно) не протолкнуть

Так это очень примерно и грубо работает. 

Но это совсем не работает, если в правящей партии 75% мест. 

Изменено 6 апреля 2017 пользователем c17