Ongoing Discussion. 2.0: ANIME RENAISSANCE

Даже с пидором не так обидно

А ты и не против

 

Даже с пидором не так обидно

А ты и не против

бан

Тут согл, не СКАТИСЬ герой щита в ГАРЕМНИК, был бы отличный титол, ведь это интересное приключение (кстати напомни цель приключения) с персонажами (напомни че там герой щита из себя представляет вне контекста обиженного ноющего найс гая) в интересном мире (ну тут я уже откровенно троллингом занят)

Все, что отличает этот титол от оболочки женерик исекая находится на постере (ушастая плюс щит), а это я до первой серии уже увидел

Надеюсь мефистыч не будет пост на серьёзном ебале воспринимать

не вижу смысла спорить с человеком который считает первую серию щита(гыгы) интересной 

Тут согл, не СКАТИСЬ герой щита в ГАРЕМНИК, был бы отличный титол, ведь это интересное приключение (кстати напомни цель приключения) с персонажами (напомни че там герой щита из себя представляет вне контекста обиженного ноющего найс гая) в интересном мире (ну тут я уже откровенно троллингом занят)

Все, что отличает этот титол от оболочки женерик исекая находится на постере (ушастая плюс щит), а это я до первой серии уже увидел

Надеюсь мефистыч не будет пост на серьёзном ебале воспринимать

Я писал про хороший старт (первые ~4 серии), это не значит, что мне понравилось развитие сюжета по ходу всего тайтла. Цель приключения в исекае всегда +- одинаковая, я уже тебе это писал, что суть в самом приключении, а не цели (финале), которая состоит из того что бы победить рандом зло, но ты даже такую элементарную вещь не можешь уловить. Чем тебе обиженный найс гай не концепт гг в начале тайтла? Это хороший плацдарм для развития персонажа по ходу сюжета. Вселенная обычная, ничего пошлого в ней не вижу, добавили рабство в сеттинг и ладно. Ты по постеру определил, что диалоги+сюжетка пойдут по пизде? Ну тогда моё уважение.

 

Первая серия щита была бы плохой, если бы по сюжету адекватно не смогли объяснили поступок принцессы. Я считаю это достаточно интересной завязкой сюжета, так что действительно "не вижу смысла спорить".

Не, ты не понял, я про буквально первую серию говорю. Если точнее то первая главу, то есть начало первой серии, я читал эту шляпу ещё осенью вроде

 

 

Это хороший плацдарм для развития персонажа по ходу сюжета

Нет? Это прям базовое правило - у интересного персонажа должен быть личный конфликт и личная цель, иначе почему он вообще двигает свою жопу? Никому не интересно смотреть за обычным найсгаем

Типа разбери классические популярные серии про приключения героев

Алхимик - бэкграунд чела строится на пиздеце с воскрешением и сжиганием дома, который герой не отрицает, а прямым текстом говорил, что вернись он в тот день он бы попробовал повторить вновь. И с этого бекграунда строится цель персонажа, взаимодействие с другими персонажами (вспомнить что бабу-учителя, что алхимика который химер ебашил).

Или кулак северной звезды - опять же вся история и её движение задаётся тем фактом, что когда-то этот чел являлся учеником храма северной звезды и вокруг этого строится и характер и развитие истории.

Даже нарутыч хочет стать хокаге - это то, что делает героя и объясняет его поступки. Любая серия про приключение (офк на слайсики и комедии это может не распространяться) завязана на герое и его поступках и эти поступки должны иметь цель и иметь мотивацию

 

А вот герой щита он просто никто, упавший в другой мир, решивший что бля нужно качаться (просто надо, он же в своём мире тоже качался наверное), обязательно показывать сострадание по отношению к рабам (ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПЛОХО) и проявляющий отцовское эмоции (будучи студентом-омежкой ога, либидо для лохов).

 

Может мне не хватает ассоциации с персонажем на личном уровне типа ДА ТЁЛКИ, ЭТО ВЫ ХУЁВЫЕ И МИР ХУЁВЫЙ А Я ВОТ КЛЁВЫЙ ЖДУ ШАНСА, но со стороны это просто слабый безыдейный персонаж, чьи действия в приключении не мотивированы ничем, а цель приключения отсутствует

 

Даже в Те, Кто Охотятся на Эльфов была мотивация (логичная пиздец, кстати, вернуться домой), а титлу-исекаю уже 25 лет

Двигаю свою жопу потому что кушать хочется

Это прям базовое правило - у интересного персонажа должен быть личный конфликт и личная цель, иначе почему он вообще двигает свою жопу? Никому не интересно смотреть за обычным найсгаем

 

Так это черта всех гг исекая 

У всех почти одна цель - победить и вернуться домой / победить и остаться в исекае

У всех почти одинаковое прошлое - жил себе в своем мире, а потом бац

 

Утверждение звучит верно и может ты прав, но есть немало персонажей, которых многие считают интересными, но у которых отсутствует долгосрочная цель, либо богатое прошлое

Получается правило, но с кучей исключений, что оно уже и правилом перестает быть

Изменено 1 июля 2019 пользователем sund F

 

 

Утверждение звучит верно и может ты прав, но есть немало персонажей, которых многие считают интересными, но у которых отсутствует долгосрочная цель, либо богатое прошлое

 

Ну давай разберём на примерах, так сказать. Просто интересно даже посмотреть кто конкретно является таким персонажем

Кстати я не помню, что бы идея вернуться домой была как-то обозначена в герое щита, но могу ошибаться. Там же вроде наоборот все (хз почему) считают что ух заебумба новый мир, новые возможности

Че смотреть то будем? У меня вот парочка вариантов есть

 

 

Исекай с мамкой, жестка 

Первый титол кста читать интереснее мне было чем смотреть хз

Особенно продолжение про взрослых, там чисто улыбка на лице от ламповости

 

А так второй сиз аватара короля хайптрейн

такаги сан лучше смотреть на ютубе лайв-мероприятия, в жизни актеры полностью противоположны и Юки Каджи ебэт

 

думал сделать темы по Саге и Стоуну(согласно правилам раздела), у одного очень известный источник, а второй - хит "шонен джампа"

Думал было задефать этого огрызка с щитом (в рамках 4х серий это возможно), но понял, что это не вяжется с его поступками в дальнейшем и забил. Сама концепция была рабочей, просто персонажа развили по-убогому (впрочем не только персонажа). Отсутствие мотивации тоже может быть особенностью персонажа.

 

Утверждение звучит верно и может ты прав, но есть немало персонажей, которых многие считают интересными, но у которых отсутствует долгосрочная цель, либо богатое прошлое

 

Ну давай разберём на примерах

 

 

 

 

Кстати я не помню, что бы идея вернуться домой была как-то обозначена в герое щита, но могу ошибаться. Там же вроде наоборот все (хз почему) считают что ух заебумба новый мир, новые возможности

По остальным трем героям хз, но Щит несколько раз упомянал своему окружению, что в один день он уйдет обратно в свой мир. Даже в начале после подставы он потребовал вернуть его домой и узнал, что есть только один способ - пройти аниме

 

 

 

А так второй сиз аватара короля хайптрейн

погчамп

 

 

 

Отсутствие мотивации тоже может быть особенностью персонажа.

 

В 99 из 100 случаев это приводит к натягиванию персонажа на события. В этом собственно и ключевой провал всех этих исекаев, что они кидают персонажа в обстоятельства а не персонаж создаёт их, поэтому в отсутствии структуры начинаются косяки.

Типа есть некоторый персонаж без цели и есть зритель, которому должно быть интересно. Поэтому ебанём ка тёлочек вагон, что бы они хотя бы комедийные/романтические ситуации создавали, и внезапно вылезающий пиздец, что бы герою было куда идти. И чем дальше тем больше это скатывается в клоунаду, потому что гарем начинает надоедать а пиздец уже слишком сильно высасывается из пальца

Вон даже ласт титол который все хайпили приключенческий - Мэйд ин Абисс - там в первой же серии про мамку говорят и сразу понятно почему хочет героиня спускаться и откуда в ней всё это стремление к приключениям и почему она так поддерживает робочелика

Я в этом плане супер люблю Самурая Чамплу - типа концовка где герои просто расходятся в разные стороны - она гениально отображает всю суть путешествия. Достижение целей = конец и дальнейшее развитие РОМАНТИЧЕСКИХ или ДРУЖЕСКИХ линий будет лишней надстройкой. Герои без дальнейшей мотивации оказываются обычными людьми, а смотреть на обычных людей или натягивание их на новые ВНЕЗАПНЫЕ обстоятельства просто неинтересно

Изменено 1 июля 2019 пользователем Leibster

помимо того что брибри накидал планирую https://myanimelist.net/anime/39221

 

по постеру конечно выглядит как гуль, но мне приглянулась пвшка с джазом, да и городское фэнтези люблю

Второй ребут титла 69 года с 6,1 у оригинала и 5,9 у первого ребута  omegalul

Может всё же героя щита?  honkler

 

Тут согл, не СКАТИСЬ герой щита в ГАРЕМНИК, был бы отличный титол, ведь это интересное приключение (кстати напомни цель приключения) с персонажами (напомни че там герой щита из себя представляет вне контекста обиженного ноющего найс гая) в интересном мире (ну тут я уже откровенно троллингом занят)

Все, что отличает этот титол от оболочки женерик исекая находится на постере (ушастая плюс щит), а это я до первой серии уже увидел

Надеюсь мефистыч не будет пост на серьёзном ебале воспринимать

Я писал про хороший старт (первые ~4 серии), это не значит, что мне понравилось развитие сюжета по ходу всего тайтла. Цель приключения в исекае всегда +- одинаковая, я уже тебе это писал, что суть в самом приключении, а не цели (финале), которая состоит из того что бы победить рандом зло, но ты даже такую элементарную вещь не можешь уловить. Чем тебе обиженный найс гай не концепт гг в начале тайтла? Это хороший плацдарм для развития персонажа по ходу сюжета. Вселенная обычная, ничего пошлого в ней не вижу, добавили рабство в сеттинг и ладно. Ты по постеру определил, что диалоги+сюжетка пойдут по пизде? Ну тогда моё уважение.

 

Первая серия щита была бы плохой, если бы по сюжету адекватно не смогли объяснили поступок принцессы. Я считаю это достаточно интересной завязкой сюжета, так что действительно "не вижу смысла спорить".

 

я ничего более тупого чем завязка щита в жизни не видел

ладно видел аутумна

но энивей

 

Отсутствие мотивации тоже может быть особенностью персонажа.

В 99 из 100 случаев это приводит к натягиванию персонажа на события. В этом собственно и ключевой провал всех этих исекаев, что они кидают персонажа в обстоятельства а не персонаж создаёт их, поэтому в отсутствии структуры начинаются косяки.

Типа есть некоторый персонаж без цели и есть зритель, которому должно быть интересно. Поэтому ебанём ка тёлочек вагон, что бы они хотя бы комедийные/романтические ситуации создавали, и внезапно вылезающий пиздец, что бы герою было куда идти. И чем дальше тем больше это скатывается в клоунаду, потому что гарем начинает надоедать а пиздец уже слишком сильно высасывается из пальца

Вон даже ласт титол который все хайпили приключенческий - Мэйд ин Абисс - там в первой же серии про мамку говорят и сразу понятно почему хочет героиня спускаться и откуда в ней всё это стремление к приключениям и почему она так поддерживает робочелика

 

Я в этом плане супер люблю Самурая Чамплу - типа концовка где герои просто расходятся в разные стороны - она гениально отображает всю суть путешествия. Достижение целей = конец и дальнейшее развитие РОМАНТИЧЕСКИХ или ДРУЖЕСКИХ линий будет лишней надстройкой. Герои без дальнейшей мотивации оказываются обычными людьми, а смотреть на обычных людей или натягивание их на новые ВНЕЗАПНЫЕ обстоятельства просто неинтересно

В любом случае, на каком-то этапе у персонажа должна появится эта самая мотивация, я больше имел ввиду отсутствие мотивации как стартовую точку. А вот загонять персонажа в обстоятельства это очень даже рабочий приём (первое что в голову пришло: пунпун), только надо что бы персонаж был интересный или же реалистичный. Как раз таки этот огрызок походил на обычного подростка (все эти обиды и нытьё), но потом начал делать слишком продуманные вещи для пиздюка, что в конец заруйнило всю картину.

я ничего более тупого чем завязка щита в жизни не видел

ладно видел аутумна

но энивей

Абсурдность =/= тупость. Это было бы "тупой" завязкой, если в теории этого точно не могло произойти, в нашем же случае происходящее маловероятно, но возможно.
Изменено 1 июля 2019 пользователем Raijindanger