[DAC 2017 @ 27.03-04.04.2017] LAN

Он гем купил перед смертью, а не муншард 

как же повезло имперцам

скорее наоборот

 

 

Выиграть две карты подряд сложнее, чем отжимать одну на рандомичах. Давать две за ничью - для пидаров. 

 

Очередной гений. Да, выиграть 2 подряд сложнее, чем отжать одну из двух. Ровно блять в 2 раза сложнее, а не в 3.

 

Ты скозал? Ноксвилл долбоеб глор ликвидов, офк он будет винить формат, а не парашную игру команды. Им еще повезло, что дали шанс сыграть бо1. 

Даун на луне вовремя купил своим пацанам гем 

Вообще, для зрелищности надо за первое место давать где-то 80% от прайз пула. Заебали ленивые рофлеры на зарплате. 

 

 

 

Выиграть две карты подряд сложнее, чем отжимать одну на рандомичах. Давать две за ничью - для пидаров. 

 

Очередной гений. Да, выиграть 2 подряд сложнее, чем отжать одну из двух. Ровно блять в 2 раза сложнее, а не в 3.

 

Ты скозал? Ноксвилл долбоеб глор ликвидов, офк он будет винить формат, а не парашную игру команды. Им еще повезло, что дали шанс сыграть бо1. 

 

Парашная игра ликвидов была такая же парашная как и игра ньюби, как и игра нп. Речь не об оправдании игры ликвидов, а о формате турнира. О том, что ликвиды, нп и ньюби (у которых было по 5 карт выигранных и проигранных) должны были играть тайбрейки. 

Классные правила 

Вообще эти абаддоны проебывают потому что не покупают бкб когда против них покупают сильвер эджы

 

 

 

 

Выиграть две карты подряд сложнее, чем отжимать одну на рандомичах. Давать две за ничью - для пидаров. 

 

Очередной гений. Да, выиграть 2 подряд сложнее, чем отжать одну из двух. Ровно блять в 2 раза сложнее, а не в 3.

 

Ты скозал? Ноксвилл долбоеб глор ликвидов, офк он будет винить формат, а не парашную игру команды. Им еще повезло, что дали шанс сыграть бо1. 

 

Парашная игра ликвидов была такая же парашная как и игра ньюби, как и игра нп. Речь не об оправдании игры ликвидов, а о формате турнира. О том, что ликвиды, нп и ньюби (у которых было по 5 карт выигранных и проигранных) должны были играть тайбрейки. 

Классные правила 

 

Найс посчитал как аутист. Щас бы запотеть и выиграть НП 2-0 в решающих играх за выход, потом играть с ними же тайбрейки       То же самое с Ликвид, никто не просил даунов закидывать на второй карте с НП.

Найс посчитал как аутист. Щас бы запотеть и выиграть НП 2-0 в решающих играх за выход, потом играть с ними же тайбрейки

если бы в правилах имели бы значение личные встречи, то вопросов не было бы, но во-первых, такого в правилах нет, во-вторых, на турнирах вальв, к примеру, лички не считают, а играют тайбрейки (при равенстве в группе), если решается судьба выхода из группы/выхода в виннера. Даже если одна команда только что обыграла другую.

То же самое с Ликвид, никто не просил даунов закидывать на второй карте с НП

Они закинули ровно 5 раз, как и ньюби. Значит ньюби закинули там, где ликвид не закинули (на второй карте против ег).

айсайсайс через боль идет 

 

 

 

 

Выиграть две карты подряд сложнее, чем отжимать одну на рандомичах. Давать две за ничью - для пидаров. 

 

Очередной гений. Да, выиграть 2 подряд сложнее, чем отжать одну из двух. Ровно блять в 2 раза сложнее, а не в 3.

 

Ты скозал? Ноксвилл долбоеб глор ликвидов, офк он будет винить формат, а не парашную игру команды. Им еще повезло, что дали шанс сыграть бо1. 

 

Парашная игра ликвидов была такая же парашная как и игра ньюби, как и игра нп. Речь не об оправдании игры ликвидов, а о формате турнира. О том, что ликвиды, нп и ньюби (у которых было по 5 карт выигранных и проигранных) должны были играть тайбрейки. 

Классные правила 

 

тебя не смущает, что ньюби выиграли 2 серии по 2-0 и одну в ничью скатали (2*3+1*1=7), а НП и Ликвид 1 серию 2-0 и 3 по 1-1 (1*3+3*1=6)? Соответственно первые идут в винера, вторые в лузера. В чем проблема?

А про то, что в бо2 сделать 2-0 в два раза сложнее чем 1-1 - тотал бред, очевидно что это очень сложно (более чем в два раза). Только даун может думать иначе. Это понятно посмотрев множество БО3, когда даже будучи фаворитом, команда стабильно проигрывает одну игру, хотя всем понятно, что у соперников в бо3 нет шансов. 

тебя не смущает, что ньюби выиграли 2 серии по 2-0 и одну в ничью скатали (2*3+1*1=7), а НП и Ликвид 1 серию 2-0 и 3 по 1-1 (1*3+3*1=6)? Соответственно первые идут в винера, вторые в лузера. В чем проблема?

проблема в том, что давать 3 очка за победу в бо2, а не 2 очка = долбоебизм. Почему, смотри картинку

раскатал говноедов дважды и проиграл в салат дважды = 3 очка

сыграл в потную ничейку с фаворитами и подслил 1 карту мусору = 2 очка 

Я специально написал за выход, то есть у Ньюби было 4 очка, у НП 6. Аниме хватало одного очка, чтобы выйти в виннера. Но он не смог, проебав 2-0 в решающей игре. И тут высирается жирный даун далекий от спорта со своими твитами мол кококо ничестна. 

линканите сюда стату сколько раз фу с тб в тиме лузал

там полюбому из 10 все 8 лузов

сколько помню у вг с этим тб лузов много было

А про то, что в бо2 сделать 2-0 в два раза сложнее чем 1-1 - тотал бред, очевидно что это очень сложно (более чем в два раза). Только даун может думать иначе. 

А что, результат на второй карте зависит от результата первой? Это две отдельные игры считай, просто с тем же соперником. По твоей "не даунской" логике выиграть 2 игры подряд, а потом проиграть 2 игры подряд сложнее, чем сыграть два раза 1-1. И там и там выигрываешь 2 из 4, но первый случай сложнее исполнить, надо больше скилла. Пиздец.

турик не смотрю - котики, как там качество после прошлогоднего эпика от пв? получат официально мажор в некст ере?

Я специально написал за выход, то есть у Ньюби было 4 очка, у НП 6. Аниме хватало одного очка, чтобы выйти в виннера. Но он не смог, проебав 2-0 в решающей игре. И тут высирается жирный даун далекий от спорта со своими твитами мол кококо ничестна. 

В групповом этапе нет игр за выход, там выходит тот, кто выиграл больше остальных за ВЕСЬ групповой, а не тот, кто выиграл последнюю каточку

раскатал говноедов дважды и проиграл в салат дважды = 3 очка

сыграл в потную ничейку с фаворитами и подслил 1 карту мусору = 2 очка 

Нехуй сливать мусору. В этом и суть, чтобы вторые карты были интересные. 

Давать 3 поинта за победу имеет смысл как раз таки там где может быть ничья, от чего победа на двух ценится сильнее и ничья тем более лишает прямого конкурента преимущества, соответственно после 1-0 игра супер ответственная в любом случае для тех кто пройти дальше хочет и в борьбе за места, и к зрелищности это только плюс потому как нет матчей где можно свободно 1-1 сыграть если ты не топ 1. Другое дело, что самое справедливое - в доте давать один бал за одну карту, потому что это не таймы футбольные, а совсем другие игры, но так же и все перед турниром знают о правилах и сами себе стратегию на турнир выбирают, в какой-то мере справедливость таким образом восстанавливается.