Hed-kun #1441 14 апреля 2017 пока вова в бане, баяны за него постит сам Дефрель) Скрытый текст Цитата посоны я джуса забанил мне пиздос? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rooster #1442 14 апреля 2017 Но блять, на каждую свою мысль слышать в ответ: Не переубедили, пусть лучше путин это идите нахуй Бля вот так и было, 100% сходство Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aac #1443 14 апреля 2017 (изменено) Я в принципе доволен как развивался наш регион в последние 10 лет (калужская область)Надо бы конечно углубиться в статистику и посмотреть так ли все радужно, как я думаю, но с виду все заебисьЕсли бы в области оставалось больше бабосов то наверн ваще заебись было бы, но это не точно. Я живу в калуге и могу тебе рассказать иное. Все что сделал наш губер это набрал кредитов и на них сделал какой то хуйни, спиздив при этом 90%. Ты знаешь какой долг у области? Мы его и за 10 лет не выплатим, все что делал это пидор брал бабки в долг и пиздил их. По поводу производства, ты думаешь какая то польза области есть от нового производства? НЕТ, все новые предприятия не платят НИХУЯ, у них налоговые льготы 0% на 999999. А все старые предприятия, до которых он смог дотянутся и которые платили в бюджет он утопил. Все что делается в области положительного это федеральные деньги, которые он не допиздил. А весь город фактически принадлежит армяшкам с их таширом и сам губер у них на побегушках. Да, блять, у нас просто сферическая рашка в миниатюре, и губер ровесник путла, между прочим, как этого можно не видеть Хотя бы историю последних месяцев с рынком вспомни, муниципальный центральных рынок единоличным решением разогнали, вопреки мнению всего города, и сейчас в самом центре будет новый тц карапетяна или элитный жк, а все жители центра сосут хуй без рынка Я с Обнинска.Ну люди на заводах работают - работают.Деньги получают - получают.З\п там по меркам рашки вполне ок. В чем проблема? Ну значит старые были неконкурентоспособны, че поделать, у нас капитализм.Цифры производства то растут почему-то, несмотря на то, что он все топит. Изменено 14 апреля 2017 пользователем aac Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #1444 14 апреля 2017 за что вована то в ссылку сослали верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BRA_HAYFA #1445 14 апреля 2017 BRA_HAYFA не сильно заслуживает хуёвогоНо своей непробиваемостью (читай тупостью) видимо кого-то взбесил ;)На счет не пробиваемости. Я по своей сути реалист и доверяю только фактам, либо тому что испытал сам, либо видел лично, либо по рассказам близких друзей, которым я все цело доверяю.Я всю информацию черпаю из интернета и из различных ресурсов, как бы мне не говорили, что я промыт телевизором, которого у меня нет. Я подписан и на вести 24 и на РТ и на эхо москвы и на дождь. И там, и там я читаю статьи и пытаюсь сложить свою точку зрения относясь к каждой стороне критически. В прошлом топике писали, посмотрите что он пишет в Военкомате, да он же промытый сапог. Да я дефаю армию. Потому что мне армия много дала, и я был в ней не разочарован. И я не раз признавал, что есть части в которых пиздец. Так если не все так однозначно, но люди продолжают поносить армию, мне просто становится за нее обидно и встаю в ее защиту. Так же и тут в политтопиках. Либерахи, если ты хоть слово скажешь хорошее про путина, что ты слушаешь соловьева, то все тебя клеймят. Люди априори принимают их рассуждения за неправду, пропаганду и так далее. Либерахи сами не в состоянии мыслить трезво и выслушивать другую точку зрения. И вместо того чтобы как-то аргументировать, почему человек не прав, потому что правильно вот так и так, и аргументировать свою уже точку зрения, либерахи просто поносят, говорят что если ты не можешь понять, очевидное по их мнению, то ты долбоеб. Когда нет адекватной аргументации, когда не переспрашивают вопросом на вопрос, как-то тупо обвинять кого-то в непробиваемости, согласись? Ну покажи где ты напсал хорошее, аргументированое слово про путина а тебя говном закидали? п.с. Пусть лучше путин чем навальнэ не считается В том то и прикол, что кроме этого я ничего не писал про путина. И видимо этой фразы было достаточно. Очевидно что мы с тобой по разному ее воспринимаем.Если я что-то еще и говорил про путина, я этого не помню, хотя я помню все мысли что пишу, потому что они неизменны, по крайней мере пока.Найти сейчас что-то не смогу, у меня отключена возможность копаться в материалах, а листать 20 страниц в свой обеденный перерыв нет желания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aspirine #1446 14 апреля 2017 Но блять, на каждую свою мысль слышать в ответ: Не переубедили, пусть лучше путин это идите нахуйБля вот так и было, 100% сходство В том то и прикол, что кроме этого я ничего не писал про путина. И видимо этой фразы было достаточно.Он рофлит или как? crooked young Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #1447 14 апреля 2017 Илзе, скажи, есть ли вообще хоть теоретических 10%, что на выборах победит не путин или кто то из его компании? Или всё это действительно не имеет смысла? прогнозы по курсу доллара и выборам Трампа дает писхевер, тем более мои прогнозы совпадают с научным мейнстримом и я был уверен, что Трамп праймериз проебет даже когда там уже почти все снялись, я так себе Вангаа так это ж динамический процессесли мы представим, что выборы завтра - понятно же что таких шансов нета если представим, что Путин завтра рипанется(ох надеюсь нет, а то загребут илзуху на лубянку) - то таких шансов 100%если представим, что к выборам кончится резерв и бюджетники начнут есть залупу кушать - шансы больше, если представим что нет(вроде не должен) - то меньшеесли представим что завтра все сми скажут своим кураторам пошли вы нахуй - больше, когда поймем шанс подобного события - меньшену и тд, бесконечный набор факторов у которых есть свои процентыи меня такие вопросы не очень занимают, интересно видеть конкретные зависимости - вот тут у нас рубль ебнулся, тут мы ставочку подвинули, тут мы сделали изменения в монетарное и фискальной политике, получили на выходе вот такое. Тут есть поля для анализа. в лотереи играть к писхеверу Hed-kun понравилось это живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dfl.lil #1448 14 апреля 2017 Ну покажи где ты напсал хорошее, аргументированое слово про путина а тебя говном закидали? п.с. Пусть лучше путин чем навальнэ не считается Да расписывали ему по полочкам, расписывали, при чем не разЕсли его аргументы не переубедили, то он блять просто должен был остаться при своем мнении и свалить с топика, но нет, продолжает сидеть и ныть "блыа либерахи только оскорблять умеют" очень интересно, сам придумал кто что должен кому тут? Будущее за нами Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rooster #1449 14 апреля 2017 (изменено) Бля вот так и было, 100% сходствоВ том то и прикол, что кроме этого я ничего не писал про путина. И видимо этой фразы было достаточно.Он рофлит или как?По количеству воспринимаемых постов тоже ограничение стоит наверн Изменено 14 апреля 2017 пользователем Rooster JayTord понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #1450 14 апреля 2017 Но блять, на каждую свою мысль слышать в ответ: Не переубедили, пусть лучше %хуйня% это идите нахуйдобро пожаловать на форумв никаких других топиках это не работает но тут ДОЛЖЕН СВАЛИТЬ С ТЕМЫ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ МНЕНИЕ мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aspirine #1451 14 апреля 2017 Илзе, скажи, есть ли вообще хоть теоретических 10%, что на выборах победит не путин или кто то из его компании? Или всё это действительно не имеет смысла? прогнозы по курсу доллара и выборам Трампа дает писхевер, тем более мои прогнозы совпадают с научным мейнстримом и я был уверен, что Трамп праймериз проебет даже когда там уже почти все снялись, я так себе Ванга а так это ж динамический процесс если мы представим, что выборы завтра - понятно же что таких шансов нет а если представим, что Путин завтра рипанется(ох надеюсь нет, а то загребут илзуху на лубянку) - то таких шансов 100% если представим, что к выборам кончится резерв и бюджетники начнут есть залупу кушать - шансы больше, если представим что нет(вроде не должен) - то меньше если представим что завтра все сми скажут своим кураторам пошли вы нахуй - больше, когда поймем шанс подобного события - меньше ну и тд, бесконечный набор факторов у которых есть свои проценты и меня такие вопросы не очень занимают, интересно видеть конкретные зависимости - вот тут у нас рубль ебнулся, тут мы ставочку подвинули, тут мы сделали изменения в монетарное и фискальной политике, получили на выходе вот такое. Тут есть поля для анализа. в лотереи играть к писхеверу Ну, я возможно немного некорректно вопрос поставил. Я имел ввиду, есть ли в сложившийся ситуации хоть какие то реальные возможности и ресурсы противостоять путину. Всякие фантастические с 0 шансом, по типу путин рип не считаю. Просто, по моей субъективной оценке, у путина уж слишком много ресурсов, что бы можно было хоть что то сделать, и противопоставить ему абсолютно нечего. Вот мне и интересно, на сколько я в этой мысли ошибаюсь. crooked young Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #1452 14 апреля 2017 самое забавное, что это пишет либераха верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rooster #1453 14 апреля 2017 добро пожаловать на форумв никаких других топиках это не работает но тут ДОЛЖЕН СВАЛИТЬ С ТЕМЫ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ МНЕНИЕ В противном случае получает в ответ агрессию -> все по канонам, нет? Кто сказал что это работает/не работает? За своими постами бы лучше следил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #1454 14 апреля 2017 сторонники свободы слова топят за раздачу хуёвых верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #1455 14 апреля 2017 добро пожаловать на форумв никаких других топиках это не работает но тут ДОЛЖЕН СВАЛИТЬ С ТЕМЫ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ МНЕНИЕ В противном случае получает в ответ агрессию -> все по канонам, нет? Кто сказал что это работает/не работает? За своими постами бы лучше следил так кройте его хуями, кто против не работает, потому что в других топиках за такое не дают хуевых мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rooster #1456 14 апреля 2017 сторонники свободы слова топят за раздачу хуёвыхНахуй ты продолжаешь один и тот же понос высерать? Ты же даже не сможешь обосновать ничего если я тебя за твои слова спрошу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aac #1457 14 апреля 2017 (изменено) Ну все верно, свобода слова до тех пор свобода слова, пока говорят мнение совпадающее с нашим. Изменено 14 апреля 2017 пользователем aac Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pugovkin #1458 14 апреля 2017 можно петуху организовать отпуск? либо я его в подворотне выслежу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #1459 14 апреля 2017 сторонники оппозиции прямо под стать своим лидерам, которые составляют списки "неправильных" журналистов верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilze #1460 14 апреля 2017 Я в принципе доволен как развивался наш регион в последние 10 лет (калужская область)Надо бы конечно углубиться в статистику и посмотреть так ли все радужно, как я думаю, но с виду все заебисьЕсли бы в области оставалось больше бабосов то наверн ваще заебись было бы, но это не точно. Я живу в калуге и могу тебе рассказать иное. Все что сделал наш губер это набрал кредитов и на них сделал какой то хуйни, спиздив при этом 90%. Ты знаешь какой долг у области? Мы его и за 10 лет не выплатим, все что делал это пидор брал бабки в долг и пиздил их. По поводу производства, ты думаешь какая то польза области есть от нового производства? НЕТ, все новые предприятия не платят НИХУЯ, у них налоговые льготы 0% на 999999 лет. А все старые предприятия, до которых он смог дотянутся и которые платили в бюджет он утопил. Все что делается в области положительного это федеральные деньги, которые он не допиздил. А весь город фактически принадлежит армяшкам с их таширом и сам губер у них на побегушках. Да, блять, у нас просто сферическая рашка в миниатюре, и губер ровесник путла и правит столько же, между прочим, как этого можно не видеть Хотя бы историю последних месяцев с рынком вспомни, муниципальный центральных рынок единоличным решением разогнали, вопреки мнению всего города, и сейчас в самом центре будет новый тц карапетяна или элитный жк, а все жители центра сосут хуй без рынка я хорошо знаю этот кейс, я как раз недавно о нем говорил со специалистом по этой залупятине плюс два моих типа-дяди держали сраную Калугой со своей бандой, преимущественно выходцами из батиной деревни, десятилетиями Артамонов как раз тот человек, который делает все "правильно" с точки зрения представлений большей части современных экономистовЕсли посмотреть там всякие вещи связанные с инвестиционным климатом типа оценки регулирующего воздействия и прочая, калужская область везде в топе, до кризиса вообще любили термин "новое экономическое чудо" относительно калугичеловек ориентировался на долгосрочную перспективу, потому предлагал налоговые вычеты(в областной бюджет, в федеральный он не в силах) в обмен на модернизацию предприятий, сильно облегчил все процедуры, по которым меряет инвестклимат doing business и т.дТ.е сделал он все правильно, насколько это возможно. Другой вопрос, что ставка там была на иностранных инвесторов, потому обязательства там валютные, и они выросли в два раза с долларом, плюс бюджет разумеется недобирает деньги, т.е для взгляда простого горожанина это может выглядеть хуево, был в Калуге с месяц назад, хоть и вечером, но город канеш задроченный пиздецИ тут уже тупо вопрос чего больше хотите, чтоб область была в лидерах в наукоемких и доходных производствах, типа автомобилестроения и фармакологии, или вы хотите рынок в центре, или вы хотите и того и другого. Но с экономической точки зрения это безусловно топовый руководитель региона и несмотря на его возраст, очень сведущие и достойные уважения люди из этой области называли его имя в числе первых на пост министра экономразвития, когда пидорнули Улюкаева.А рынки..помню этот рынок держали дядя Женя и дядя Олег Боровченковы когда я был помоложе и ездил с ними в планетарий Илзе, скажи, есть ли вообще хоть теоретических 10%, что на выборах победит не путин или кто то из его компании? Или всё это действительно не имеет смысла? прогнозы по курсу доллара и выборам Трампа дает писхевер, тем более мои прогнозы совпадают с научным мейнстримом и я был уверен, что Трамп праймериз проебет даже когда там уже почти все снялись, я так себе Вангаа так это ж динамический процессесли мы представим, что выборы завтра - понятно же что таких шансов нета если представим, что Путин завтра рипанется(ох надеюсь нет, а то загребут илзуху на лубянку) - то таких шансов 100%если представим, что к выборам кончится резерв и бюджетники начнут есть залупу кушать - шансы больше, если представим что нет(вроде не должен) - то меньшеесли представим что завтра все сми скажут своим кураторам пошли вы нахуй - больше, когда поймем шанс подобного события - меньшену и тд, бесконечный набор факторов у которых есть свои процентыи меня такие вопросы не очень занимают, интересно видеть конкретные зависимости - вот тут у нас рубль ебнулся, тут мы ставочку подвинули, тут мы сделали изменения в монетарное и фискальной политике, получили на выходе вот такое. Тут есть поля для анализа. в лотереи играть к писхеверу Ну, я возможно немного некорректно вопрос поставил.Я имел ввиду, есть ли в сложившийся ситуации хоть какие то реальные возможности и ресурсы противостоять путину. Всякие фантастические с 0 шансом, по типу путин рип не считаю.Просто, по моей субъективной оценке, у путина уж слишком много ресурсов, что бы можно было хоть что то сделать, и противопоставить ему абсолютно нечего.Вот мне и интересно, на сколько я в этой мысли ошибаюсь. ну так у него ресурсов и для подавления любого народного выступления выше крыше, потому я в принципе не сильно думаю в эту сторонузахочет - уйдет сам, или там может есть какие-то у кого-то рычаги влияния на негоа так мне что выборы что митинги, равноебано без шансов живое величие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение