Программирование, т. 7

В институте тоже сейчас на джаве заставляют хуи пинать

В примере курсовой работы стоит разработка игры быки и коровы     

сейм щит, заставили писать научку с разработкой морского боя (языку java, конечно, не обучали)

бля пацаны я уже заебался

облазил весь гугл, нихуя не нашел действенного

как блять сделать так чтобы текст был ровно блядь по середине по вертикали элемента?

?????????

https://jsfiddle.net/ogw4jy55/

Стиль кода (нихуя не даст если не понимаешь ООП)

https://google.github.io/styleguide/javaguide.html

Гугл не запрещен https://habrahabr.ru/post/112042/

• Разработка под Android

Seriously ?!?! А че не embedded девайсы

для меня ООП это базворд

все им бросаются как будто это что то вот такое что можно выучить и сделать

а на самом деле это обощенное название охуенно сложного в использовании именно там где надо концепта с кучей отрицательных сторон, хрен поймешь зачем они об этом вообще говорят.

для меня ООП это базворд

все им бросаются как будто это что то вот такое что можно выучить и сделать

а на самом деле это обощенное название охуенно сложного в использовании именно там где надо концепта с кучей отрицательных сторон, хрен поймешь зачем они об этом вообще говорят.

?!?!

Очевидно потому что все юзают ООП. Ты можешь любить или не любить ООП но ты обязан знать тк все юзают его.

для меня ООП это базворд

все им бросаются как будто это что то вот такое что можно выучить и сделать

а на самом деле это обощенное название охуенно сложного в использовании именно там где надо концепта с кучей отрицательных сторон, хрен поймешь зачем они об этом вообще говорят.

шта?

пасаны ну хелпаните

пасаны ну хелпаните

Жди фронт-енд богов

пасаны ну хелпаните

сори, но за 25 лет развития веба, стандарты так и не смогли дать нормальный способ делать вертикальное выравнивание

выбирай

https://habrahabr.ru/company/netcracker/blog/277433/

 

для меня ООП это базворд

все им бросаются как будто это что то вот такое что можно выучить и сделать

а на самом деле это обощенное название охуенно сложного в использовании именно там где надо концепта с кучей отрицательных сторон, хрен поймешь зачем они об этом вообще говорят.

шта?

тип схема о которой все говорят, которая в общем сводится к "виртуальный фрукт" -> "яблоко", "груша" 

что и называют ооп, на самом деле крайне простой концепт и "знаю и пользуюсь ооп" как фраза ничего не значит ибо правильно использовать вот это никто не может

по крайней мере в геймдеве и с++ который я видел

там огромные деревья классов и потом самые краи этих деревьев оказываются что шарят половину кастомного функционала из совершенно другой ветки

и рандомным ответом на вопрос: тип "фрукт" на котором можно нажать E и скушать это дитя "фрукт" с интерфейсами и имплементацией "interactable" или дитя "interactable" с инфой фрукта внутри.

хз может у вас там "знать ооп" это что то намного глубже, но пока все что я видел, это насколько это точечно используемый и крайне простой "знаю и пользуюсь" концепт и как это все в конце хуево работает.

Клево что STD и Boost в геймдеве не пользуются

и к чему ты это написал?

Ну просто нашел это довольно клевым и решил отписать 

не пиши больше

Иди нахуй даун)

для вовы нужно выделить статус хуевый программист

пасаны ну хелпаните

там уже три варика апдейтнули

вообще если одна строчка и высота конкретная то самое простое это ставить line-height равную высоте. Через флексы изи тоже.

Ты пытался вертикал-алигн задействовать, но это работает немного не так

 

пасаны ну хелпаните

там уже три варика апдейтнули

вообще если одна строчка и высота конкретная то самое простое это ставить line-height равную высоте. Через флексы изи тоже.

Ты пытался вертикал-алигн задействовать, но это работает немного не так

 

спасибо, мне уже помогли через флекс

есть еще вопрос

https://jsfiddle.net/fop4kkxv/

вот здесь вот по нажатию на ссылку должен текст появляться

а он появляется сразу

чо не так?

Клево что STD и Boost в геймдеве не пользуются

чобля?

 

Клево что STD и Boost в геймдеве не пользуются

чобля?

 

 

 

для меня ООП это базворд

все им бросаются как будто это что то вот такое что можно выучить и сделать

а на самом деле это обощенное название охуенно сложного в использовании именно там где надо концепта с кучей отрицательных сторон, хрен поймешь зачем они об этом вообще говорят.

шта?

тип схема о которой все говорят, которая в общем сводится к "виртуальный фрукт" -> "яблоко", "груша" 

что и называют ооп, на самом деле крайне простой концепт и "знаю и пользуюсь ооп" как фраза ничего не значит ибо правильно использовать вот это никто не может

по крайней мере в геймдеве и с++ который я видел

там огромные деревья классов и потом самые краи этих деревьев оказываются что шарят половину кастомного функционала из совершенно другой ветки

и рандомным ответом на вопрос: тип "фрукт" на котором можно нажать E и скушать это дитя "фрукт" с интерфейсами и имплементацией "interactable" или дитя "interactable" с инфой фрукта внутри.

хз может у вас там "знать ооп" это что то намного глубже, но пока все что я видел, это насколько это точечно используемый и крайне простой "знаю и пользуюсь" концепт и как это все в конце хуево работает.