ESL Pro Tour | 2024/25

по идеи патчей больше не будет и это хорошо. дота достаточно балансна, в каждом регионе свои фп пики и т.д. Нет каких-то поломанных героев, которые юзаются всеми. 

А по поводу состава инта. Действительно, сейчас так и не поймешь, кто поедет домой после групп. Ахуенный состав, главное чтобы тимы подошли к турику в норм форме и не обосрались там сильно. Одно напрягает - то что жадная свинья на габене всеми силами руинит призовой.

по пикам хорошее замечание. я много смотрел чайна+снг квалы, в них отличия хоть и были, но не такие большие. 

а затем начались европейские, сеа и НА и там вылезли другие баны и пики, как будто мета поменялась 

что скажите любители СНГ дерьма? 
Почему топ-2 великого снг проебал мусору на альянсах, которые даже в плей-офф "ЕУ помойки" не вышли?    

думаю нужно срочно пересмотреть систему квал и выдать доп слот снг для вайлд карта

Вернуть бы совместные в европкой квалы

Ну ничего, просто игнорят рофло турек, потом ещё на Инт как бы ехать

Ведущий Пол Redeye Челонер: «Я бы хотел квалификации DPC в Африке»

Помню тут челики пиздели пару месяцев назад, что Инт часто не фаворит брал, победитель Инта непредсказуем и т.д. Сегодня на киберспруте статья как раз об этом вышла, где говорится, что победитель всех интов в истории всегда играл в финале своего последнего турнира перед ним. Причем 5 раз брал топ-1. Получается, что никакого существенного рандома на Инте и нет, и все это про потеющие онли на инте тимки - хуйня. Даже Вингс брали топ-1 на своем ласт турнире перед Интом, что как бы намекало на их будущий успех.

https://www.cybersport.ru/blog/post/300556/na-etom-the-international-garantirovano-budet-narushena-7-letniaia-traditsiia

Походу инт ВП или Ликвид лутают, соре Китай.

все сосут пинус, этот инт будет за узкоглазыми

Походу инт ВП или Ликвид лутают, соре Китай.

А как известно, никто еще не выигрывал 2 инта, поэтому инт никто не лутает

Ох вейт, там же еще саммит есть. Изи инт для пети дагера!

Ох уж эти поиски закономерностей там, где их нет

Причем здесь закономерности? Речь о том, что все победители Инта разъебывали всех на своем ласт ивенте. Читая эту ньюсу я просто вспомнил, как здесь пару месяцев назад обсуждали, что Инт рандом, его явный фаворит почти никогда не брал и т.п. А тут пример обратного, что победитель Инта не только на нем сильно играл, но и прямо перед ним. Причем некоторые даже говорили, что Ньюби и Вингс до Инта хуй сосали и им просто зарандомило.

Но я же специально процитировал только часть твоего сообщения 

Нави... 2016 год... Разьебывают сикретов на ласт турнире 3:1 и берут ТОП-1. Как же они потом на инте ебашили, как и сикрет.

закономерность только одна, каждый второй инт выигрывает китайская команда, и все

Походу инт ВП или Ликвид лутают, соре Китай.

а че с ЛГД? они не французы если че

Нави... 2016 год... Разьебывают сикретов на ласт турнире 3:1 и берут ТОП-1. Как же они потом на инте ебашили, как и сикрет.

нахуй ты всю конспирологию развалил своими фактами, ебаный лох

Нави... 2016 год... Разьебывают сикретов на ласт турнире 3:1 и берут ТОП-1. Как же они потом на инте ебашили, как и сикрет.

Причем тут нави в 2016, когда речь шла о победителях инта и их последнем турнире перед интом (для 2016 это вингс и их победа на саммите)? Еще и перепись таких же гениев в лайках устроил 

Причем тут нави в 2016, когда речь шла о победителях инта и их последнем турнире перед интом (для 2016 это вингс и их победа на саммите)? Еще и перепись таких же гениев в лайках устроил 

Так а почему дегенерат на авторе на основе этого говна делает вывод, что китайцы точно не выиграют, если они на ласт турнире взяли топ3?

Почему топ2 Ньюбов упоминается, топ1 НА ДОТАПИТЕ (          ) ЕГ упоминается, это типа охуенные такие предпосылки к победе на инте, а топ3 супермажора хуйня оказывается, я понял

 

Походу инт ВП или Ликвид лутают, соре Китай.

а че с ЛГД? они не французы если че

 

Они лишь топ-3 Супермажора. 

Офк я не верю во всю эту суеверную чушь, включая четный-нечетный Инт. Просто до сих пор Инт не выигрывала тима, которая была ниже топ-2 на своем последнем турнире. ОФК шансы у всех есть, даже у бразилов. В третий раз повторяю, что просто припомнил челикам, кричащим о рандомности Инта и что его чуть ли не любой лох может взять, который ничего до него не показывал. Как оказалось, инт берут только те, кто брал минимум топ-2 на своем ласт турнире до него. Никакого рандома.

логика идиотская, за прошлые года берутся разные турниры, последние, но не только самые последние. А в этом году почему-то взяли только супер мажор. Идиотизм.

также с этой логикой, кто-то из топ-2 саммита с таким же успехом возьмут инт          

 

Нави... 2016 год... Разьебывают сикретов на ласт турнире 3:1 и берут ТОП-1. Как же они потом на инте ебашили, как и сикрет.

Причем тут нави в 2016, когда речь шла о победителях инта и их последнем турнире перед интом (для 2016 это вингс и их победа на саммите)? Еще и перепись таких же гениев в лайках устроил 

 

Ебанько, он уже сейчас высрал, что инт за ВП и Ликвид. А в 2016 высирал бы, что он за нави и сикрет?