День России - 12 июня. Патриотизм и Навальный т.3

 

 

офтоп, но смари че нашел

 

Богатства без бедности не бывает, все не могут быть богатыми, равно как и все не могут быть бедными, думаю не надо объяснять почему.

При социализме нет по идее прям бедности-бедности

А с януковича они кайфовали?

 

 

 

офтоп, но смари че нашел

 

Богатства без бедности не бывает, все не могут быть богатыми, равно как и все не могут быть бедными, думаю не надо объяснять почему.

При социализме нет по идее прям бедности-бедности

 

а в совке чо было?

 

 

 

 

офтоп, но смари че нашел

 

Богатства без бедности не бывает, все не могут быть богатыми, равно как и все не могут быть бедными, думаю не надо объяснять почему.

При социализме нет по идее прям бедности-бедности

а в совке чо было?

Какой конкретно период тебя интересует, дитя? Там при разных правителях разное было совсем, но по сравнению с 90-ми все было на высшем уровне.

 

 

 

 

 

офтоп, но смари че нашел

Богатства без бедности не бывает, все не могут быть богатыми, равно как и все не могут быть бедными, думаю не надо объяснять почему.

При социализме нет по идее прям бедности-бедности

а в совке чо было?

Строили коммунизм в отдельно взятой стране. Якобы.

 

Какой конкретно период тебя интересует, дитя? Там при разных правителях разное было совсем, но по сравнению с 90-ми все было на высшем уровне.

 

если всё заебато было, то почему спекулянты купались в деньгах? 

почему на телевизор надо было копить и мебель пиздатую только в очереди от завода ДОСТАВАЛИ? 

 

 

 

офтоп, но смари че нашел

 

Богатства без бедности не бывает, все не могут быть богатыми, равно как и все не могут быть бедными, думаю не надо объяснять почему.

При социализме нет по идее прям бедности-бедности

 

конечно могут, ведь слава богу, есть капиталистические страны, а значит уже есть сравнение, а значит совки будут туда стремится из благополучного социализма

конечно могут, ведь слава богу, есть капиталистические страны, а значит уже есть сравнение, а значит своки будут туда стремится из благополучного социализма

Что могут? Все быть богатыми?  

 

конечно могут, ведь слава богу, есть капиталистические страны, а значит уже есть сравнение, а значит своки будут туда стремится из благополучного социализма

Что могут? Все быть богатыми?  

 

быть не нищими 

 

 

 

 

 

 

офтоп, но смари че нашел

 

Богатства без бедности не бывает, все не могут быть богатыми, равно как и все не могут быть бедными, думаю не надо объяснять почему.

При социализме нет по идее прям бедности-бедности

 

 

 

а в совке чо было?

 

 

конечно могут, ведь слава богу, есть капиталистические страны, а значит уже есть сравнение, а значит своки будут туда стремится из благополучного социализма

Что могут? Все быть богатыми?  

 

бедными

разница между людьми будет в пределах одной страны, для капстраны они в большинстве своем все будут нищими

ну если они конечно не построят коммунизм в изоляции

просто в ссср начали творить немного не то, что надо, ну собственно не пошло

Дания пытается построить новый социализм.

шах и мат либерахи

 

Во-первых, Соколовского не посадили.

Во-вторых, в приговоре шла речь о демонстративном неуважении к храму

судили, оговорился

теперь цитата - "У него реально есть в обвинении статья о совершении неких оскорбительных действий в храме. Единственное что под это попадает из всего что он когда либо в жизни делал - это то что он играл в покемонов в храме". Это не так. Его судили так же за высказывания о религии и тд.

 

Его судили по 3 статьям, но в обосновании приговора была цитата о совершении "оскорбительных действий в храме". Усачев и говорит, что единственное такое действие - ловля покемонов. То есть ловля покемонов - одно из обоснований приговора.

 

Ну что соколовский (или как его там забыл уже) долбоеб это уже обсудили достаточно подробно.

А уж там уголовное, административное или смертная казнь это вторично на самом деле в этом вопросе хех.

заебись

 

главное, что человек долбоеб, а уж за это можно и смертную казнь, не особо важно

 

ты своей тупостью руинишь все 

 

Чет в голос. 

Дания пытается построить новый социализм.

шах и мат либерахи

это просто супердупер соц пакет 

 

 

конечно могут, ведь слава богу, есть капиталистические страны, а значит уже есть сравнение, а значит своки будут туда стремится из благополучного социализма

Что могут? Все быть богатыми?  

 

быть не нищими 

 

Могу ошибаться, но вроде в СССР не было нищеты, не считая начального периода и второй мировой войны

Тот факт, что сложно было приобрести бытовую технику и сортов продовольственных товаров было мало - это не нищета.

Ну я не собираюсь дефать совочек, если что

Че там, датчане за общественную собственность?

Да это очередное заблуждение полагать, что в некоторых европейских странах - социализм. Они просто все самые крутые принципы взяли из социализма и реализовали каким-то хуем при капитализме.

патаму что капитализм - рулеzzZZz

 

 

 

 

 

 

 

офтоп, но смари че нашел

 

Богатства без бедности не бывает, все не могут быть богатыми, равно как и все не могут быть бедными, думаю не надо объяснять почему.

При социализме нет по идее прям бедности-бедности

 

 

 

а в совке чо было?

 

 

первый пост ТАНК-ТМ ?

Хохлототопик можно оффициально закрывать