MMA/Boxing/K-1. т.3 Conor McGregor vs Khabib Nurmagomedov [0:1]

найс петуха обули

  Цитата

 

Havoc[K.O], 12 Июль 2017 - 11:16, написал:

  Havoc[K.O] написал 12.07.2017 в 08:16:

ward, 12 Июль 2017 - 11:13, написал:

  ward написал 12.07.2017 в 08:13:

так изуродовать спорт

1. ОДЛХ

2. Пакман

3. Петухонор

в смысле?

либо я не так понял ,либо что в твоем списке делает петух?

нигерский выблядок мог поднять спорт до небес - показывая интересные бои в первых 2 пунктах казуальным фанатам (которые просто на хайп пришли)

в 3 пункте выблядок просто перебивает дату 2 крутым боксерам которые заслуживают и хайпа, и денег и всей хуйни, но соберут офк меньше

Показать больше  

ну хз

с делахоей вполне интересный и напряженный бой так то был,и хайп збс был, казуальщики думаю довольны остались, только это было давно и мб уже не так воспринимается тобою

а по поводу перебива, 

того колва продаж от ппв и сборов с билетов вполне достаточно будет головке, ибо чел с его 100к ппв не слишком то уж и избалован думаю

другое дело рыжий (( 

  Juron написал 12.07.2017 в 08:40:

 

найс петуха обули

 

Американский тренер Джефф Мейвезер заявил, что Конор Макгрегор сможет забрать лишь пятую часть от гонорара за бой с Флойдом Мейвезером-младшим. Остальные деньги получит компания UFC.

 

«Пропорция 80:20. Конор должен получить 20%, если ему разрешат драться.

 

Все дело в том, что Дэйна Уайт — его босс. Однако даже с учетом этого Конор заработает больше денег, чем когда-либо. Тем не менее это горькая пилюля», — цитирует специалиста Bloody Elbow.

 

Показать больше  

кайф орга офк

  Цитата

 

 

Dana is happy to meet his boss

это хейтеркам  

  Цитата

' timestamp='1499849423' post='20585259']

ну хз

с делахоей вполне интересный и напряженный бой так то был,и хайп збс был, казуальщики думаю довольны остались, только это было давно и мб уже не так воспринимается тобою

а по поводу перебива, 

того колва продаж от ппв и сборов с билетов вполне достаточно будет головке, ибо чел с его 100к ппв не слишком то уж и избалован думаю

другое дело рыжий (( 

Показать больше  

бой с ОДЛХ был провал о котором прямо говорили после боя, я даже же цитату помню "is this a win for box, or a disaster" 

это была полная хуета

даже на фоне того что ОДЛХ стал рисковать и выключил джеб

ГГГ жертва своей собственной убийственной ударной мощи

плюс он не виноват что всякие бомжи типа Кертиса Стивенсона или Даниела Джейкобса являются непопулярными бомжами.

я не про цифры говорю, а про событие которое может спорт продвинуть.

ГГГ - Рыжий - может, или могло бы, если бы не некоторые факторы

один из которых блядотный жадный нигер с 5ью проститутками на женах

выбери он любую другую дату - ноль вопросов

но сцуко так подосрать мир бокса

бомбит от уебища

Бля, я просто как представляю размер раздутости бокса, так мне сразу хуево становится, просто есть МЕШКИ с 1-3 поясами и рекордом типа 35-0. Все-таки хорошо, что в ММА есть гас, который, при всех своих недостатках, собрал всех лучших и заставляет пиздиться с другими лучшими, а не давать всякой замешоченный мусор.

вот тот же Головкин, 37 побед. ТРИДЦАТЬ СЕМЬ, блять, еще чето про 24-0 Кебаба говорят. У чела 37-0 и сколько за карьеру он топовых челов бил? Ах да, ОДНОГО-ДВУХ

Это реально смех и поэтому вскукареки боксеров никто не слушает, вот было бы наоборот - есть условный Петтис, у которого 37-0 в 2017, за всю карьеру лучшие из тех с кем он подрался опять же условные Диаз/Даннэм/Макдесси и все такие - блять, вот это машина, казахстан алга, наша антони уебет вашево КОНАР МАКГРЕГАР блять в ЧЕТРЫХУНЦОВИ ПЕРЧАТКИ и тд, а потом ему дают бой с каким-нить РДА/Серроне и все опять - оооо блять наша антони из павлодара, БОЙ ГОДА

что такое "гас" ?

я уже комменитл пикчю где сравнивали противников ГГГ и Флойда

у казаха вполне себе адекватные боксеры

лучших он найти не мог

во всяком случае с этой планеты

  CorvusCorax написал 12.07.2017 в 10:31:

Все-таки хорошо, что в ММА есть гас

Ну, Коккер потихоньку отгрызает топов у Уайта, так что это все дело времени

Если про "20:80" правда, то понятно, почему тот же Майкл Пейдж, например, подзабил хуй на гас и рванул в белик

  fractal написал 12.07.2017 в 10:59:

 

  CorvusCorax написал 12.07.2017 в 10:31:

Все-таки хорошо, что в ММА есть гас

 

Ну, Коккер потихоньку отгрызает топов у Уайта, так что это все дело времени

Если про "20:80" правда, то понятно, почему тот же Майкл Пейдж, например, подзабил хуй на гас и рванул в белик

 

Хз, по-моему, при прочих равных, бойцом всегда движет желание быть лучшим, то есть я бы выбрал условные 50к + 50к за победу в гасе, чем 120+120 в беллике, ну типа смысл - это не миллионы, не миллиарды, не такие деньги чтоб дело всей жизни (99% топовых бойцов то больше и нихуя делать не умеют) измерять в лишние 50-100к долларов и к концу жизни прослыть в лучшем случае мешкобоем и околотопом как Аскрен. 

20-80 это потому что Конорс на контракте у них, у него нет выбора, он чемпик и сколько у него там контракту боев еще? Даже если два, то он учитывая то, что это скорее всего бои с Кебабом-Тони-Барбоза-Вудли, у него шансов без поражения уйти почти нет, а кому нахуй он нужен с 2-2/3-2 в ласт боях, тем более Мейвезеру? Он нужен Мэю здесь и сейчас, а здесь и сейчас он на контракте у Даны

  ward написал 12.07.2017 в 10:40:

что такое "гас" ?

ufc

лол

спс

Вард дак в чем провал то Оскара вс Мейуэзера я так и не понял (

  Havoc[K.O] написал 12.07.2017 в 13:00:

Вард дак в чем провал то Оскара вс Мейуэзера я так и не понял (

в том что для казуальных фанатов это нудная безпонтовая хуета

  ward написал 12.07.2017 в 13:13:

 

  Havoc[K.O] написал 12.07.2017 в 13:00:

Вард дак в чем провал то бокса я так и не понял (

в том что для казуальных фанатов это нудная безпонтовая хуета

 

Пофиксил немного 

  GodSmack написал 11.07.2017 в 20:48:

Вообще-то, ты смотришь конечный кеф. Конечный кеф формируется не букмекером, конечный кеф на 80% формируется денежными потоками на тот или иной исход (исключение, если букмекер обладает инсайдом), это раз.

 

Если хочешь уже смотреть норм кефы, то смотри кефы открытия. Они отражают статистику + обычно небольшую корректировку от аналитиков, которая учитывает т.н. хайп бойцов/команд

 

Ты вообще знаешь, что такое коэфициент? Коэфициент - это вероятность. Берется вероястность, которую высчитали на победу бойца А, например, 50%. 100% делится на 50%, получается 2. Затем букмекер заклыдвает маржу и выкатывает кеф на этот исход 1.91.

 

То, что ты написал, какие-то накидки-хуидки - это всё работает нихуя не так. Высчитывается вероятность, исходя из стастики, из нее формируется коэфициент. Никаких бля линейных плюсов и минусов относительно исходных кефов на исходы нет и быть не может.

Показать больше  

Зачем ты пишешь про генерирование коэфа , когда я взял кэфы перед его закрытием. ОЧЕВИДНО что ставки двигают эти коэфы , но почему меня это должно волновать? Типо аналитики подумали , выбрали такой коэф , хотите играйте , не хотите идите нахуй. Люди такие смотрят и "бля я могу на этом поднять бабосов , это вполне высокий коэф и может сыграть" и выправляют его в правильную сторону

  GodSmack написал 11.07.2017 в 20:48:

Ну и "молодцы". Оверим, который во всех ласт боях в основном бегает от соперника в надежде выцелить, имеет такие себе шансы на нокаут. То, что он там кошил в предыдущих боях - ну это феномен тяжей, что поделать. Конкретно этот бой, я был уверен, что дойдет до решения. Я даже деньги ставил на это.

Ну Оверим частенько ловит на ошибке и нокаутирует.(хотя рли было очевидно , что именно Вердума он не сможет нокаутировать из за его стиля + осторожной манеры боя, особенно после ко от Миочича) А вот Олейник если и имел шансы против Брауна , то это ОНЛИ саб. (хотя я не смотрел бой)

Хотя если честно , я уже забыл от чего началась эта квота про Олейника и Овера и продолжать ее мне не особо в кайф

  GodSmack написал 11.07.2017 в 20:48:

От себя добавлю, что ВСЕ в равных условиях. Шанс на "шару" у тебя точно такой же, как и остальных, просто потому что это "шара", она не подразумевает под собой умений. Во-вторых, не так уж тут всё и случайно, никто из играющих не лупит на какой-то случайных исход, все пытаются анализировать. Как ты заметил, большинство пикали победу Олейника сабом. Это какой-никакой, но анализ. Далее люди разошлись во мнениях, кто-то считал, что Оверим нокаутирует, кто-то считал, что будет десижн. Кто-то угадал раунд, кто-то нет, это тоже, лично с моей стороны, не было пальцем в небо. Но почему-то я начинаю слышать вскукареки о какой-то халяве, о каком-то дисбалансе системы или еще что-то...

Я не говорю о чьей то халяве

Очевидно , что все тут на ровне играют по правилам этой системы

Я говорю о том , что нужно забалансить баллы

ОСНОВА В КОНКУРСЕ ПРОГНОЗИСТОВ есть , всегда была и будет - угадать победителя. 

Дальше ты должен получать дополнительные баллы. НО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ БАЛЛЫ НЕ ДОЛЖНЫ ДАВАТЬ БОЛЬШЕ , ЧЕМ ОСНОВА 

Из за этого формируется такая хуета , как рандом. 

Я согласен , что на длительной дистанции более шаристый должен быть на первом месте. Допустим ты сейчас на первом месте , и дальше ты продолжай хорошо все анализировать и отрываешься от Филса на достаточное кол-во баллов. Ты выигрываешь конкурс , Филс становится 2ым , а за 3 место заруба между Vau ,Ахм ,мной , Roll , Mamathec и этот рандом очень многое решит

+ Мне пиздец как обидно , что я лутаю за Петтиса 1 очко , когда все полутали 4.5

(че за ебаные десятичные я так и не разобрался) 

За кого болеем? Флойд (чмо) или Конор (заебись)

БОлеть за очёчечника.

Самые бесявые бойцы это те, кто работает на очки.

Головкин ласт выиграл по очкам

  Xydra написал 12.07.2017 в 14:36:

За кого болеем? Флойд (чмо) или Конор (заебись)

Гейджи норм так дебютировал, что отлетел до 2018 в лазарет