Первые во всём. Украина, т. 65

профессионалы по поеданию говна, объясните кто в этот раз говна поел?

как обычно ты 

шота петя ни дня без зашквара

 

профессионалы по поеданию говна, объясните кто в этот раз говна поел?

как обычно ты 

 

это что-то в стиле карлика с многоходовочками, который опять западу дал пососать

Геращенко не понравилось, что Беларусь голосовала против украинской резолюции в ООН   

@@Kant,

ты прячешься в домике и на прямые факты ты отвечаешь в стиле "вы все врети".

ВИЭ - это не какой-то миф или мечты, это блять реальность, Германия 40% уже производит из ветра, солнца и рапса и у нее государственная программа как производить 95% через 30 лет. Алло, это не манямирок, это реальность текущая и будущая с веростностью 99.9%.

Ты пишешь, что батарейку не изобрели, хотя по факту ее изобрели. При этом она естественно будет совершенствоваться и по итогу не нужно 630 таких, хотя в масштабах Германии и ее трат на ВИЭ - это капля в море. Они планируют триллион евро потратить на полный отказ от ископаемого топлива. И по итогу нет никакой проблемы в существовании 100% зеленой энергетики, хотя скорее всего немцы оставят какой-то минимум газовых станций и какой-то минимум запасов газа для поддержания базового потребления эпергосети для каких-то экстренных случаев. Для этого не нужно иметь 40% угольных электростанций, даже 5% не нужно, и не нужно ни единой АЭС.

Ты возмущаешься, что немцы дебилы, что отказались от атомной энергии, но это в чистом виде самодурство. Просто посмотрели на Фукусиму, посчитали риски, посчитали цену захоронения отходов, посчитали долгосрочный тренд удорожания ядерного топлива на фоне бесконечных ресурсов энергии солнца и ветра и решили, что дешевле закрыть сейчас эту залупу и вложиться в инфраструктуру ВИЭ, нежели сидеть на пороховой бочке. Это вполне рациональный осознанный выбор между прочим самой рациональной нации в Европе или даже в мире. Вся Европа берет курс на сворачивание атомной энергетики. Даже Франция планирует сократить долю атомной энергии на 25% в ближайшие годы.

Что касается непонимания сколько они платят за электроэнергию, то это не мои манядомыслы, а цитата из той же статьи, которую я приводил. Там сказано, что по результатам опросов немцев более половины из них не знают сколько они тратят на оплату счетов за электричество. Понимаю, что твой личный разговор с собственником единственного отеля в Берлине эту статистику перевешивает, тут без базара.

Еще раз говорю, что через 25 лет в Европе труба нужна будет остающим странам вроде Венгрии, Румыниии и то не факт. Зачем эти мантры про бессмертие ископаемых энергоносителей?

ссылочку на рт пожалуйста

@@Lionell 

про батарейку Кант прав. То что там Маск собирает свои поверволы это те же обычные литиевые аккумуляторы с набором их же проблем. Не говоря о вреде экологии и цене все эти сборки литиевых аккумулятор горят и взрываются дай боже, теперь представь что внезапно на таком хранилище начнется пожар, ну или лесной пожар дойдет.

Фукусима это результат долбоебизма японцев и только. Рисков землетрясения в германии по сравнению с японией не тв принципе.

@@Lionell 

про батарейку Кант прав. То что там Маск собирает свои поверволы это те же обычные литиевые аккумуляторы с набором их же проблем. Не говоря о вреде экологии и цене все эти сборки литиевых аккумулятор горят и взрываются дай боже, теперь представь что внезапно на таком хранилище начнется пожар, ну или лесной пожар дойдет.

типичная пидораха

пидораха, а какой у тебя род деятельности? в смысле на кого ты учился и чем зарабатываешь на жизнь.

есть что-то, в чем ты не разбираешься?

на ту стену вообще нет смысла отвечать, и тем более непонятно нахуя ты вообще что-то про нее писал

вы хотели ссылочки с картинками, я вам скинул ссылочки с картинками

 

более того, ты лишь подтвердил, что дауны на зеленых вместо того, чтобы закрыть большинство угольных станций, которые между прочим фонят радиацией больше, чем атомные станции, закрыли атомные станции и теперь сосут бибу пытаясь как-то выкрутиться из этого

 

 

 

ну да, кант видимо долбоеб, как и люди в правительстве германии

он наверное не понимает, что ветряки никогда не смогут вырабатывать всё электричество, потому что, внезапно, их невозможно контролировать, а батарейки человечество до сих пор не изобрело

а атомных станций уже закрыто в 2011 году 8 штук сразу и еще 2 потом, ветряки из земли наверное повырастали сразу же?

ОЙ, ПОЙДЕМ УГОЛЬКОМ ПОТОПИМ, А ТО ВНЕЗАПНО 15% ЭНЕРГЕТИКИ В ТРУБУ ВЫЛЕТЕЛО

 

https://tjournal.ru/irl/77470-ugolnaya-energetika-v-zelenoy-germanii

 

вон вам с циферками и графичками не сильно старое даже с первой ссылки гугла, раз вы так хотите

 

и наверное там сидят долбоебы, которые плохо считают, и почему-то очень хотят трубу от рашки, наверное выгодно денег побольше тратить, да

и не важно, что спг тащат корабли, которых внезапно ограниченное количество

что его невозможно нормально регулировать, только строя гигантские хранилища и только этим способом

а если кораблик неожиданно проебался, ждите еще месяц, извините

Теперь касательно самих утверждений, которые эта гамно-писанина якобы была призвана пруфать.

 

Во-первых, ветряки могут вырабатывать 100% электричества и более того в отдельные часы/дни так происходит не только в Германии, а еще и в Дании, в Исландии и возможно где-то еще.

Во-вторых, ВИЭ в Германии - это не только ветряки, а еще и солнце и большая доля у биоэнергии.

В-третьих, "батарейки" человечество изобрело и в ближайшие годы начнется их масштабное внедрение в энергетику. Гугли для начала Powerpack, можешь также прочесть вот эту заметку

В-четвертых, не была никакой просадки на 15%, а та которая была - покрывалась не столько за счет угля, сколько за счет импорта электроэнергии (да-да, представляешь ее можно импортировать/экспортировать прямо как нефть или газ). Потребление угля в немецкой энергетике не меняется значительно уже десятилетия (сокращается потихоньку)

 

Что касается СПГ - то он уверенно захватывает долю рынка в ЕС. Количество хранилищ растет, количество импорта растет. Труба в целом нахуй не нужна в долгосрочной перспективе. К 2040-му в Германии уже 75-80%+ будет на ВИЭ. А к 2050-му - почти 100.

1. НЕТ да хоть 3000%, через час ветер не дует и они вырабатывают ебучий 0. Расскажи об этом заводу, что ему надо постоять оставшиеся полдня и пососать бибу.

2. А солнце вообще ночью не светит, а зимой выработка в 3 раза ниже, а под тучами вообще лучше не обсуждать.

3. Нет, оно их не изобрело. Сходи на свою же ссылку, это ебучая хуйня на жалких 100 мегаватт, а вот хоть по https://habr.com/post/394075/, где воспевается как охуенно один раз отработали ветряки, написано, что гермашка за сутки потребляет 63 ебучих ГИГАватта. Это надо аж 630 таких параш, которые будут нонстопом на фулл заряжаться и разряжаться, из-за чего их ресурс мягко говоря рад не будет))

Плюс проебанные на это территории и ЛИТИЙ, ОЧЕНЬ ДОХУЯ ЛИТИЯ. Он что бесплатный и на деревьях растет?

Пока не изобретут нормальные батарейки из какой-нибудь комбинации углеродных нанотрубок, которые можно клепать из говна и палок, ВИЭ не победят, как бы не старались.

4. Ахуеть, свои АЭС закрыли до окончания срока эксплуатации, хоть они всем нормальны и мы не живем на ебучем вулкане, как япония, и пойдем поплатим еще деньжат франции, которая этими же АЭС производит энергию

Симс лоджик. И чисто случайно их министр экономики заявлял, что надо строить еще угольных и газовых станций, что разработка карьеров будет продолжаться, ведь стране нужен уголь.

 

про спг ты опять пишешь всё ту же хуйню. У нее фатальный недостаток, который никогда не сможет победить трубу. И что будет к 40 году никто не знает, и никого не ебет, энергия нужна прямо сейчас.

 

 

 

 

 

 

 

 

если уж совсем тяжко складывать 2 и 2 и ты совсем не знаешь, как работает ветер и в какую половину суток светит солнце, можешь глянуть просто циферку по стоимости

 

охуеть, почему-то гермашка самая дорогая в европе, видимо уголь плохой

а вот во франции, где всё обложено атомными станциями, почему-то почти в 2 раза дешевле

 

во тупые

 

И о чем должна сказать эта циферка по стоимости, интересно? Ты выводы делаешь основываясь на лунных фактах.

Вот отличная статья, если прочесть, то понятно из чего складывается стоимость электроэнергии в Германии и почему так дорого.

 

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/what-german-households-pay-power

 

Собственно вот ключевой график этой статьи

 

 

Если вникнуть, то понимаешь, что основная причина роста цены на электричество в Германии - это Renewable energy surcharge, который по своей сути является платой которое немецкие домохозяйства несут за стремительный рост % энергии производимой из ВИЭ (льготы этой отрасли от государства ложатся на плечи налогоплательщиков). Более того, ниже есть график, который показывает, что без учета налогов цена за 100 квт-час в Германии всего на 1 евро выше средней по ЕС.

 

При этом немецкие домохозяйства в подавляющем большинстве поддерживают политику Energiewende и более половины не знают даже сколько они платят за электроэнергию. Понимаешь? Им просто похуй, потому что 85 евро/месяц - это не те деньги из-за которых они будут беспокоиться.

 

Я выводы никакие на лунных фактах не делаю, или ты не в состоянии увидеть, что у гермашки самая дорогая электроэнергия? Это что, так сложно циферки на графике посмотреть?

 

А твой график показывает единственную причину, по которой ВИЭ в принципе живет. Ее дотируют на 50+% всегда, и даже в этом случае она проигрывает ебучему газу по ценам, кроме как в рекордные дни, от которых ни холодно, ни жарко.

 

И да, немцам совсем не похуй, настолько не похуй, что когда я был в берлине и разговаривал с владельцем отельчика, он со мной обсуждал, как же охуенно в Беларашке зимой, ведь там топят, а им приходится постоянно экономить, ведь цены конские и лучше ходить в одежде.

Но да, это ему похуй просто было, лионелю лучше знать.

 

 

Хорошо жить в розовых очках. Проблема в том, что реальность они не меняют.

А реальность такова, что ни при каких условиях в текущем мире ВИЭ не смогут хоть немного в соло вырабатывать энергию без невероятных по масштабу способов запасов энергии, и не из щелочноземельных металлов.

И это даже в ссаной гермашке, в которой не всё так плохо с погодой. Что уж говорить когда куда-нибудь с большой облачностью переехать. Рипаться?

 

А уж гениальная тема по закрытию АЭС вместо закрытия УГОЛЬНЫХ станций должна быть очевидна всем, даже такому долбоебу как кабзу, который не может понять, почему рашка не ограничивает въезд хохлам.

Не хотите - не стройте новые, но закрывать то зачем, ебанутые

Щас бы думать что солнечные панели в пасмурную погоду много хуже работают чем в солнечную, вот нахуй ты базаришь о чем не знаешь. (разница там около 10%, если не меньше)

Так же и про в 3 раза меньше зимой. Из-за холода панели охлаждаются и КПД не падает к хуям от нагрева, как летом например, конечно и световой день короче, но какие в 3 раза?

Наконец топик интересно читать.

А то от высеров кабза, и подьебок рубиша уже тянет блевать.

 

на ту стену вообще нет смысла отвечать, и тем более непонятно нахуя ты вообще что-то про нее писал

вы хотели ссылочки с картинками, я вам скинул ссылочки с картинками

 

более того, ты лишь подтвердил, что дауны на зеленых вместо того, чтобы закрыть большинство угольных станций, которые между прочим фонят радиацией больше, чем атомные станции, закрыли атомные станции и теперь сосут бибу пытаясь как-то выкрутиться из этого

 

 

ну да, кант видимо долбоеб, как и люди в правительстве германии

он наверное не понимает, что ветряки никогда не смогут вырабатывать всё электричество, потому что, внезапно, их невозможно контролировать, а батарейки человечество до сих пор не изобрело

а атомных станций уже закрыто в 2011 году 8 штук сразу и еще 2 потом, ветряки из земли наверное повырастали сразу же?

ОЙ, ПОЙДЕМ УГОЛЬКОМ ПОТОПИМ, А ТО ВНЕЗАПНО 15% ЭНЕРГЕТИКИ В ТРУБУ ВЫЛЕТЕЛО

 

https://tjournal.ru/irl/77470-ugolnaya-energetika-v-zelenoy-germanii

 

вон вам с циферками и графичками не сильно старое даже с первой ссылки гугла, раз вы так хотите

 

и наверное там сидят долбоебы, которые плохо считают, и почему-то очень хотят трубу от рашки, наверное выгодно денег побольше тратить, да

и не важно, что спг тащат корабли, которых внезапно ограниченное количество

что его невозможно нормально регулировать, только строя гигантские хранилища и только этим способом

а если кораблик неожиданно проебался, ждите еще месяц, извините

Теперь касательно самих утверждений, которые эта гамно-писанина якобы была призвана пруфать.

 

Во-первых, ветряки могут вырабатывать 100% электричества и более того в отдельные часы/дни так происходит не только в Германии, а еще и в Дании, в Исландии и возможно где-то еще.

Во-вторых, ВИЭ в Германии - это не только ветряки, а еще и солнце и большая доля у биоэнергии.

В-третьих, "батарейки" человечество изобрело и в ближайшие годы начнется их масштабное внедрение в энергетику. Гугли для начала Powerpack, можешь также прочесть вот эту заметку

В-четвертых, не была никакой просадки на 15%, а та которая была - покрывалась не столько за счет угля, сколько за счет импорта электроэнергии (да-да, представляешь ее можно импортировать/экспортировать прямо как нефть или газ). Потребление угля в немецкой энергетике не меняется значительно уже десятилетия (сокращается потихоньку)

 

Что касается СПГ - то он уверенно захватывает долю рынка в ЕС. Количество хранилищ растет, количество импорта растет. Труба в целом нахуй не нужна в долгосрочной перспективе. К 2040-му в Германии уже 75-80%+ будет на ВИЭ. А к 2050-му - почти 100.

1. НЕТ да хоть 3000%, через час ветер не дует и они вырабатывают ебучий 0. Расскажи об этом заводу, что ему надо постоять оставшиеся полдня и пососать бибу.

2. А солнце вообще ночью не светит, а зимой выработка в 3 раза ниже, а под тучами вообще лучше не обсуждать.

3. Нет, оно их не изобрело. Сходи на свою же ссылку, это ебучая хуйня на жалких 100 мегаватт, а вот хоть по https://habr.com/post/394075/, где воспевается как охуенно один раз отработали ветряки, написано, что гермашка за сутки потребляет 63 ебучих ГИГАватта. Это надо аж 630 таких параш, которые будут нонстопом на фулл заряжаться и разряжаться, из-за чего их ресурс мягко говоря рад не будет))

Плюс проебанные на это территории и ЛИТИЙ, ОЧЕНЬ ДОХУЯ ЛИТИЯ. Он что бесплатный и на деревьях растет?

Пока не изобретут нормальные батарейки из какой-нибудь комбинации углеродных нанотрубок, которые можно клепать из говна и палок, ВИЭ не победят, как бы не старались.

4. Ахуеть, свои АЭС закрыли до окончания срока эксплуатации, хоть они всем нормальны и мы не живем на ебучем вулкане, как япония, и пойдем поплатим еще деньжат франции, которая этими же АЭС производит энергию

Симс лоджик. И чисто случайно их министр экономики заявлял, что надо строить еще угольных и газовых станций, что разработка карьеров будет продолжаться, ведь стране нужен уголь.

 

про спг ты опять пишешь всё ту же хуйню. У нее фатальный недостаток, который никогда не сможет победить трубу. И что будет к 40 году никто не знает, и никого не ебет, энергия нужна прямо сейчас.

 

 

 

 

 

 

 

если уж совсем тяжко складывать 2 и 2 и ты совсем не знаешь, как работает ветер и в какую половину суток светит солнце, можешь глянуть просто циферку по стоимости

 

охуеть, почему-то гермашка самая дорогая в европе, видимо уголь плохой

а вот во франции, где всё обложено атомными станциями, почему-то почти в 2 раза дешевле

 

во тупые

 

И о чем должна сказать эта циферка по стоимости, интересно? Ты выводы делаешь основываясь на лунных фактах.

Вот отличная статья, если прочесть, то понятно из чего складывается стоимость электроэнергии в Германии и почему так дорого.

 

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/what-german-households-pay-power

 

Собственно вот ключевой график этой статьи

 

 

Если вникнуть, то понимаешь, что основная причина роста цены на электричество в Германии - это Renewable energy surcharge, который по своей сути является платой которое немецкие домохозяйства несут за стремительный рост % энергии производимой из ВИЭ (льготы этой отрасли от государства ложатся на плечи налогоплательщиков). Более того, ниже есть график, который показывает, что без учета налогов цена за 100 квт-час в Германии всего на 1 евро выше средней по ЕС.

 

При этом немецкие домохозяйства в подавляющем большинстве поддерживают политику Energiewende и более половины не знают даже сколько они платят за электроэнергию. Понимаешь? Им просто похуй, потому что 85 евро/месяц - это не те деньги из-за которых они будут беспокоиться.

 

Я выводы никакие на лунных фактах не делаю, или ты не в состоянии увидеть, что у гермашки самая дорогая электроэнергия? Это что, так сложно циферки на графике посмотреть?

 

А твой график показывает единственную причину, по которой ВИЭ в принципе живет. Ее дотируют на 50+% всегда, и даже в этом случае она проигрывает ебучему газу по ценам, кроме как в рекордные дни, от которых ни холодно, ни жарко.

 

И да, немцам совсем не похуй, настолько не похуй, что когда я был в берлине и разговаривал с владельцем отельчика, он со мной обсуждал, как же охуенно в Беларашке зимой, ведь там топят, а им приходится постоянно экономить, ведь цены конские и лучше ходить в одежде.

Но да, это ему похуй просто было, лионелю лучше знать.

 

 

Хорошо жить в розовых очках. Проблема в том, что реальность они не меняют.

А реальность такова, что ни при каких условиях в текущем мире ВИЭ не смогут хоть немного в соло вырабатывать энергию без невероятных по масштабу способов запасов энергии, и не из щелочноземельных металлов.

И это даже в ссаной гермашке, в которой не всё так плохо с погодой. Что уж говорить когда куда-нибудь с большой облачностью переехать. Рипаться?

 

А уж гениальная тема по закрытию АЭС вместо закрытия УГОЛЬНЫХ станций должна быть очевидна всем, даже такому долбоебу как кабзу, который не может понять, почему рашка не ограничивает въезд хохлам.

Не хотите - не стройте новые, но закрывать то зачем, ебанутые

Щас бы думать что солнечные панели в пасмурную погоду много хуже работают чем в солнечную, вот нахуй ты базаришь о чем не знаешь. (разница там около 10%, если не меньше)

Так же и про в 3 раза меньше зимой. Из-за холода панели охлаждаются и КПД не падает к хуям от нагрева, как летом например, конечно и световой день короче, но какие в 3 раза?

 

прости лионель, тут пацан поесть пришел, он первый

https://ru.wikipedia.org/wiki/Освещённость

табличку ложку сам найдешь?

и вот еще

https://www.adme.ru/svoboda-puteshestviya/ckolko-solnechnyh-dnej-byvaet-v-raznyh-ugolkah-planety-1236915/

с картинками, для умственно отсталых

@@Kant,

ты прячешься в домике и на прямые факты ты отвечаешь в стиле "вы все врети".

 

ВИЭ - это не какой-то миф или мечты, это блять реальность, Германия 40% уже производит из ветра, солнца и рапса и у нее государственная программа как производить 95% через 30 лет. Алло, это не манямирок, это реальность текущая и будущая с веростностью 99.9%.

 

Ты пишешь, что батарейку не изобрели, хотя по факту ее изобрели. При этом она естественно будет совершенствоваться и по итогу не нужно 630 таких, хотя в масштабах Германии и ее трат на ВИЭ - это капля в море. Они планируют триллион евро потратить на полный отказ от ископаемого топлива. И по итогу нет никакой проблемы в существовании 100% зеленой энергетики, хотя скорее всего немцы оставят какой-то минимум газовых станций и какой-то минимум запасов газа для поддержания базового потребления эпергосети для каких-то экстренных случаев. Для этого не нужно иметь 40% угольных электростанций, даже 5% не нужно, и не нужно ни единой АЭС.

 

Ты возмущаешься, что немцы дебилы, что отказались от атомной энергии, но это в чистом виде самодурство. Просто посмотрели на Фукусиму, посчитали риски, посчитали цену захоронения отходов, посчитали долгосрочный тренд удорожания ядерного топлива на фоне бесконечных ресурсов энергии солнца и ветра и решили, что дешевле закрыть сейчас эту залупу и вложиться в инфраструктуру ВИЭ, нежели сидеть на пороховой бочке. Это вполне рациональный осознанный выбор между прочим самой рациональной нации в Европе или даже в мире. Вся Европа берет курс на сворачивание атомной энергетики. Даже Франция планирует сократить долю атомной энергии на 25% в ближайшие годы.

 

Что касается непонимания сколько они платят за электроэнергию, то это не мои манядомыслы, а цитата из той же статьи, которую я приводил. Там сказано, что по результатам опросов немцев более половины из них не знают сколько они тратят на оплату счетов за электричество. Понимаю, что твой личный разговор с собственником единственного отеля в Берлине эту статистику перевешивает, тут без базара.

 

Еще раз говорю, что через 25 лет в Европе труба нужна будет остающим странам вроде Венгрии, Румыниии и то не факт. Зачем эти мантры про бессмертие ископаемых энергоносителей?

какой домик, какие факты?

ты пока что не привел ничего, чтобы противоречило моим словам

никто не говорит, что ВИЭ бессмысленно, но нет никакого смысла закрывать АЭС и топить ебучим углем и закупать за границей электричество, потому что дауны на зеленых НИКАКОГО

И никогда не будет 95%, ночью ветра не оказалось, что всё, стране пизда?

для того чтобы перейти на те же 95% надо хранить запас энергии в аккумуляторах минимум на неделю, а желательно мб и на месяц, я ебу че там по перерывам по ветрам в гермашке.

Зимой так вообще пизда. Или вон лет 10 назад когда исландский вулкан пердел неделю в небо, всё в европе нахуй затянуло что самолеты не летали, как думаешь, какая там выработка электричества от солнечных батарей была? Солнца блять видно не было.

И нет вообще никакого смысла сравнивать АЭС германии и фукусиму, тк, внезапно, не территория германии является вулканическим островом тихоокеанского огненного кольца, а япония, где блять землетрясений по 10 штук в год это норма. А они блять АЭС на берегу построили и резервные аккумуляторы в ПОДВАЛ НИЖЕ УРОВНЯ МОРЯ поставили. Земля им пухом.

Я рад, что в той статье написано, что немцы не знают, сколько платят за электроэнергию. Я вот тоже не знаю, жмякаю далее далее в интернет банкинге и меня не ебет. Но это не отменяет того, что там люди ведут себя с электричеством совсем по-другому. Я там жил неделю почти. Даже тот же чел из отеля рассказывал, насколько хуево зимой, тк топить надо в общем-то всё здание, а туристов зимой не очень кроме праздников. И как охуенны карточки-ключи, без которых невозможно уйти не выключив свет.

Нет никаких мантр, ископаемые вымрут до 10% на обеспечение оперативной мощности в пики потребления после того, как наконец доделают ебучий термояд. До этого ВИЭ выживут только при возможности запасать энергию НЕ литиевыми аккумуляторами. И нет, ничего нового до сих пор не сделали. Только пиздят последние 15 лет, что у них прорыв, а на выходе почему-то нихуя. Аккумы за это время и так раза в 2 поднялись, но это просто отработка технологий и ничего кардинально нового не сделали. Они бы хоть скорость зарядки пофиксить нормально смогли, и то уже польза была бы. Но соре.

Ну и про "отстающие страны", там между прочим нихуево так ЕС вливает на развитие солнечной энергетики всем. По греции когда тоже ездил, едешь, в чистом поле домик стоит, а вокруг него поле панелей. Спрашиваешь что это такое, гид говорит "пишешь заяву куда-то там в еврокомиссию что ты такой охуенный хочешь кредит на батареи, получаешь N бабла, ставишь панелей, комиссия приезжает, радуется, уезжает, остатки в карман" И всем заебись.

пизда нахуй стены пишите в рофлтопане 

Западные кредиты-транши бесконечные ?

Приветствую решение Совета директоров Всемирного Банка о предоставлении Украине финансовой гарантии на сумму 750 млн долл США. Спасибо нашим партнерам за надежную поддержку и веру в Украину!

 

Да нормально, щас по максимуму кредитов хохлам наберет, бОльшую часть денег запихает в карманы и съебется за рубеж, оставив страну должником всего мира, ну не волнуйтесь братья украинцы и в Испании парашу найдем и если надо в сортире замочим

750 миллионов баксов, этого даже одному олигарху на пару вилл не хватит, мдаа, что за нищебродские транши?

750 миллионов баксов, этого даже одному олигарху на пару вилл не хватит, мдаа, что за нищебродские транши?

Совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) утвердил новую программу финансовой помощи stand-by для Украины на сумму 3,9 миллиарда долларов сроком на 14 месяцев. Как сообщил минфин Украины, первый транш в размере 1,4 миллиарда долларов должен быть направлен в страну до 25 декабря